ELTA
Vilniaus apygardos teismas poetą Sigitą Gedą pripažino kaltu dėl savo dukros Uršulės sužalojimo ir skyrė jam 3 metų laisvės atėmimo bausmę ją atliekant atviroje kolonijoje.
Teismas pripažino, kad praėjusių metų sausį būdamas neblaivus poetas sužalojo dukrą peiliu. Teismas atkreipė dėmesį, kad byloje lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgdamas į S. Gedos charakteristiką ir tai, kad poetas sunkiai serga, teismas nusprendė jam skirti bausmę atviroje kolonijoje.
Net ir išklausęs nuosprendį S. Geda savo kaltės nepripažino ir teigė jį skųsiąs Lietuvos apeliaciniam teismui.
Už savo vaiko sunkų sveikatos sutrikdymą įstatymas numato laisvės atėmimo bausmę nuo 2 iki 12 metų. Prokurorai prašė S. Gedai skirti ketverių metų laisvės atėmimo bausmę.
Dėl tokio nusikaltimo įstatymas draudžia įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikyti.
Platinti, skelbti, kopijuoti ELTA informacijas ir
fotoinformacijas be raštiško agentūros ELTA sutikimo
draudžiama.
Teismas pripažino, kad praėjusių metų sausį būdamas neblaivus poetas sužalojo dukrą peiliu. Teismas atkreipė dėmesį, kad byloje lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgdamas į S. Gedos charakteristiką ir tai, kad poetas sunkiai serga, teismas nusprendė jam skirti bausmę atviroje kolonijoje.
Net ir išklausęs nuosprendį S. Geda savo kaltės nepripažino ir teigė jį skųsiąs Lietuvos apeliaciniam teismui.
Už savo vaiko sunkų sveikatos sutrikdymą įstatymas numato laisvės atėmimo bausmę nuo 2 iki 12 metų. Prokurorai prašė S. Gedai skirti ketverių metų laisvės atėmimo bausmę.
Dėl tokio nusikaltimo įstatymas draudžia įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikyti.
Platinti, skelbti, kopijuoti ELTA informacijas ir
fotoinformacijas be raštiško agentūros ELTA sutikimo
draudžiama.
Bendrinti šį straipsnį
