Energetikos specialistai įspėja, kad planas mažinti šilumos kainas Vilniuje pabrangintų elektrą.
Vilniaus miesto savivaldybės planas sumažinti šilumos kainas sostinėje – visiška utopija. Mat realiai įgyvendinus planą, už pigesnį vilniečių būstų šildymą per didesnę elektros kainą sumokėtų visos šalies gyventojai.
Sostinės savivaldybė siūlo padidinti iš Vilniaus kogeneracinės elektrinės superkamos elektros kvotą ir kainą. Priėmus tokį sprendimą, šilumos kainos esą vilniečiams atpigtų 23 procentais. Padidinti elektros kvotą Vilniaus kogeneracinei elektrinei siūloma kone dvigubai – nuo 457 GWh iki 962 GWh.
Iš Vilniaus kogeneracinės elektrinės superkamos elektros kainą siūloma didinti nuo 23,88 ct/kWh iki 38,08 ct/kWh. Tokia kaina superkama elektra iš Lietuvos elektrinės, esančios Elektrėnuose.
Savivaldybės vadovų teigimu, padidinus elektros kvotą bei kainą vilniečiai per metus už šildymą sumokėtų 156 milijonais litų mažiau. Savo pasiūlymą sostinės savivaldybė jau pateikė Vyriausybei, Energetikos ministerijai ir Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai.
Tačiau Lietuvos elektros energetikų asociacijos prezidentas Vladas Paškevičius teigia, kad tokiu atveju vartotojams neišvengiamai augtų elektros kaina.
„Viena problema – brangus šildymas – neturėtų būti sprendžiama kitos problemos sąskaita. Be to, šildymas pigtų tik Vilniuje, o brangiau už elektrą tektų mokėti visiems Lietuvos gyventojams“, – IQ.lt sakė V. Paškevičius.
Didžiausios Baltijos šalių elektros gamintojos „Eesti Energia“ dukterinės įmonės Lietuvoje „Enefit“ generalinis direktorius Liudas Liutkevičius sostinės valdančiųjų idėją vadina trumpalaike ir iliuzine. Pasak jo, galiausiai finansuoti didesnę vilniečių pagaminamos elektros kvotą vis tiek tektų vartotojams.
„Galbūt būtų galima padidinti mokesčius už VIAP (viešuosius interesus atitinkančias paslaugas – IQ.lt). Bet kuriuo atveju elektros kaina augtų mums, vartotojams. Kitų šaltinių finansuoti didesnes elektros supirkimo kainas valstybėje tiesiog nėra“, – teigė L. Liutkevičius.
Jo nuomone, iš tiesų norint sumažinti šildymo kainas ne vien trumpam laikotarpiui reikėtų veikti sistemingai, pavyzdžiui, ieškant naujų kuro rūšių. Jis taip pat pabrėžė, kad už pigesnį vilniečių būstų šildymą brangesne elektra neturėtų mokėti kitų miestų gyventojai.
L. Liutkevičius nemano, kad vertėtų elektros iš Vilniaus termofikacinės elektrinės kvotas didinti mažinant Lietuvos elektrinėje pagaminamos elektros kvotą.
„Tai turėtų spręsti energetikai. Tačiau, kiek man žinoma, Elektrėnų elektrinė ir taip dirba labai menku pajėgumu. Kiek yra anksčiau tekę girdėti diskusijų dėl galimybės mažinti elektros iš Lietuvos elektrinės kvotą, nuomonės tam paprastai nebūdavo palankios“, – svarstė L. Liutkevičius.
Vilniaus termofikacinei elektrinei bandyti padvigubinti gaminamos elektros kiekį ir bandyti jį parduoti rinkai, nelaukiant didinamų kvotų, taip pat nėra išeitis.
„Sostinės elektrinės specifika yra ta, kad ji kartu gamina ir elektrą, ir šilumą. Kuo daugiau pagamins elektros, tuo daugiau gamins ir šilumos. Jei pagamintos šilumos neturės kur parduoti, elektros kaina bus nekonkurencinga. Todėl jei vieną savo pusę Vilniaus termofikacinė elektrinė gerokai padidins, tai išbalansuos visą sistemą“, – teigė L. Liutkevičius.
