Sporto pasaulyje dažnai pasitaiko atvejų, kai viename klube atsidūrusios žvaigždės neranda bendros kalbos ir todėl nukenčia visos komandos interesai. Tačiau Sankt Peterburgo „Zenit“ futbolo komandą pastaruoju metu krečia tikras skandalas.
Kai rugsėjo pradžioje buvusi „Porto“ žvaigždė Hulkas atvyko į pirmąją „Zenit“ treniruotę, jis spinduliavo optimizmu ir teigė čia radęs nuostabų miestą, gerą trenerį ir puikius komandos draugus. Taip, Sankt Peterburgas vis dar yra vienas gražiausių pasaulio miestų, o Luciano Spalletti išties gali save vadinti talentingu futbolo specialistu. Tačiau ar praėjus vos kelioms savaitėms pats Hulkas vėl pakartotų savo žodžius dėl gerų kolegų ir draugiškos komandos atmosferos?
Viskas prasidėjo nuo, regis, įprasto ir žaidybinio konflikto per treniruotę. Hulkas susidūrė su komandos draugu Igoriu Denisovu ir futbolininkai apsižodžiavo. Vėliau brazilas, padedamas vertėjų, bandė susitikti su Rusijos rinktinės kapitonu ir užglaistyti situaciją. Tačiau pastarasis taikytis nepanoro. Kaip paaiškėjo kiek vėliau – priežastys čia glūdi daug giliau.
Po kelių dienų „Zenit“ rungtyniavo prieš Samaros „Krylja sovietov“ komandą. Hulkas (sutapimas?) įmušė savo debiutinį įvartį klube, tačiau rungtynes aptemdė I. Denisovo atsisakymas žengti į aikštę ir reikalavimas pakelti jam atlyginimą.
Šis incidentas sukėlė milžinišką rezonansą: žaidėjai pasidalijo į dvi stovyklas, klubo gerbėjai stojo I. Denisovo ir kitų pripažintų klubo lyderių – Aleksandro Keržakovo, Aleksandro Aniukovo – pusėn ir reikalavo atleisti Hulką. Net padėjo netikrą bombą „Zenit“ treniruočių bazėje su užrašu „Hulkui NE!“ ir žaidėjo nuotrauka. Kodėl didžiausia klubo žvaigždė sulaukė tiek neapykantos?
Pažvelkime į priešistorę: šiaurinės Rusijos sostinės klubas tarpsezoniu sudrebino visą futbolo rinką, kai galingiems klubams iš po nosies nušvilpė du aukščiausios klasės žaidėjus – Hulką ir belgą Axelį Witselį. Už abu futbolininkus „Gazprom“ priklausanti komanda sumokėjo rekordinę 80 mln. eurų sumą. Hulkas savo ruožtu tapo brangiausiai apmokamu „mėlynai-baltai-žydru“ žaidėju. O tai ypač nepatiko komandos senbuviams, kurių vardu maištingai prabilo tas pats I. Denisovas. Po rungtynių su Samaros klubu jis teigė: „Pinigai čia nėra svarbiausia, svarbiausia yra tvarka ir balansas komandoje. Nejaugi naujokai yra tiek geresni, jog turėtų gauti tris kartus didesnę algą už komandos senbuvius? Jie juk nėra Messi ir Iniesta. Taip griaunamas teisingumas klube.“
Iš pirmo žvilgsnio ši padėtis atrodo paprasta – pavydo apakintas futbolininkas nori lygių teisių su pripažintais naujokais. Už pastaruosius žodžius saugui buvo parodytos durys į dublerių komandą. I. Denisovą palaikiusiam Aleksandrui Keržakovui (atsimenate jo apgailėtiną pasirodymą Europos futbolo čempionate?) – taip pat. Kol atsiprašys ir nusiramins.
Kita vertus, šis dviejų žaidėjų konfliktas labai gerai atskleidė Rusijos futbolo paradoksus. 80 mln. už du futbolininkus net ir tokiam finansiniam milžinui kaip „Gazprom“ yra beprotiški pinigai. Maždaug tiek kainuoja kasmečiai šios dujų kompanijos inovacijų ir korporacijos plėtros tyrimai, kurie yra viena svarbiausių ateities „Gazprom“ strategijų. Kam gi reikėjo tiek mokėti už du gerus, tačiau, pripažinkime, ne pačios aukščiausios prabos žaidėjus?
Taip, šią vasarą ne vienas klubas žarstėsi pinigais („Chelsea“, „Paris Saint-Germain“). Tačiau „Zenit“ klubas – išsišokėlis šiame milijardierių parade. Sankt Peterburgo komanda ir prieš tai buvo geriausiai sukomplektuota Rusijos ekipa, kuri sėkmingai žaisdavo savo šalies lygoje, bet nesuteikdavo konkurencijos kitiems klubams Europos fronte. Hulko ir Axelio Witselio įsigijimas – ženklas, kad Aleksejus Milleris ir „Gazprom“ nori užkariauti žemyną? Abejotina. Reikia pripažinti, kad šie du žaidėjai nėra tie banginiai, kurie gali užtempti komandą į pačią viršūnę.
Tad peršasi išvada, kad tie sumokėti 80 mln. buvo tiesiog noras parodyti, kad „Zenit“ klubas tiek mokėti gali. Ir galbūt dar daugiau. Žinant, kad Rusijoje futbolo infrastruktūra tikrai nėra geriausios būklės (trūksta stadionų, treniruočių bazių, jaunimo mokyklų), toks švaistymasis pinigais atrodo kiek neadekvačiai.
Kita problema – pačių žaidėjų požiūris į sportą ir komandą. Jau Europos čempionato metu plačiai nuskambėjo skandalas, kai po grupės etapo namo išvažiavę rusai savo sirgaliams tiesiai šviesiai pareiškė: „Tai, kad mes neišpildėme jūsų lūkesčių, yra jūsų problema.“ Rusijoje pasklido kalbų, kad futbolininkai yra per daug išlepę, uždirbantys per daug pinigų, susirgę žvaigždžių liga. Naujausias Rusijos futbolo akibrokštas tai dar kartą patvirtino.
I. Denisovas visada garsėjo kaip neprognozuojamas ir ne itin su drausme draugaujantis futbolininkas. Tačiau nacionalinės rinktinės kapitonas ir Sankt Peterburgo patriotas taip elgtis tikrai neturėjo. Dėl ambicijų ir pinigų (nors iš tiesų I. Denisovas per metus uždirba 3 mln. eurų – vienu mažiau (!) už Hulką ir netgi daugiau už A. Witselį) visiškai suardomas komandos mikroklimatas. To rezultatas – pralaimėjimas 0:3 pirmosiose Čempionų lygos rungtynėse „Malaga“ klubui.
„Kažkas negera darosi Danijos karalystėje“, – sakė vienas Williamo Shakespeare’o herojus. „Kažkas negera atsitiko mano miesto komandai“, – turbūt pasakytų Sankt Peterburgo miesto tėvas Petras Didysis.
