Melagiu išvadinto Panevėžio valdžios perversmo organizatoriaus krikščionio demokrato Vitalijaus Satkevičiaus stojo ginti partijos bičiuliai.
Pasiskundė vadovybei
TS-LKD Panevėžio Tarybos frakcijos nariai kreipėsi į partijos vadovybę – Andrių Kubilių, Ireną Degutienę, Valentiną Stundį, Paulių Saudargą ir Vitą Matuzą prašydami sutramdyti išsišokėlį.
Pareiškime teigiama, jog artėjant lemtingam momentui, kai frakcija priartėja prie galimybės antrąkart ateiti į valdančiąją daugumą, Viktoro Trofimovo antrąkart viešoje erdvėje reiškiama nuomonė naudinga politiniams oponentams, sėja abejones būsimiems TS-LKD kuriamos koalicijos partneriams ir kelia sumaištį partijos skyriuje. Partijos vadovams skundžiamasi, jog V.Trofimovo pareiškimai daro „didelę žalą TS-LKD“.
Pareiškimo turinys leidžia suprasti: jei TS-LKD, susivienijusiai su „tvarkiečiais“ bei dalimi socialdemokratų, nepavyktų išversti iš miesto valdžios postų socialdemokrato mero Povilo Vadopolo bei abiejų jo vicemerų, kaltas būtų V.Trofimovas.
„Manome, jog antrą kartą žlugus galimybei TS-LKD turėti Panevėžio savivaldybėje mero poziciją, gerokai sumažės ne tik TS-LKD autoritetas, bet ir galimybė laimėti rinkimus į Seimą“, – tvirtina V.Satkevičiaus šalininkai.
Demokratija – paklusti daugumai
Pareiškimą partijos vadovams pasirašė šeši TS-LKD atstovai miesto Taryboje: Vidmantas Baltramiejūnas, Julius Beinortas, Algis Čeponis, Maurikijus Grėbliūnas, Darius Staugaitis bei Raimondas Pankevičius. Skyriaus lyderį melagiu išvadinusio išsišokėlio nepasmerkė vienintelė prie pareiškimo neprisidėjusi frakcijos narė Marija Danutė Kažukauskienė.
Jauno partijos bičiulio įskaudintas V.Satkevičius nekomentuoja, ar su jo žinia kolegos suraitė skundą partijos vadovams.
„Tai yra partijos vidaus reikalas. Partija, kaip ir šeima, problemas turi spręsti viduje“, – pareiškė V.Satkevičius.
Pretendentas į merus netgi vengė vertinti, ar V.Trofimovo viešumas nepakiš konservatoriams ir krikdemams kojos pakeliui į valdžios olimpą.
Partijos Panevėžio skyriaus pirmininkas Vitas Matuzas nelinkęs barti liežuvio kartais nenulaikančio ir skyriaus lyderiams išdrįstančio prieštarauti partijos bendražygio.
„Partijoje yra daugybė nuomonių ir kiekvienas turi teisę jas išsakyti. Tik būdą ir formą reikėtų aptarti. Svarbiausia, kad V.Trofimovas yra pasirašęs interpeliaciją miesto vadovams ir palaikys V.Satkevičiaus kandidatūrą į merus, o visa kita – laisvam pasaulyje gyvenam“, – „Sekundei“ teigė V.Matuzas.
Tačiau vienas iš skundo autorių V.Baltramiejūnas nemano, kad demokratija suteikia absoliučią žodžio laisvę.
„Yra demokratija ir yra dauguma, ką ji nusprendžia, kiti turi paklusti“, – įsitikinęs Tarybos narys.
Maištininkas neatgailauja
Ažiotažą partijos viduje sukėlęs V.Trofimovas nemano nusipelnęs bausmės ir savo viešai išsakytų žodžių apie V.Satkevičiaus gudrybes neatsiima. Politikas pripažįsta, jog su juo jau kalbėjęsis V.Matuzas, tačiau neigia buvęs išbartas skyriaus pirmininko. Esą tarp jų įvykusi „normali diskusija“.
V.Trofimovo nuomone, skųsdamiesi vadovybei dėl neva partijos pašlijusio įvaizdžio, perversmo organizatoriai bando užbėgti už akių ieškodami kaltų, jei neišdegs jų planai paimti valdžią. Maža to, politiko teigimu, šešių Tarybos narių pasirašytas pareiškimas galėtų būti vertinamas kaip juodosios technologijos.
„Kaip teigė vienas iš pasirašiusiųjų, tikrasis pareiškimo tikslas yra pasiekti, kad gruodį vyksiančiuose skyriaus pirmininko rinkimuose nugalėtų V.Satkevičius prieš didesnį palaikymą turintį dabartinį pirmininką V.Matuzą“, – mano V.Trofimovas.
Kaip „Sekundė“ jau rašė, skandalas daugiausia vietų miesto Taryboje turinčios TS-LKD gretose kilo, kai praėjusią savaitę V.Trofimovas išplatino pranešimą, kad V.Satkevičius meluoja skelbdamas, jog suformavęs naują valdančiąją daugumą.
Jaunasis politikas suskaičiavo, kad parašais palaikymą perversmo organizatoriui pažadėjo ne 16-iolika, kaip deklaruojama, o vienu mažiau Tarybos narių. Jei iš tiesų V.Satkevičius neturės 16-iolikos palaikymo, jis mero posto nematys.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
