Skundai atmesti
Panevėžio valdžios perversmo bylą pusmetį nagrinėjęs Panevėžio apygardos administracinis teismas politinių ginčų batalijose deda tašką.
Trijų teisėjų kolegijos sprendimu, Tarybos opozicijoje esančių Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų skundas dėl birželio 12-ąją miesto Tarybos posėdyje priimtų sprendimų teisėtumo atmestas.
Teismas nusprendė, kad dabartinė miesto valdančioji dauguma laiku pateikė lemiamo Tarybos posėdžio sprendimų dėl mero Vito Matuzo, vicemero Petro Luomano, Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Audronės Grainienės atleidimo iš pareigų bei naujų darbuotojų į jų vietas paskyrimo projektus.
Taip pat Panevėžio apygardos teismas kaip
nepagrįstą atmetė skunde išdėstytus argumentus, kad V.Matuzo atleidimą iš mero
pareigų neteisėtai pasirašė dabartinis meras Povilas Vadopolas.
Dabartinis miesto vadovas negalėjo atleisti savo pirmtako, nes pats dar nebuvo paskirtas į mero postą. Teismas P.Vadopolo suraitytą parašą įvardijo kaip apsirikimą ir techninę klaidą.
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija nepagrįstu pripažino ir buvusio vicemero Seimo nario Petro Luomano skundą, kad atostogų metu iš mero pavaduotojo pareigų jis atleistas pažeidžiant Darbo kodeksą. Teismas pareiškė, kad politinio asmeninio pasitikėjimo pareigas užimantiems valstybės tarnautojams Darbo kodeksas netaikomas.
Proceso dalyviai teismo sprendimą turi teisę apskųsti per keturiolika dienų nuo jo paskelbimo dienos.
Rengiasi revanšui
Po teismo verdikto triumfuojantis meras Povilas Vadopolas negalėjo sulaikyti džiaugsmo ir entuziastingai dėstė revanšo planą į bylinėjimosi procesą jį įvėlusiai opozicijai.
„Teismas bylą išnagrinėjo labai kruopščiai. Melo kojos trumpos. V.Matuzas ieško pigios reklamos“, – iš visų valdančiąją daugumą į teismą padavusių pareiškėjų savo pirmtaką išskyrė miesto vadovas.
P.Vadopolas tvirtino su konservatoriais ir krikščionimis demokratais dar susitiksiantis teisme.
„V.Matuzas teisme aiškiai pasakė, kad ši valdančioji dauguma dirba kur kas blogiau nei buvusioji, teismui buvo meluojama, kad mes ne laiku pateikėme Tarybos posėdžiui dokumentus ir aš dėl to pasiruošęs sugrįžti į šią vietą“, – pareiškė P.Vadopolas.
Opoziciją meras grasino skųsiantis taip pat Savivaldybės Etikos bei procedūrų komisijai ir Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai.
Plačiau skaitykite gruodžio 23 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Du Panevėžio merai – V.Matuzas ir P.Vadopolas – pasiryžę valdžios perversmo peripetijas aiškintis aukštesnės instancijos teisme.
