Panūdusiems svaigintis alkoholiu ir rūkalais nepilnamečiams kliūčių nėra. Netgi akivaizdžiai pričiupti paaugliams uždraustas prekes pardavinėjantys prekybininkai sugeba išvengti atsakomybės: pareigūnų parodymai teismui nėra argumentas bausti. Policija ir pedagogai susiėmę už galvų – į alkoholio pelkę klimpstančių ir dūmą pešančių nepilnamečių amžius jaunėja.
Grasina subadyti
padangas
„Saulėtekio“ vidurinės mokyklos direktorius Algirdas Gedeikis jau prirašęs krūvą raštų policijos pareigūnams, miesto Savivaldybei dėl švietimo įstaigos pašonėje įkurtos maisto prekių parduotuvės. Direktoriaus žiniomis, nepilnamečiai Statybininkų g. 20 esančioje prekyvietėje apsirūpina ne tik cigaretėmis, bet ir alkoholiu.
„Gerai būtų, jei parduotuvėlėje vaikai tik gaiviuosius gėrimus pirktų. Bet turiu signalų, kad jiems ten parduodamos ir cigaretės, ir alkoholis – alus, sidras. Patys vaikai apie tai kalba. Jie atviri ir neturi tikslo meluoti“, – teigė A.Gedeikis.
Pasak direktoriaus, bandant gražiuoju kalbėtis su pardavėjomis, viena jų išsitarė sulaukianti įžūlių paauglių rimtų grasinimų susidoroti, subadyti mašinos padangas, jei neparduosianti kvaišalų.
A.Gedeikio teigimu, nepilnamečiams sąlygas svaigintis sudaro ne tik prekybininkai. Yra buvę atvejų, kai „geri dėdės“ nupirktas cigaretes parduotuvėje prie pačios pardavėjos akių išdalija godžiai rūkalų laukiantiems paaugliams. Atlygis už paslaugą – 30-50 centų už cigarečių pakelį.
„Mokykla neturi teisės tikrinti, daryti reidų. Todėl ir prašome pareigūnų pagalbos. Galėtų toje parduotuvėlėje iš viso nepardavinėti cigarečių ir alkoholio“, – kalbėjo A.Gedeikis.
Rezultatų nėra
Kaip sunku netgi pareigūnams įrodyti pažeidimo faktą, įsitikino ir patys „Sekundės“ korespondentai. Pareigūnai, gavę duomenų, kad „Saulėtekio“ vadovams galvos skausmą keliančioje parduotuvėlėje nepilnamečiui ką tik buvo parduotas „Marlboro“ cigarečių pakelis, jaunuolį užklupo netoliese traukiantį dūmą. Paauglio įžūlumas buvo stebinantis. Policijos darbuotojoms teko taikytis prie jo iškeltos sąlygos – laukti, kol parūkys.
Nors liudininkas tikino parduotuvėje aiškiai matęs, kaip cigaretės buvo parduotos neišmušus čekio, pardavėja puolė teisintis esanti nekalta, neva viena augindama du nepilnamečius vaikus nerizikuotų darbo vieta.
Pasak 1-ojo policijos komisariato specialistės Janinos Valter, pritrūkus įrodymų įmonei baudos pavyko išvengti. Pareigūnės teigimu, skundų, kad šioje parduotuvėje nepilnamečiams pardavinėjami kvaišalai, sulaukta ne kartą.
„Tačiau apčiuopiamų rezultatų negalime parodyti“, – pripažino J.Valter.
Anot jos, ir tėvai, ir vaikai yra pasakoję, kad pardavėjos vykdo savotišką „veido kontrolę“ – svaigalai ir rūkalai parduodami iš matymo jau pažįstamiems, patikimiems „Saulėtekio“ mokyklos ar to paties kvartalo nepilnamečiams. „Be to, jos tai daro tik tuomet, kai parduotuvėje nėra suaugusiųjų“, – įtarė J.Valter. Be Statybininkų g. 20-ajame name įsikūrusiosios, 1-ojo PK akiratyje dar trys „karšti taškai“ – mažos parduotuvėlės, kuriose prasilenkiama su suaugusių žmonių sąmoningumu.
Pareigūnais netiki
Praėjusiais metais už neteisėtą prekybą alkoholiu 1-ojo PK pareigūnai surašė tris administracinių teisės pažeidimų protokolus, už neteisėtai parduotus tabako gaminius – tik vieną.
Pareigūnė pripažįsta, kad tokie skaičiai toli gražu neatspindi tikrosios padėties.
„Anksčiau tiek pažeidimų nustatydavome per ketvirtį. Nemanau, kad dabar jų sumažėjo. Tiesiog tampa vis sunkiau įrodyti faktą. Keista, bet teismas tiki ne pareigūnų, o vaikų parodymais. Pasitaiko atvejų, kai teisme jie staiga pakeičia savo parodymus. Gal jie ko nors išsigąsta?“ – svarstė J.Valter.
Plačiau skaitykite sausio 16 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Liudininko parodymų pareigūnams neužteko įrodyti, kad Statybininkų g. 20 name esančioje parduotuvėje nepilnamečiui buvo parduotas pakelis cigarečių.
