Parko draudimais susidomėjo žmogaus teisių gynėja

Stabdys tvirtinimą

Krekenavos regioniniame parke apsilankiusi Seimo Žmogaus teisių komiteto narė Dalia Kuodytė į Vilnių išvažiavo pasibaisėjusi čia galiojančiais draudimais.

Taip ir nesupratusi, kodėl pažangiai ūkininkaujančiai šeimai neleidžiama statyti daržovių saugyk-los, o namų stoglangiai gali būti įrengti tik į kiemo pusę, žmogaus teisių gynėja pažadėjo pasistengti sustabdyti Krekenavos regioninio parko apsaugos reglamento projekto tvirtinimą ir inicijuoti, kad iš parko teritorijos būtų išbrauktos gyvenvietės ir ūkininkų sodybos.

Su Krekenavos regioninio parko direkcija D.Kuodytė pageidavo kalbėtis už uždarų durų. Koridoriuje kantriai lūkuriavo gyvenimo regioniniame parke skonį gerai pažįstantys gyventojai. „Norime jums parodyti, kad ne veltui keliame triukšmą. Tie, kurie tyli, taip pat kenčia“, – iš arti pamatyti, su kokia absurdiška tvarka priversti taikstytis parko teritorijoje gyvenantys žmonės, D.Kuodytę ir R.Čepuką pakvietė iniciatyvūs krekenaviečiai.

Trukdo ūkininkauti

Viešnagė pas Augustavo kaime gyvenančius ūkininkus Mildą ir Stasį Mikelionius D.Kuodytę privertė gerokai sunerimti.

Vieni pirmųjų Lietuvoje ūkininkauti pradėję ir už tai šiemet įvertinti Žemės ūkio ministerijos prizu Mikelioniai pasakoja, kad jų planai jau trejus metus stringa dėl regioniniame parke galiojančių draudimų. Prieš šešerius metus ūkininkai nusipirko šalia sodybos esantį pusantro hektaro sklypą, kuris buvo paverstas šiukšlynu ir metalo laužynu. Tikėjęsi čia pasistatyti daržovių saugyklą Mikelioniai šiukšles iškuopė, išrinko metalą. Tačiau paaiškėjo, kad veltui stengėsi.

„Valstybiniuose parkuose draudžiama statyti statinius valstybinių parkų tvarkymo planuose ir bendrojo planavimo dokumentuose nenustatytose vietose, todėl šiame sklype statyba negalima ir techninės sąlygos projektui neišduodamos“, – rašoma Krekenavos regioninio parko direktorės Almos Kavaliauskienės pasirašytame rašte. M.Mikelionienė pasakoja, kad kryžiaus kelius dėl daržovių saugyklos eina jau trejus metus ir atsakymo kaskart sulaukia to paties: statyti negalima.

„Suprasčiau draudimus, jei norėtume statyti srutų rezervuarą ar mėšlidę, tačiau kokią grėsmę kraštovaizdžiui kelia daržovių saugykla, ką ji užstoja vidury laukų, negalime suvokti, – sakė M.Mikelionienė. – Nuo mūsų sodybos iki pirmo Panevėžio šviesoforo penkios minutės kelio, miestas ateityje plėsis iki mūsų kaimo. Manau, kad tokioje vietoje, kur žmonės tikrai norėtų statytis namus, regioninio parko neturėtų būti.“

Ūkininkai sako, kad tokie draudimai trukdo jiems plėsti ūkį ir atneša nuostolių. Naujajame Krekenavos regioninio parko tvarkymo reglamente numatyta, kad 70 hektarų žemės dirbantys ūkininkai galės užstatyti 4000 kvadratinių metrų plotą, tačiau tai Mikelionių neguodžia.

„Negali žinoti, kaip seksis po metų – o gal reikės dar keliskart didesnius šiltnamius pasistatyti“, – nuogąstauja ūkininkė. S.Mikelionis supranta, kad statyba negalima ant Čičinsko kalno, tačiau kai ji draudžiama ir dabar sutvarkytame buvusiame šabakštyne, neįmanoma suprasti. Ūkininkai sako galintys džiaugtis bent tuo, kad jų gyvenamasis namas pastatytas ne parko teritorijoje. „Jei jis būtų regioniame parke, būtų seniai nugriautas“, – įstatymų absurdiškumą įžvelgia S.Mikelionis.

Liepė negriauti

D.Kuodytė Mikelioniams turėjo vienintelį patarimą – kreiptis į teismą.

„Pirmas mano darbas grįžus į Vilnių bus kreiptis į aplinkos ministrą, kad iš Krekenavos regioninio parko būtų išbrauktos ūkininkų sodybos ir gyvenvietės, – pažadėjo Seimo narė. – Tokio reglamento negalima tvirtinti – jis baisus.“

Žmogaus teisių žinovė prisipažino nepajėgianti suvokti, kodėl draustinio teritorijos gyventojai savo namų negali apkalti plastikinėmis dailylentėmis, įrengti didelių vitrininių langų, o stoglangių įrengti į kiemo pusę.

„Netrukus sulauksime dienos, kad regioniniame parke esantį šiukšlyną sutvarkęs žmogus susilauks baudos už tai, kad užmynė ant kokio nors saugomo vabalo“, – baisėjosi D.Kuodytė.

Pamačiusi, su kokiu rūpesčiu susidūrė jauna krekenaviečių Dariaus ir Aušros Survilų šeima, D.Kuodytė susiėmė už galvos. Nusipirkę seną medinį namą įvirtusiu stogu Survilos ėmėsi keisti stogą ir virš verandos šiek tiek paaukštino stogo konstrukciją. Statybos inspektorių nuosprendis buvo negailestingas – stogo konstrukciją nugriauti.

„Už stogą dar paskolos neišmokėjome, o jau liepia nugriauti“, – beviltišką situaciją apibūdino A.Survilienė. „Jėzau, tik negriaukit“, – pasibaisėjusi D.Kuodytė žadėjo jaunai šeimai pagelbėti.

Už Krekenavos regioninio parko statuso panaikinimą kovojantys iniciatyvūs krekenaviečiai garsiai kalba apie tai, kad Survilos į inspektorių nemalonę pateko atsitiktinai, „dėl vaizdo“. Tikrintojų tą pačią dieną sulaukė visi, labiausiai drumsčiantys parko direkcijos ramybę. Inspektoriams užkliuvo Romo Kiltinavičiaus vadovaujamos bendrovės „Papalčiai“ kieme stovintis reklaminis medinis namelis, Onos Juozapaitienės kieme pristatyta pašiūrė.

Plačiau skaitykite 2009 m. balandžio 2 d. „Sekundėje“.

Birutė KRONIENĖ


A.Repšio nuotr.Trejus metus negaunanti leidimo statyti daržovių saugyklos M.Mikelionienė (kairėje) savo bėdas išdėstė D.Kuodytei.

Bendrinti šį straipsnį
- R E K L A M A -
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto

- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -