Naktinis akibrokštas
Panevėžio miesto vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai tiria baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamas vagyste dvidešimt penkerių metų panevėžietis galėtų pretenduoti tapti bukiausiu Lietuvos nusikaltėliu, jei tokia nominacija būtų skiriama. Gerai policijai žinomas, ne kartą teistas kaltinamasis per savo žioplumą įkliuvo pareigūnams ir stos prieš teismą už tris padarytus nusikaltimus.
Vieną kovo mėnesio vakarą panevėžiečių šeima, gyvenanti daugiabučio pirmame aukšte, dviejų kambarių bute, susiruošė į svečius. Kukliai gyvenantys žmonės net nepagalvojo, kad grįžimas iš svečių jiems primins televizoriaus ekrane matytus praūžusio cunamio vaizdus.
Grįžę į namus po vidurnakčio ir atsirakinę buto duris, buto šeimininkai ilgai negalėjo ištarti žodžio – tvarkingai paliktuose kambariuose buvo baisus chaosas. Buto šeimininkas iš karto pastebėjo, kad išdaužti įstiklinto balkono stiklai, išlaužtos plastikinės balkono durys. Ant baldų, grindų gulėjo išversti daiktai… „Apvogė“, – suprato šeimininkai ir paskambino policijai.
Nelaukti „svečiai“ buvo patyrę
Atvykę policijos pareigūnai ėmėsi visų nusikaltimo išaiškinimui būtinų veiksmų – įvykio vietos apžiūros, įkalčių paieškos, kartu su buto šeimininkais nustatė pavogtus daiktus ir t.t. Padarytą žalą buto šeimininkai įvertino per 1600 litų. Įvykio vietoje dirbę ne vienerių metų darbo patirtį turintys pareigūnai netruko įsitikinti, kad bute apsilankė patyrę „svečiai“, kurie kruopščiai stengėsi nepalikti jokių savo buvimo pėdsakų. Kas jie ar jis?
Viename iš kambarių ant grindų netoli durų pareigūnai rado ir paėmė raktą. Buto šeimininkai užtikrino, kad tas raktas ne jų. Raktas buvo ne paprastas, o sudėtingos konfigūracijos. Tokiais raktais paprastai rakinamos šarvo durys. Raktas kartu su kitais iš įvykio vietos paimtais objektais iškeliavo į Panevėžio miesto vyriausiąjį policijos komisariatą. Čia buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (vagystė, įsibrovus į patalpą).
Įminta rakto mįslė
Tirdami vagystę iš buto, pareigūnai buvo iškėlę ne vieną versiją, „persijojo“ ne vieną vagystėmis iš butų užsiimančią grupuotę. Tačiau kaskart jie grįždavo prie paslaptingojo rakto, rasto nukentėjusiųjų bute. Pareigūnai neabejojo, kad raktas priklauso arba įtariamajam, arba jam artimam žmogui. Kuriam?
Tada ir šovė į galvą mintis padaryti eksperimentą – apžiūrėti įtariamojo vagyste buto duris. Atlikta krata dar labiau nudžiugino pareigūnus – įtariamojo bute buvo surasti daiktai, pavogti iš kitų butų. Tad raktas „atrakino“ ir kitų dviejų neišaiškintų nusikaltimų duris. Be to, rastas ir įrankis, skirtas automobilio užvedimo spynelėms išlaužti. Tad kas galėtų paneigti, kad įtariamasis gali „verstis“ ir automobilių vagystėmis?
Teismo laukia nelaisvėje
Teismo sprendimo kaltinamasis laukia nelaisvėje – jau trečias mėnuo į dangų ir saulę jis žiūri pro grotuotą kameros langą. Baudžiamojo kodekso straipsnis, pagal kurį bus teisiamas panevėžietis, numato baudą arba areštą, arba laisvės apribojimą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų. Koks bus teismo sprendimas, paaiškės teismo salėje.
Vargu ar dvidešimt penkerių panevėžietis savo pažįstamiems ir draugams kada nors papasakos, kaip įkliuvo, nors, jo manymu, „dirbo profesionaliai ir užtikrintai“. Tačiau neoficialiai, juokaudami, pareigūnai jį vadina bukiausiu Lietuvos nusikaltėliu.
Regina Bučinskienė, Panevėžio m. VPK atstovė žiniasklaidai
