Teisingumo ministras Panevėžio pataisos namų direktoriui E. Norvaišui skirtą bausmę vadina pamoka kitiems pataisos namų vadovams.
Papeikimai dar ne viskas?
Už tai, kad nuteistoji Panevėžio pataisos namuose kalėjo 4 mėnesiais ilgiau, nei turėjo, Teisingumo ministerija ne tik skyrė papeikimą įstaigos direktoriui Edvardui Norvaišui, bet ir nurodė Kalėjimų departamentui įvertinti, ar Panevėžio pataisos namų darbuotojų veiksmuose nėra nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamajame kodekse, požymių ir spręsti dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
Tarnybinė nuobauda E. Norvaišui skirta už tai, kad jis nepakankamai kontroliavo savo pavaldinius ir neužtikrino, kad būtų vykdomi įstatymai. Teisingumo ministro Juozo Bernatonio teigimu, nuobauda Panevėžio pataisos namų direktoriui bus gera pamoka kitų pataisos namų vadovams.
Trečiadienį E. Norvaišas, „Sekundės“ paklaustas, kaip vertina bausmę, atsakė turįs daug darbo ir apie tai dar daug negalvojęs.
„Turiu žiūrėti pirmyn ir vykdyti man pavestus darbus“, – sakė jis.
Kalėjimų departamentas iš karto po kilusio skandalo dėl nuteistosios nepaleidimo anksčiau skyrė papeikimą Panevėžio pataisos namų direktoriaus pavaduotojai Reginai Stankuvienei ir tarnybines nuobaudas dviem šios įstaigos darbuotojoms: Įskaitos grupės vyresniajai specialistei Virginijai Gimžauskienei – griežtą papeikimą, Įskaitos grupės inspektorei Vilmai Loginovienei – papeikimą. Daugiau nei 20 metų tarnybos stažą turinti vyresnioji specialistė pasinaudojo savo teise gauti pareigūno valstybinę pensiją ir pasiprašė atleidžiama iš darbo.
Teisinasi žmogiška klaida
„Sekundė“ jau rašė, kad Panevėžio pataisos namai aiškino, jog skaičiuojant nuteistosios V. I. įkalinimo laiką buvo suklysta netyčia, kitaip sakant, padaryta matematinė klaidą. Per ilgai už grotų praleidusi moteris buvo ne kartą teista. Per pastaruosius kelerius metus teismai jai paskyrė kelias bausmes.
2010 metų pradžioje iš vieno Šiaulių pašto V. I. savo dukrai, buvusiai Šiaulių tardymo izoliatoriuje, išsiuntė siuntinį su sportiniais bateliais, į kuriuos buvo įdėta narkotinės medžiagos – kanapių. Siuntinį tikrinę pareigūnai kvaišalus aptiko. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Tuo metu moteris buvo nuteista už vagystę 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ją atlikusi išėjo iš Panevėžio pataisos namų, tačiau netrukus vėl į juos grįžo. Už analogišką nusikaltimą jai teismas skyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Nuosprendį dėl narkotikų platinimo Šiaulių miesto apylinkės teisme ji išgirdo 2011 metų gegužę, jau atlikdama bausmę Panevėžio pataisos namuose.
Pastaroji bausmė – iš viso 4 metai ir 6 mėnesiai nelaisvės – buvo subendrinta su kitomis dviem bausmėmis, kurios buvo paskirtos už nusikaltimus, padarytus jau po sportinių batelių su narkotikais dukrai siuntimo.
Panevėžio pataisos namų darbuotojai apskaičiavo, kad V. I. puspenktų metų bausmė skaičiuojama nuo 2011 metų gegužės, o į laisvę ji išeis 2015 metų lapkritį. Jie iš paskirtos bausmės neišskaičiavo 7 mėnesių atliktos bausmės ir dar kelių mėnesių iš jai paskirtos 1 metų bausmės. Kitaip sakant, iš ketverių su puse metų bausmės jie turėjo atimti vienerius metus ir vieną mėnesį, tačiau to nepadarė. Pati nuteistoji taip pat nesugebėjo apsiskaičiuoti savo kalinimo laiko, todėl neįtarė, kad už grotų sėdi ilgiau, nei turi sėdėti.
Klaidą pastebėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės, kur moteris buvo gydoma, medikai.
Inga SMALSKIENĖ
