Prieš keletą mėnesių Savivaldybės išrinkta geriausia iš
visų siūlytųjų skulptūra pasipiktino teatralai. Dabar, valdininkams pakeitus
nuomonę ir palankumą išreiškus kitam darbui, nepatenkinti neįtikusių skulptūrų autoriai.
Patobulino tik vienas
Kultūros ministerijos ir Lietuvos dailininkų sąjungos bendra komisija vakar į Panevėžį atvyko įvertinti trijų prizinių vietų J.Miltinio paminklui nugalėtojų darbų. Jų rekomendacijas išgirdusi Savivaldybės viešųjų pirkimų komisija galutines išvadas, kuri iš trijų skulptūrų bus pasirinkta įamžinti Maestro atminimą prie dramos teatro, pateiks jau šią savaitę. Netoli paminklo Aleksandrui veikiausiai iškils realistinis memorialas dar vienai asmenybei – J.Miltiniui.
Kultūros ministerijos ir Lietuvos dailininkų sąjungos ekspertai geriausiu išrinko Regimanto Midvikio darbą „Mintis“, vaizduojantį ant besisukančio rato sėdintį J.Miltinį.
Šis skulptoriaus darbas skiriasi nuo konkursui pateikto pirminio varianto. Dar sausį Savivaldybės administracijos direktoriaus sudaryta komisija paskelbė tris konkurso nugalėtojus, tačiau galutinai nebuvo apsispręsta, kuris paminklas bus statomas prie J.Miltinio dramos teatro. Skulptoriams viešųjų pirkimų komisija išsiuntė laiškus, kuriuose buvo prašoma pateikti darbų sąmatą ir pasiūlymus. Vienintelis R.Midvikis vos prieš kelias savaites Savivaldybei pateikė patobulintą paminklo variantą: jo siūloma J.Miltinio skulptūra turėtų būti iškalta jau nebe iš granito, o bronzos, pasikeitė Maestro sėdėjimo poza.
Simpatijos apsivertė
Lietuvos dailininkų sąjungos (LDS) pirmininkasVaclovas Krūtinis tikina, kad nors skulptūros projektas ir pakoreguotas, tačiau idėja išlikusi ta pati. „Manytume, kad R.Midvikio patobulintas variantas yra geras ir atspindintis J.Miltinio charakterį. Negalima sakyti, kad tai kita idėja – vis dėlto skulptūroje matome sėdintį, ne stovintį ar gulintį režisierių“, – pabrėžė V.Krūtinis.
LDS pirmininkas įsitikinęs: savo darbus galėjo taisyti visi trys prizinių vietų autoriai. „Prizininkai buvo paskelbti prieš pusmetį. Kol nėra galutinių išvadų, visi jie turėjo laiko padirbėti. Jei to nepadarė – jų pačių kaltė“, – įsitikinęs V.Krūtinis. Kol R.Midvikis nebuvo pateikęs patobulinto skulptūros varianto, V.Krūtinio simpatijos linko prie Donato Dovydavičiaus darbo „Durys į teatrą“, vaizduojančio J.Miltinio siluetą.
„Aš daug vilčių dėjau į šį darbą. Manau, jei D.Dovydavičius jį būtų gerokai patobulinęs, paminklas galėjo būti geras. Dabar taip ir lieka abejonių, ar pavaizduotas J.Miltinio siluetas“, – mano V.Krūtinis.
Kito prizininko – Juozo Šlivinsko – sprendimą Maestro atminimą įamžinančią skulptūrą iš nerūdijančio metalo pakeisti į granitinę LDS pirmininkas įvertino neigiamai.„Šiuo atveju medžiagų keitimas labai abejotinas, nes primena antkapinį paminklą“, – pakomentavo ekspertas.
Stebina kolegos spartumas
Tačiau D.Dovydavičius ir J.Šlivinskas abejoja, ar R.Midvikio patobulintą darbą galima vertinti kaip konkursinį. Skulptorių nuomone, autorius savo kūrinį taip pertvarkė, kad jis nebeatitinka pirminės idėjos ir turėtų konkurse dalyvauti iš naujo, o ne prizininko teisėmis. Be to, abiem menininkams keista, kaip R.Midvikis suspėjo savo darbą taip pakoreguoti, jei viešųjų pirkimų komisijos laiškus, kviečiančius teikti pasiūlymus, jie gavo likus mažiau nei savaitei iki duoto termino pabaigos.
Skulptoriai įtaria, kad ekspertų simpatijas pelnęs R.Midvikis savo naująjį darbą „ištraukė iš po skverno“, tai yra sukūręs jau anksčiau ir kitam tikslui.
„Savo darbe pakeičiau tik metalo koloną granitine, nes nebuvo nieko panašaus kalbėta, jog skulptūrų projektus turime tobulinti“, – tvirtino J.Šlivinskas. Jis teigė tik iš žiniasklaidos sužinojęs, kad Savivaldybės viešųjų pirkimų komisija laukia konkurso prizininkų galutinių pasiūlymų dėl savo darbų.
„Laišką iš Panevėžio savivaldybės gavau iki termino pabaigos likus vos keturioms dienoms. Per tiek laiko neįmanoma pakeisti darbo. Galima būtų manyti, kad praklausiau Savivaldybės siūlymą tobulinti darbus, bet to paties neišgirdo ir D.Dovydavičius“, – stebėjosi J.Šlivinskas.
Plačiau skaitykite gegužės 16 d. “Sekundėje”.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. V.Krūtinis palaikė vakar Panevėžyje skulptorių darbus vertinusios komisijos nuomonę, kad Maestro atminimą turėtų įamžinti sėdintį J.Miltinį vaizduojanti R.Midvikio (centre) skulptūra.
