Praleido galimybę?
Su Panevėžio verslininkais bendravusi Laisvosios rinkos
instituto (LRI) prezidentė Rūta Vainienė šiemet neįžiūri jokių teigiamų Lietuvos
ekonomikos pokyčių. Panevėžio prekybos, pramonės ir amatų rūmų organizuotame
tradiciniame verslininkų renginyje R.Vainienė teigė, kad šešėlinė ekonomika
šiemet sudarys ketvirtadalį visos ekonomikos.
„Krizė atėjo iš užjūrio, ne mes patys padarėm klaidą, tačiau
namų darbai turi būti daromi Lietuvoje. Bet buvo galima išnaudoti šansus. Juk
esame labai lankstūs, palyginti su vakariečiais. Ten, kur nėra išprotėjusių
profsąjungų, su jomis buvo galima susitarti, algas sumažinti. Lankstumo šansą
būtume galėję išnaudoti, jeigu būtų pakeisti Darbo kodekso reikalavimai“, –
teigė R.Vainienė.
LRI prezidentė mano, kad laiku patvirtinti lankstesni darbo
santykiai, nepakelti mokesčiai galėjo pagelbėti Lietuvos ekonomikai.
„Būtų tikę blokados laikais K.Prunskienės pasakyti žodžiai:
gelbėkitės kaip kas galit. Jeigu būtų leista žmonėms greičiau suktis, jų
nevaržant ir neieškant, kur tą papildomą litą surinkti, būtume neblogai
išsisukę. Mūsų politika – tarsi gaisrų gesinimas“, – kritiškai Vyriausybės darbą
vertino R.Vainienė.
Jos teiginiai apie darbo santykių liberalizavimą sulaukė
panevėžiečių verslininkų pritarimo.
Ateityje – deficitas
„Prieš metus sakėme, kad didžiausias Vyriausybės gaisras bus
nedarbas – ruoškitės. Minimalią algą siūlėme mažinti, tik dabar atėjo
pasiūlymas, kad jaunesniems žmonėms minimali alga mažesnė. Jeigu būtų žiūrima į
priekį, galvojama, o kas bus toliau. Ar žinote, kokias problema kitąmet
spręsime? Spręsime biudžeto deficito problemas“, – praleistas Vyriausybės
galimybes ir ateities perspektyvas vertino R.Vainienė.
LRI prezidentė teigė, kad į bet kokį Laisvosios rinkos
instituto pasiūlymą Vyriausybė dažniausiai reaguoja skausmingai.
„Žiūri kaip jautis į raudoną skudurą ir nesupranta, kad tai yra
mūsų išsigelbėjimas. Arba mes kalbame apie 300 tūkstančių bedarbių, arba mes
kalbame apie dirbančius žmones kitokiomis sąlygomis. Tai nebūtinai reiškia, kad
visi pasiūlys minimalią algą ir visi ims tokią mokėti. Tai reiškia, kad bus
įdarbinti tie, kurie yra užribyje“, – apie nedarbo problemas kalbėjo LRI
prezidentė
R.Vainienė mano, kad bedarbių dabar niekas negina, nes nėra kas
jiems atstovautų.
„Profesinės sąjungos turi savo teritoriją ir ją gina. Realybė
tokia, kad yra milžiniškas nedarbas ir šešėlinis darbas. Daugelis žmonių
užsiregistravę Darbo biržoje, bet dirba nelegaliai“, – teigė ekspertė.
Lėtos permainos
R.Vainienė kritikavo ir lėtas permainas „Sodroje“. LRI atstovė
dar praėjusią vasarą pateikė siūlymą dėl valstybinio socialinio draudimo
sistemos pertvarkos, tačiau Socialinės apsaugos ir darbo ministerija į jį
reagavo tik dabar.
„Sodra“ – Molotovo kokteilio mišinys: draudimas sumaišytas su
socialine parama. Reikia judėti skaidrinimo link. Jeigu nusprendžiama, kad
problema yra pajamų netekimas senatvėje, tai reikia žiūrėti, kokios ekonominės
prigimties šis reiškinys. Apsidraudžiama tam, kad būtų išvengta rizikos. Jeigu
kas nors gali įvykti ar gali neįvykti, tada tai yra rizika, tuomet tinka
draudimas. Socialinis draudimas – netikras draudimas, bet yra daug draudiminių
principų. Taikant juos su parama tampa neaišku – pensiją didinti ar mažinti,
kada tai daryti. Nėra atskaitos taško“, – teigė R.Vainienė.
LRI prezidentė siūlo sujungti ligos pašalpas ir sveikatos
draudimą su nelaimingų atsitikimų darbe draudimu, o senatvės draudimą paversti
privalomuoju draudimu pensijų fonduose.
„Nuo senatvės niekas nedraudžia, tam yra kaupimo principas.
Nebūtinai tai turi būti pensijų fondai, bet darydami reveransus politikams,
pasiūlėme privalomąjį draudimą pensijų fonduose. Kaip rodo skaičiavimai, pakaktų
dešimties procentų įmokų į privačius kaupiamuosius pensijų fondus, kad gautume
70 procentų buvusių pajamų dydžio pensijas. Tokie yra skaičiavimai ir pasaulinė
patirtis. Šis mūsų pasiūlymas įgavo įvairiausių atgarsių, bet idėja buvo
išgirsta“, – tvirtino R.Vainienė.
Tačiau Laisvosios rinkos instituto ekspertė nesitiki, kad
Vyriausybė imsis radikalesnių permainų. R.Vainienė teigė nesuprantanti valdžios
planų pailginti pensinį amžių iki 65 metų.
„Padarykim, kad pensijas pradėtų gauti tik šimtamečiai, ir visi
mes būsime išėję iš tos sistemos. Pensinio amžiaus ilginimas nėra sprendimas.
Žmogui jis nėra palankus. Nesuvokiamas dalykas, kokia rajūnė yra sistema.
Uždirbama daugiau ir gėrybių sukuriama daugiau nei prieš 30 metų, o į gyvenimo
pabaigą privalai vis mokėti. Jei daugiau uždirbi, daugiau atsidedi, sumoki, tai
ir dirbti reikėtų trumpiau“, – stebėjosi LRI prezidentė.
R.Vainienė teigė, kad „Sodra“ yra piramidinė sistema ir
neatspari demografiniams svyravimams.
„Demografiniai svyravimai, daubos, jos bus ir po penkerių metų.
Galės būti ekonominis stebuklas, tigras ar erelis, bet „Sodra“ bus vėl skylėje,
nes mažėja mokančiųjų įmokos, o daugėja jas gaunančiųjų“, – mano ekspertė.
Plačiau skaitykite 2010 m. kovo 1 d.
„Sekundėje“.
Mantas TOMKŪNAS
A.Repšio nuotr. PAŽĖRĖ pastabų. Panevėžyje su verslininkais
susitikusi LRI prezidentė R.Vainienė kritikavo Vyriausybės neryžtingumą
liberalizuojant darbo santykius ir gelbstint „Sodrą“.
