Išimtis – tik merui
Persekiojami ir baudžiami dėl kiemuose ant žaliųjų vejų statomų
automobilių Panevėžio daugiabučių namų gyventojai pasirengę už savo pinigus
praplėsti stovėjimo aikšteles. Tačiau miesto Savivaldybė to padaryti neleidžia.
„Ji – tarsi piktas pinigas. Nei pati mums duoda ramybės, nei
jos nusipirkti leidžia“, – skundėsi Kniaudiškių gatvės 14-ojo ir 16-ojo namų
bendrijos pirmininkės Ingos Tuomienės vyras Dalius Tuomas.
Kitą savaitę jis ir dar dešimt kitų bendrijos gyventojų
kviečiami į Panevėžio miesto savivaldybės administracinės komisijos posėdį.
Žmonės bus baudžiami už tai, kad savo automobilius laikė neleistinose namų kiemo
vietose.
Kaip „Sekundę“ tikino D.Tuo-mas, jie taisyklėms nusižengia ne
tyčia, o todėl, kad kieme nėra vietos statyti automobilių taip, kaip derėtų.
„Mes paliekame vietos įvažiuoti greitosios medicinos pagalbos
ar ugniagesių automobiliams. Jeigu dviem ratais neužvažiuotume ant žaliosios
vejos, specialiųjų tarnybų automobiliai neišsitektų. Kieme laikoma apie 60
automobilių“, – pasakojo D.Tuomas.
Kniaudiškių gatvės 14-ojo ir 16-ojo namų bendrija dar
praėjusiais metais kreipėsi į miesto Savivaldybę su prašymu už gyventojų pinigus
leisti praplatinti stovėjimo aikštelę.
Po ilgų diskusijų ir derybų šiemet Savivaldybė pareiškė
neleisianti to daryti dar bemaž metus, kol bus parengtas automobilių stovėjimo
aikštelių išdėstymo daugiabučių kiemuose specialusis planas.
Pasak D.Tuomo, gyventojai sutiktų pakentėti, jeigu jų nebaustų.
„Mero Povilo Vadopolo tarnybinis automobilis prie jo namų gali
stovėti dviem ratais „užlipęs“ ant vejos, tegu ir nuplikusios, o mūsų – ne. Gal
mums reikėtų apleisti savo žolę, kad ji nunyktų?“ – svarstė panevėžietis.
Pinigai ir geri nori – ne viskas
Kniaudiškių gatvės 14-ojo ir 16-ojo namų bendrijos gyventojams
praėjusiais metais buvo sužibusi viltis praplėsti aikštelę. Savivaldybė jiems
buvo pasiūliusi gauti projektavimo sąlygas.
Gyventojai susirado projektuotojus, parašė prašymą Savivaldybei
išduoti projektavimo sąlygas, tačiau sulaukė pasiūlymo palūkėti iki šių metų
rugpjūčio.
Žmonės sukando dantis ir laukė. Kad veja mažiau kentėtų nuo
automobilių ratų, jie nedidelį ruožą žolės pažvyravo. Gyventojai užvažiuodavo
automobilių galiniais ratais ant žolės ir taip juos palikdavo.
Pasak D.Tuomo, už tai jų niekas ilgokai nebaudė. Policija
protokolus suskato rašyti šiemet.
Šių metų rugpjūtį bendrija vėl kreipėsi į miesto Savivaldybę,
prašydama leisti praplėsti aikštelę.
„Mums vėl buvo pasiūlyta prašyti projektavimo sąlygų. Paprašėm
ir vėl nieko nepešėm.
Rugsėjo pabaigoje gavome Miesto ūkio skyriaus raštą, kad
projektavimo sąlygos nebus išduotos tol, kol bus parengtas automobilių aikštelių
išdėstymo planas. Mums pasiūlyta dar metus palūkėti. Savivaldybė numačiusi planą
parengti iki 2010-ųjų spalio“,– pasakojo D.Tuomas.
Gyventojai vėl laukia. Policija jiems rašo protokolus už
neleistinoje vietose statomus automobilius, o Savivaldybės administracinė
komisija išsijuosusi baudžia.
Neseniai D.Tuomas ir dar bent dešimt jo kaimynų gavo kvietimus
spalio 8 dieną atvykti į administracinės komisijos posėdį.
Kenčia dėl uolumo
Šios bendrijos nariai jau kelinti metai patys prižiūri prie
namo esančią teritoriją. Jie valo, šienauja, karpo gyvatvorę. Pasak D.Tuomo,
šiemet aplinkai tvarkyti išleista 1600 litų, nes teko pirkti žoliapjovę, kuro.
Jo teigimu, abiejų kiemų gyventojai suinteresuoti puoselėti
aplinką. Panevėžietis patikino, kad vairuotojai tikrai ne iš piktos valios
stovėjimo aikštelės ribas praplečia žolės lopinėlio sąskaita.
Kniaudiškių gatvės 14-ojo ir 16-ojo namų gyventojų pažįstami
sukioja pirštu ties smilkiniu. Esą patys kvaili, kad taip uoliai prižiūrit veją
– leiskit jai nuplikti ir nebegausit baudų.
„Gal jie ir teisūs. Prie mero P.Vadopolo namo Parko gatvėje
žolė nuplikusi. Policijai nekliūna, kad jo automobilis stovi dviem ratais
užvažiavęs ant tokios vejos“, – kalbėjo D.Tuomas.
Tačiau vyras mano, kad protingiau būtų, jei gyventojai ir
toliau prižiūrėtų teritoriją, o jiems, kol bus praplėsta aikštelė, būtų leista
automobiliais atbulomis dviem ratais šiek tiek užvažiuoti ant vejos.
D.Tuomas sakė apie tai mėginęs kalbėtis su Kelių policijos
atstovais, bet šie tik pamojavę prieš nosį įstatymais ir į derybas
nesileidę.
Pripažįsta, kad aklavietė
Miesto ūkio skyriaus vedėjas Antanas Karalevičius sakė, kad
Savivaldybė mielai leistų šios bendrijos gyventojams praplėsti automobilių
stovėjimo aikštelę, juolab kad jie neprašo nė lito, tačiau jai pačiai surištos
rankos.
Pasak vedėjo, yra susidariusi teisinė kolizija. Prie
daugiabučių esančios automobilių stovėjimo aikštelės nėra priskirtos jų
teritorijai, tai valdiška žemė. Tokioje žemėje bendrijos negali pačios vykdyti
jokių darbų.
Savivaldybė galėtų praplėsti aikštelę savo lėšomis, tačiau šiuo
metu tam pinigų nenumatyta. Teoriškai Savivaldybė galėtų darbus vykdyti už
gyventojų pinigus, tačiau tada sąmata veikiausiai išaugtų, nes Savivaldybė
privalo skelbti viešuosius konkursus ir pirkti paslaugas. O gyventojai gali
pasisamdyti bet kurią firmą.
Be to, pasak skyriaus vedėjo, neaišku, kaip tokį gyventojų ir
Savivaldybės sandorį įforminti teisiškai. A.Karalevičius mato tik vieną išeiti –
palaukti, kol bus parengtas automobilių aikštelių išdėstymo daugiabučių kiemuose
specialusis planas.
Tuomet kiekvienam daugiabučiui bus skirta tam tikra teritorija,
suplanuotas galimo dydžio sklypas aikštelei.
Plačiau skaitykite 2009 m. spalio mėn. 3 d.
“Sekundėje”.
Inga SMALSKIENĖ
A.Repšio nuotr. Pinigų yra. D.Tuomas
tikino: gyventojai pasiruošę atidaryti pinigines, kad tik turėtų kur statyti
automobilius.
