Dešimt metų tarptautiniu mastu veikusios nusikalstamos grupuotės, Vokietijoje prekiavusios narkotikais, o Olandijoje – iš Lietuvos atgabentų moterų kūnais, lyderiai, iš Panevėžio krašto kilę broliai 38 metų Darius ir 36 metų Remigijus Vaivados, vakar Panevėžio apygardos teisme aiškino neturį supratimo apie bylą.
Darius ir Remigijus Vaivados bei Egidijus Navickas teismui pažėrė prašymų ir pretenzijų. U.Mikaliūno nuotr.
Kaltinamieji pažėrė pageidavimų
D. Vaivada sakė, kad iš 30 bylos tomų iki šiol sugebėjęs perskaityti tik 11. Likusiems perskaityti jam prireiktų dar 2–3 mėnesių. Jo brolis Remigijus įstengė perskaitė visą bylą, bet dar nespėjo į ją įsigilinti.
Jis piktinosi, kad keli bylos tomai yra vokiečių kalba, o vertimo nėra. Vyras teigė, kad byla pernelyg išpūsta, ikiteisminis tyrimas atliktas neprofesionaliai. R. Vaivada teismo prašė bylą grąžinti tirti kompetentingiems pareigūnams, o profesionalumu neva nepasižymintį, tyrimą kontroliavusį šališką Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorą Aurelijaus Navicką nušalinti.
D. Vaivados advokatas Rimas Andrikis sakė, kad jo klientas jau 20 mėnesių yra suimtas, per tą laiką jam nebuvo leista susitikti su žmona, vaikais, tėvais. Advokatas teismo prašė suteikti jo ginamajam teisę matytis su artimaisiais.
Kaip ir broliai Vaivados, teismo nelaisvėję laukęs grupuotės narys Egidijus Navickas prašėsi už užstatą išleidžiamas į laisvę, žadėjo dirbti ir nesislapstyti.
Visi trys kaltinamieji taip pat prašė atidėti bylos nagrinėjimą. Vaivados motyvavo, kad nėra susipažinę su byla, E. Navickas sakė, kad nėra kas jį gina, nes jo pasirinktas advokatas nedalyvauja posėdyje dėl užimtumo kitoje byloje. Valstybės skirtos gynėjos paslaugų vyras atsisakė.
Vaivadų advokatai pažymėjo, kad E. Navicko advokatė gynė vieną iš brolių Vaivadų, jų nuomone, šiuo atveju tokia praktika teisiniu požiūriu negalima.
Dar du kaltinamieji – Darius Valteris ir Andrejus Jermolenka, kurie nėra suimti ir teisme sėdėjo ne už stiklinės pertvaros, kaip jų minėti bendrai, o salėje, prašymų atidėti bylą nereiškė. A. Jermolenka tik pageidavo, kad teismas sušvelnintų jam kardomąją priemonę – panaikintų 10 tūkstančių litų užstatą. Vyras aiškino, kad tai jo motinos pasiskolinti pinigai.
Nors šioje byloje, kurioje minėti asmenys kaltinami vaiko pirkimu ar pardavimu, prekyba žmonėmis, neteisėtu disponavimu suklastotais dokumentais, neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, nusikalstamo susivienijimo organizavimu ir dalyvavimu jame, pelnymusi iš kito asmens prostitucijos, yra 7 nukentėjusieji, vakar teisme dalyvavo tik viena mergina.
Du nukentėjusieji, šiuo metu užsienyje gyvenantys mergina ir vyriškis, atsiuntė paaiškinimus, kad neturi finansinių galimybių atvykti į posėdį. Mergina prašė ją apklausti naudojantis telekomunikacijomis, vyriškis norėjo, kad teismas remtųsi jo per ikiteisminį tyrimą duotais parodymais.
Pasitarusi trijų teisėjų kolegija nusprendė bylos nagrinėjimą atidėti ir patenkinti D. Vaivados prašymą matytis su artimaisiais.
E. Navicką nuspręsta palikti už grotų, A. Jermolenkos atžvilgiu kardomoji priemonė nesušvelninta.
Teismas konstatavo, kad kaltinamųjų išdėstyti motyvai dėl prokuroro A. Navicko nušalinimo nėra argumentuoti, ir neįžvelgė teisinio pagrindo nušalinti prokurorą nuo bylos.
Už A.Jermolenkos ir D.Valterio (pirmoje eilėje) nugaros teisme sėdėjo palaikymo komanda. U.Mikaliūno nuotr.
Pastarasis po posėdžio sakė, kad kaltinamieji per visą ikiteisminį tyrimą reiškė įvairias pretenzijas, visaip stengėsi vilkinti tyrimą. Prokuroras paneigė kaltinamųjų žodžius, kad byloje nėra vertimų į lietuvių kalbą.
„Jie yra, tik reikia atidžiai skaityti“, – sakė jis.
A. Navickas priminė, kad brolių Vaivadų suburtos nusikalstamos grupuotės nusikaltimų spektras labai platus, o ir nusikaltimų vykdymo laikas gana ilgas, byla bus nagrinėjama dalimis. Šiuo metu teismą pasiekę 30 tomų yra tik pirmoji bylos dalis.
Pareigūnai tęsia ikiteisminį tyrimą bei ieško pasislėpusių dviejų grupuotės narių – 28 metų Manto Barkausko ir 34 metų Viačeslavo Jasudavičiaus. Paskelbta tarptautinė jų paieška.
Prokuroro nuomone, pirmosios bylos dalies nagrinėjamas dėl didelės apimties užtruks ne mažiau kaip pusmetį. Prokuratūra sieks, kad teismas apklaustų nukentėjusiuosius, nes jų parodymai labai svarbūs.
„Tarsimės su „Caritu“ dėl pagalbos nukentėjusiesiems atvykti į teismo posėdžius“, – sakė jis.
Iš 7 nukentėjusiais pripažintų žmonių 4 yra merginos, kurios apgaule buvo išvežtos ir įtrauktos į prostituciją. Trys vaikinai Vokietijoje buvo priversti pardavinėti narkotikus, nors jiems buvo žadamas darbas statybose.
Bendradarbiavo trijų šalių pareigūnai
Brolių Vaivadų vadovaujama grupuotė susibūrė 2002 metais. Ji Vokietijos gatvėse pardavinėjo narkotikus. Per mėnesį jos nariai parduodavo iki 2 kilogramų heroino, kurio kaina siekė 60 tūkst. eurų.
Kai kurie narkotikais prekiavę lietuviai į nusikalstamą veiką buvo įtraukti apgaule. Jiems buvo žadamas darbas Vokietijoje, pavyzdžiui, statybose, tačiau nuvykus paaiškėdavo, kad teks platinti kvaišalus. Įbaugintiems, pinigų neturintiems žmonėms tiesiog nebuvo kito pasirinkimo. Iš prekybos kvaišalais uždirbtus pinigus nusikalstamas susivienijimas investavo į prostitucijos verslą Olandijoje – prekiavo moterimis, tarp jų ir nepilnametėmis. Tarptautiniu organizuotu nusikalstamumu užsiėmusią grupuotę demaskuoti pavyko tik suvienijus jėgas Vokietijos, Olandijos ir Lietuvos pareigūnams.
Anksčiau Vokietijos policija sulaikydavo jų samdomus smulkius prekeivius kvaišalais, tačiau šie savo vadeivų neišduodavo, nes bijojo susidorojimo. Nusižengę ar nepaklusnūs prekiautojai susilaukdavo fizinių bausmių, piniginių baudų.
Pagrindiniai grupuotės nariai ir lyderiai nuo 35 iki 40 metų buvo sulaikyti Lietuvoje 2012 metais. Iki tol broliai D. ir R. Vaivados į teisėsaugos akiratį patekę nebuvo.
Sulaikius grupuotę visų trijų šalių teisėsaugos organai dar daugiau kaip pusantrų metų bendradarbiavo tirdami jų nusikaltimus. Kai kurie šios gaujos nariai, kad išvengtų kalėjimo, sutiko bendradarbiauti su pareigūnais ir davė labai neparankius parodymus prieš buvusius savo bosus.
Per darbo praktiką daug mačiusius pareigūnus šokiravo gaujos žiaurumas. Ypač žiauriai nusikaltėliai elgėsi su į prostituciją įtrauktomis merginomis ir moterimis.
Per dieną merginoms buvo nurodyta uždirbti 800–900 eurų, joms likdavo apie 50 eurų pragyventi: nuomai, maistui, higienos priemonėms. Neįvykdžiusiųjų užduočių laukdavo fizinės bausmės.
Kai kurios merginos į Olandiją dirbti prostitutėmis važiavo savo noru, tačiau nesitikėjo, kad sąvadautojai bus tokie gobšūs ir žiaurūs, o darbo sąlygos – sunkios. Kitos buvo apgautos – joms žadėdavo gerai mokamą darbą kavinėse ir kitur.
Organizuotai veikę nusikaltėliai buvo griežtai pasiskirstę pareigomis. Vieni merginas verbuodavo, kiti jas veždavo, saugodavo, surinkdavo pinigus, kankindavo. Ir prostitucijai, ir prekybai kvaišalais buvo verbuojami socialiai pažeidžiami asmenys.
Inga SMALSKIENĖ
