Ruošiasi nelaimei
Miesto centre – tiksinti bomba. Kol apdegusio namo Respublikos gatvėje savininkų ginčą, kas turėtų sutvarkyti nuodėgulius, nagrinėja teismas, pastatas vaiduoklis jau tampa asocialiųjų prieglauda. Greta esančios J.Balčikonio gimnazijos direktorius Raimondas Dambrauskas teigė nenorįs būti blogu pranašu, tačiau kone įsitikinęs, kad namas suliepsnos antrą kartą.
Keturių savininkų namo kaimynystė J.Balčikonio gimnazijai – jau metų metus trunkantis košmaras. Dar prieš gaisrą mokykla buvo tapusi name apsigyvenusių čigonų įkaite, po gegužę siautėjusių liepsnų švietimo įstaigai teko keisti nuo karščio sutrūkinėjusius langus, dabar švietimo įstaigos direktorius su nerimu laukia naujų nemalonumų.
„Dievui dėkoti reikia, kad atsipirkome tik sutrūkinėjusiais mokyklos langais ir neužsidegė stogas. Tas namas – didelės rizikos zona. Nenoriu pranašauti, bet jis gali ir antrą kartą užsidegti“, – kalbėjo R.Dambrauskas.
Mokyklos vadovas teigė pastebėjęs, kad gaisravietėje vis dėlto kažkas daro savo tvarką – neseniai buvo išdaužyti visi langai, į kiemą iš namo ištempti įvairūs daiktai, išmėtyti nuodėguliai, matyti aplink namą besisukiojantys įtartini asmenys. „Kuo toliau, tuo labiau ten dedasi negeri dalykai. Šiomis dienomis prie to namo dar didesnė netvarka atsirado, matyti, kad kažkas užsuka – ar narkotikų susileisti, ar pernakvoti? Gal kai nugriovė tą „viešbutį“ Klaipėdos ir Nemuno gatvių sankirtoje, įtartini tipai čia persikėlė?“ – svarstė mokyklos vadovas.
R.Dambrauskas įtarė, kad sudegusio namo miesto centre istorija – per Vilnių prasiautusių gaisrų, kai tokiu būdu buvo siekiama įsigyti žemės sklypus, atkartojimas.
Sutinka pats sutvarkyti
Kas turėtų sutvarkyti apdegusį namą, savininkai jau nuo vasaros aiškinasi teisme. Tris butus jame turintis Petras Saplys rugpjūčio pabaigoje kreipėsi į Apylinkės teismą prašydamas įpareigoti antrame aukšte buvusio buto savininkus Stasę ir Zenoną Cedronus susitvarkyti nuodėgulius arba leisti tą padaryti jam pačiam. P.Saplio teigimu, dar gegužę po gaisro susirinkę savininkai sutarė, kad bus dengiamas stogas. „Antro aukšto tik du savininkai tesame. Aš savo dalį nuodėgulių susitvarkiau, kad galėtume pradėti darbus, reikia, kad ir Cedronai savo dalyje nuodėgulius susirinktų. Aš už juos negaliu to padaryti – paskui galiu būti apkaltintas svetimo nekilnojamojo turto sunaikinimu“, – aiškino P.Saplys.
Vyriškis įtaria, kad Cedronai suinteresuoti vilkinti laiką, kad be priežiūros palikto namo nebebūtų prasmės atstatyti. „Aš pirmame aukšte dar turiu du butus ir noriu pastatą išsaugoti, o jie vilkina, kad be stogo namas supūtų. Kaip kitaip paaiškinti jų nesitvarkymą? Prašiau Cedronų bent jau raštu duoti sutikimą, kad leidžia man tvarkyti – norint atstatyti sudegusį namą nereikia jokių architektų projektų, taigi galima būtų dirbti. Bet jie nieko nedaro“, – kaimynais piktinosi P.Saplys.
Vyriškiui keistas atrodo ir sutapimas: jau kitą dieną po teismo posėdžio buvo išdaužyti visi apdegusio namo langai. Negana to, prieš kelias savaites buvo padegta P.Sapliui priklausanti namo dalis pirmame aukšte.
Plačiau skaitykite sausio 3 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Gegužę degęs namas miesto centre –
naujasis asocialių asmenų viešbutis vaiduoklis, stojęs skersai kelio
artimiausiems kaimynams.
