VPT nurodė „Vilniaus energijai“ nutraukti sutartį su informacinės kampanijos „Mes visi – kaimynai“ teikusia bendrove „Experiential Communications“.
Vilniečiams šilumą tiekianti bendrovė „Vilniaus energija“ informacinės kampanijos „Mes visi – kaimynai“ paslaugas pirko neteisėtai. Tačiau Viešųjų pirkimų tarnyba tą paskelbė tik pasibaigus ir šildymo sezonui, ir pačiai reklaminei kampanijai. Pastaroji buvo pradėta dar praėjusiais metais.
„VPT nustatė, kad perkančiosios organizacijos statusą turinti bendrovė „Vilniaus energija“, įsigydama viešųjų ryšių paslaugas, susijusias su informacine kampanija „Mes visi – kaimynai“, ir nevykdydama viešojo pirkimo procedūrų, pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą“, – teigiama tarnybos išplatintame pranešime.
Jame pažymima, kad Viešųjų pirkimų įstatyme nėra išimties, sudarančios galimybę perkančiosioms organizacijoms įsigyti prekes, paslaugas ir darbus, nevykdant įstatyme nustatytų procedūrų, jei pirkimas vykdomas įmonės akcininko pavedimu ar yra šio akcininko finansuojamas. Būtent taip savo sprendimą neskelbti konkurso, organizuojant informacinę kampaniją „Mes visi – kaimynai“, motyvuoja „Vilniaus energija“.
VPT nurodo, kad „Vilniaus energija“ turėtų nutraukti sutartį su paslaugos tiekėja bendrove „Experiential Communications“ ir, esant poreikiui, organizuoti viešąjį pirkimą. Tačiau bendrovės „Vilniaus energija“ komercijos direktorius Rimantas Germanas portalui IQ.lt sakė apie VPT sprendimą kol kas dar nieko nežinantis.
„Aš nieko nežinau apie jokį sprendimą. Tai – pirmas dalykas. Antras dalykas: sutartis gali nutraukti arba šalys susitarusios, arba teismas. Ir trečias dalykas: viešųjų ryšių akcijose su valstybinėmis institucijomis mes nedalyvaujam. Mes negavom jokio dokumento, o jūs jau iš kažkur žinote, kad jis toks yra. Gal jo iš viso nėra? Taip irgi būna. (…) Kai mes gausim oficialų raštą su Plytniko (VPT vadovo Žydrūno Plytniko – IQ.lt) parašu, tada ir kalbėsim“, – nukirto R. Germanas.
VPT atstovė Aušra Pocienė IQ.lt patikslino, kad tarnybos sprendimas „Vilniaus energijai“ faksu buvo išsiųstas pirmadienį. A. Pocienės teigimu, tarnyba žino apie dvi bendrovės sudarytas sutartis su viešųjų ryšių paslaugų teikėjais. Vienos sutarties galiojimo terminas jau pasibaigęs, tačiau kitos – dar ne. „Taip kad nutraukti dar yra ką“, – sakė A. Pocienė.
VPT išvadoje dėl „Vilniaus energijos“ taip pat atkreipiamas dėmesys, kad ši informavo ne apie visas sutartis, sudarytas dėl viešųjų ryšių paslaugų teikimo, todėl tarnybai esą nėra žinoma, kiek panašių sutarčių bendrovė sudarė nevykdydama viešojo pirkimo procedūrų ir pažeisdama įstatymo nuostatas. Todėl bendrovės prašoma peržūrėti panašias sutartis ir spręsti klausimą dėl jų nutraukimo.
