Panevėžio apygardos prokuratūra praneša, kad atliktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje dėl svetimo turto prievartavimo. Bene pirmą kartą apygardos teisinėje praktikoje į teisiamųjų suolą turės sėsti tokia nusikalstama veika kaltinami nepilnamečiai panevėžiečiai, siūlę „stogą“ savo bendraamžiui. Apygardos prokuratūros ONKT skyriaus prokuroras Ramūnas Pačebutas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, įsitikino, kad pakanka duomenų kaltinti tris nepilnamečius prievartavus bendraamžio turtą, vakar atidavė bylą į Apygardos teismą.
Pernai vasarą niekur nedirbantis ir nesimokantis 17-metis R.T. kartu su metais vyresniu Ž.B. vieno Ramygalos g. namo kieme reikalavo iš bendraamžio kas mėnesį jiems mokėti po 30 Lt už tariamą apsaugą. Ši nusikalstama veika vartojant psichinę prievartą nukentėjusiojo atžvilgiu buvo pakartota pernai rudenį ir žiemą bei šių metų sausį. Tik vėliau už apsaugą buvo reikalaujama mokėti daugiau – 50 Lt. Šių metų pavasarį, išvydę tą patį vaikiną krepšinio aikštelėje, reketininkai nutarė imtis griežtesnių priemonių savo tikslui pasiekti. R.T., Ž.B. ir 15-metis M.V., įstūmę nukentėjusįjį į automobilį „VW Golf“, aptalžė ir, nusivežę į Pilėnų mikrorajoną, spardė ir mušė. Mušdami ir gąsdindami reikalavo pinigų. Paskui, kaip užmokestį už apsaugą, iš įbauginto vaikino atėmė 702 Lt vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 6020“. Liepė nesiskųsti, nes tuomet tektų mokėti jiems baudą – 1000 Lt.
Be to, R.T. kaltinamas pernai kovo 18-osios vidurdienį, tuomet dar būdamas 16-metis, kartu su nenustatytu bendru „Žemynos“ vidurinės mokyklos kieme pagrobęs 428,99 Lt vertės mobiliojo ryšio telefoną „Samsung X100“. R.T. sutikto jaunuolio, beje, pasiskolinusio telefoną, priklausantį draugo motinai, paprašė parodyti ir nebegrąžino. Tą pačią dieną vagišiai pagrobtą telefoną pardavė.
Nepilnametis kaltinamasis R.T. (išsilavinimas – 10 klasių) yra neteistas, tačiau žinomas policijai kaip padaręs įvairius teisėtvarkos pažeidimus. Jo nusikalstamų veikų bendrininkai Ž.B. (išsilavinimas – 10 klasių), keliskart baustas administracine tvarka, ir M.V. (išsilavinimas – 6 klasės), padaręs įvairius teisėtvarkos pažeidimus, yra teisti, abiem pernai rugpjūčio 24 d. Miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimai 6 mėnesiams.
Teismui pateiktas nukentėjusiojo 5 702 Lt civilinis ieškinys – 702 Lt turtinės ir 5000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Vida Bielskytė, Panevėžio apygardos prokuratūros atstovė spaudai
