Nacionalizavus „Snorą“, parlamentarai prisiminė rinkimus

(A. Ufarto/BFL nuotr.)

Kai kurie parlamentarai reikalauja išsiaiškinti, kas iš anksto žinojo ketinimus nacionalizuoti „Snorą“ ir tuo pasinaudojo.

Valstybei nacionalizavus banką „Snoras“, kai kurie parlamentarai, regis, prisiminė artėjančius 2012-ųjų Seimo rinkimus ir jau dabar mėgina pelnyti rinkėjų palankumą. Vieni reikalauja teisėsaugininkų išsiaiškinti, kas iš anksto žinojo apie būsimus pareigūnų veiksmus ir spėjo atsiimti banke laikytus indėlius ar perkelti turėtas sąskaitas į kitus bankus, o kiti drąsiai stoja ginti nušalintų banko vadovų.

Ketvirtadienio plenariniame posėdyje Seimo narys Žilvinas Šilgalis užsiminė, kad apie Vyriausybės ketinimus perimti 100 proc. „Snoro“ akcijų žinojo kai kurios verslo įmonės bei įtakingi šalies asmenys. Ž. Šilgalis klausė, kodėl Lietuvos bankas akcijų neperėmė anksčiau. „Girdėjau, kad kai kurie įtakingesni žmonės savo problemas susitvarkė likusių indėlininkų sąskaitai ir tokiu būdu dar labiau pablogino padėtį“, – piktinosi parlamentaras.

Vėliau jis pranešė žadantis kreiptis į prokurorus ir prašyti, kad šie išsiaiškintų, kurie Seimo, Vyriausybės, valstybinių įstaigų vadovai ar jų šeimos nariai per pastarąjį laikotarpį nuo rugsėjo 1 dienos atsiėmė banke „Snoras“ laikytus idėlius ar perkėlė sąskaitas į kitus bankus.

„Negavau aiškaus atsakymo iš Lietuvos banko valdybos pirmininko, kodėl, kai jau situacija nebekėlė abejonių ir buvo aišku, ką neišvengiamai reikės daryti, Lietuvos bankas nesiėmė būtinų sprendimų nedelsiant, bet viešu pranešimu ramino žmones garantuodamas, kad bankų sektoriuje viskas tvarkoje, o paskleista informacija – tik nepagrįstas gandas“, – išplatintame pranešime teigia Ž. Šilgalis.

Būtent tokiu būdu, anot jo, iš „Snoro“ per mažiau kaip pusantros paros išgaravo dar apie 200 mln. litų ir taip buvo padaryta žala likusiems idėlininkams ir valstybei, kuri perėmė banką jau be minėtos pinigų sumos.

Panašiai kalbėjo ir Seimo narys Andrius Šedžius, kuris įsitikinęs, kad kai kurie Seimo nariai žinojo apie planuojamus prieš banką veiksmus ir pasiėmė jame laikytus indėlius.

Vėliau jis stojo ginti nušalintų „Snoro“ savininkų ir vadovų bei pažadėjo, kad antras didžiausias banko akcininkas bei buvęs prezidentas Raimondas Baranauskas netrukus grįš į Lietuvą ir liudys prokurorams.

A. Šedžius portalui Delfi.lt sakė, kad R. Baranauskas iš Ukrainos skris į Rygą, o iš Latvijos į Vilnių vyks automobiliu. Kada tiksliai leisis lėktuvas su „Snoro“ vadovu – parlamentaras teigė nežinantis. „Vakare turėtų būti. Nuo Rygos, kiek čia važiuoti? Kokie planai? Planai bandyti kažką daryti, kad neatimtų verslo vidury baltos dienos Europos Sąjungoje“, – sakė A. Šedžius.

Savo ruožtu parlamentaras Kęstutis Glaveckas, pasklidus kalboms apie „Snoro“ ateitį žinojusius asmenis, puolė teisintis, kad banke „Snoras“ savo vardu niekada neturėjo jokio indėlio, jame nelaikė jokių asmeninių lėšų.

Parlamentaro išplatintame pranešime teigiama, kad šių metų rugpjūčio pabaigoje jis iš banko „Snoras“ atsiėmė maždaug 17 tūkst. litų vertės terminuotąjį indėlį, kurį kaip palikimą buvo palikusi 2010 metais mirusi parlamentaro motina.

„Baigėsi terminuotojo indėlio sutarties terminas, dėl to aš ir atsiėmiau man motinos palikimu paliktus pinigus. Pabrėžiu, kad tuo metu jokios informacijos apie banko „Snoras“ problemas neturėjau. Todėl mane, kaip asmenį ir Seimo narį, žeidžia viešai skleidžiamos melagingos kalbos, sąmokslo teorijos mano atžvilgiu“, – saė K. Glaveckas

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto

- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -