Panevėžio monsinjorui 86-erių Juozapui Antanavičiui neleidžiama pamiršti jo kunigystės kelią aptemdžiusio seksualinio skandalo. Vilniaus apylinkės teismas iš esmės pradėjo nagrinėti bylą, kokios Lietuvoje dar nėra buvę. Neva nuo šio dvasininko seksualiai paauglystėje nukentėjęs šiuo metu Danijoje gyvenantis 42-ejų Dainius Černas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Generalinės prokuratūros, siekia prisiteisti per 600 tūkst. Eur.
J. Antanavičius sako kažin ar sulauksiantis bylos pabaigos. Dvasininkui nustatytas neįgalumas, reikalinga nuolatinė priežiūra. „Delfi“ nuotr.
Trečiaisiais suinteresuotais asmenimis byloje patraukti Panevėžio vyskupijos kurija ir J. Antanavičius.
D. Černas kaltina prokurorus, kurie pagal J. Antanavičiaus ieškinį 2010-aisiais pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo turto prievartavimo. Į sekso skandalą įklampintas ir Šventojo Sosto nuo kunigo pareigų laikinai nušalintas dvasininkas į pareigūnus kreipėsi pareikšdamas, kad lytiniu nusikaltimu jį apkaltinęs vyriškis siekia finansiškai pasipelnyti.
J. Antanavičius teigė, kad Dainius juodą dėmę jam metė siekdamas solidžiai pasipelnyti – reikalavo namo Panevėžyje bei 6 mln. Lt. Jei tai būtų buvę įrodyta, D. Černui būtų grėsę iki 8-erių metų nelaisvės.
Tačiau šį ikiteisminį tyrimą atlikę Šiaulių apygardos prokurorai bylą nutraukė nenustatę nusikaltimo sudėties.
„Prokuratūra, nesigilindama ir nevertindama, kad D. Černas gyvena kitoje valstybėje, kad jokių realių reikalavimų dvasininkui perduoti turtą nebuvo, pradėjo šį ikiteisminį tyrimą. Žmogus dešimt mėnesių buvo ištrauktas iš savo įprastos aplinkos Danijoje. Ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas nesant nusikaltimo įvykio. Dabar valstybė turi prisiimti atsakomybę už tai, ką žmogui padarė, kad beveik metus buvo priverstas gyventi Lietuvoje neturėdamas čia nei pragyvenimo šaltinio, nei gyvenamosios vietos, draugų, užsiėmimo“, –„Sekundei“ teigė ieškovo advokatas Jonas Butkus.
Atlygis už persekiojimą
Milžiniškas ieškinys Lietuvos valstybei, pasak advokato, pateiktas ne siekiant pasipelnyti.
„Jei teismas patenkintų D. Černo reikalavimas bent iš dalies, gal pagaliau Lietuvoje atsirastų politinė teisminė valia, kad institucijos pradėtų valstybei padarytos žalos išieškojimą iš kaltų asmenų. Tuomet gal nebeturėtume praktikos persekioti žmones pagal išgalvotus motyvus, kieno nors nepagrįstus pareiškimus“, – motyvuoja J. Butkus.
Jei teismas priteistų žalos atlyginimą iš valstybės, pasak advokato, pasekmės lauktų ir D. Černą reketu kaltinusio monsinjoro, ir esą bažnytinio tyrimo neatlikusios Panevėžio vyskupijos kurijos. Lietuvoje tai pirmas kartas, kai Generalinė prokuratūra apkaltinama už tai, kad pradėjo ikiteisminį tyrimą, o byla susijusi ir su tarpvalstybiniais – Lietuvos bei Vatikano santykiais.
Sutepė sutaną
Nuo monsinjoro J. Antanavičiaus neva seksualiai paauglystėje nukentėjęs šiuo metu Danijoje gyvenantis D. Černas iš Lietuvos valstybės siekia prisiteisti per 600 tūkst. Eur. „Delfi“ nuotr.
Skandalinga galimo seksualinio išnaudojimo istorija, metusi šešėlį Panevėžio dvasininkui J. Antanavičiui, kilo prieš keletą metų D. Černui prabilus apie paauglystėje patirtus išgyvenimus.
Jis teigia pirmą kartą seksualinę prievartą iš dvasininko patyręs būdamas septyniolikos metų, kai iki pilnametystės tebuvo likęs vos mėnuo. Antrą kartą monsinjoras jį neva apsvaigino į arbatą įpylęs neaiškių skysčių ir seksualiai išnaudojo jau po gimtadienio, kai jau buvo sukakę aštuoniolika metų.
Apie tai, kad jį, dar paauglį, artimu laikytas dvasininkas pažemino, jaunuolis papasakojo laiškuose Panevėžio vyskupijai. Tuomečio vyskupo Jono Kaunecko iniciatyva pradėtas bažnytinis tyrimas užtruko ilgiau nei metus, surinkta medžiaga buvo perduota Šventajam Sostui, o monsinjoras J. Antanavičius porai metų nušalintas nuo kunigo pareigų. Jam buvo uždrausta klausytis išpažinčių ir susitikti su D. Černu.
Tačiau pastarasis įsitikinęs, kad vyskupas padarė ne viską. Jo nuomone, dvasininkas privalėjo pradėti bažnytinio teismo procedūrą, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė Kanonų teisės kodekso normas.
Maža to, D. Černo nuomone, vyskupas neužtikrino, kad jo atviri laiškai, kuriuose papasakojo apie monsinjoro nuodėmę, nebūtų viešinami. Esą Panevėžio vyskupijos kurija surinktą šios skandalingos bylos medžiagą atskleidė valstybės institucijoms.
Bylinėjimąsi laiko beprasmiu
Panevėžio vyskupijos kurijos ekonomas Romualdas Zdanys nesusipratimu vadina tai, kad į teisminį procesą įtraukta ir kurija.
„Ieškovas mus kaltina pažeidus išpažinties paslaptį ir kad teisėsaugai kurija pateikė jos pačios vykdomo tyrimo dokumentus, kurių neturėjusi teisės viešinti. Ir viena, ir kita yra visiška netiesa“, – „Sekundei“ tvirtino dvasininkas.
Anot jo, D. Černas visiškai nepagrįstai išpažinties paslaptį išplečia iki bet kokio pokalbio, vykstančio tarp tikinčiojo ir dvasininko.
„Paslaptyje reikia išlaikyti tik tą, kas pasakyta sakramentinės išpažinties metu, kai bendraujama akis į akį, ne laišku, telefonu ar internetu“, – pabrėžia R. Zdanys.
Anot jo, kurija, net gavusi paklausimus iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato bei Šiaulių apygardos prokuratūros, nesutiko teisėsaugai pateikti bažnytinio tyrimo dėl galimo seksualinio priekabiavimo medžiagos.
„Į teisėsaugą dėl reketo kreipėsi J. Antanavičius, tai kuo čia dėta kurija? Šitame bylinėjimesi nematau prasmės, nes turiu pagrįstų žinių, kad ieškovas iš tikrųjų nepamatuotai kėlė visokiausius finansinius reikalavimus monsinjorui. Dvasininkas galėjo pasijusti persekiojamas, šantažuojamas ir kaip Lietuvos pilietis turėjo teisę kreiptis į teisėsaugą, kad būtų apsaugotas jo turtas“, – teigia R. Zdanys.
Kaltinimus vadina fantazija
Seksualiniu nusikaltimu kaltintas monsinjoras J. Antanavičius Panevėžyje garsėja kaip meninių dirbinių kolekcininkas. Dvasininkas Panevėžyje apsilankiusiam prezidentui Valdui Adamkui, šventusiam 78-ąją sukaktį, yra padovanojęs 1926-aisiais pagamintą Vienos krištolo taurę. Dalį savo kolekcijos monsinjoras pardavė tam, kad būtų užbaigti jo iniciatyva statyti Šv. Juozapo senelių globos namai.
Vertingą knygų kolekciją monsinjoras yra padovanojęs Panevėžio G. Petkevičaitės-Bitės bibliotekai. Dalis dovanotų knygų dvasininką pasiekė iš JAV leidyklų, pačių rašytojų rankų. Dovanotoje kolekcijoje buvo ir 1733 m. siekiančių leidinių.
Tačiau pastaruosius šešetą metų šio dvasininko pavardė atsidūrė jį pažįstančius ir gerbiančius tikinčiuosius šokiravusios skandalingos istorijos epicentre.
Dvasininkas visada tvirtino vyskupo buvęs nubaustas nekaltai.
„Ką gali padaryti mažo ūgio 62-ejų metų senis aukštam 17-mečiam jaunuoliui? Kad ir ką būčiau daręs, būtų spyręs į pilvą ir baigta“, – yra teigęs monsinjoras.
Anot jo, prieš kelis dešimtmečius, susitikęs D. Černą, dar paauglį, padaręs vienintelę klaidą. J. Antanavičius pamena, jog tąkart pas jį apsilankęs vaikinas guodėsi dėl asmeninių problemų, o kunigas atsisveikindamas jį pabučiavo.
Monsinjoras sako kažin ar sulauksiantis bylos pabaigos. Dvasininkui nustatytas neįgalumas, jis serga Parkinsono liga, jam reikalinga nuolatinė priežiūra.
„Aš nejaučiu jokio pykčio Dainiui. Žiūriu į jį kaip į nelaimingą žmogų. Jam būti nuolatos įtūžusiam yra taip pat sunku kaip man, neteisingai apkaltintam“, –„Sekundei“ tvirtino J. Antanavičius.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
