Perduota prokuratūrai
Panevėžio 9-osios vidurinės mokyklos direktorės Onos Bielinskienės likimas pakibo ore. Dokumentų klastojimu ir disponavimu šiomis klastotėmis įtariamos vadovės veiklos tyrimas, pradėtas vasario mėnesį, dar nesibaigia. Tik gavusi prokuratūros išvadas lemiamą žodį dėl direktorės užimamų pareigų tars miesto Taryba.
„Onos Bielinskienės byla perduota Miesto apylinkės prokuratūrai. Šį sprendimą inicijavo Švietimo ir mokslo ministerija. Mes negalime šio klausimo spręsti, kol nebus pateiktos šios institucijos išvados “, – dabartinę situaciją „Sekundei“ išdėstė miesto Savivaldybės Teisės skyriaus vedėja Irma Masiliūnienė.
Pasak jos, O.Bielinskienės darbinė veikla siejama su daugybe kaltinimų bei pažeidimų. Pastarąjį kartą jos darbą tikrinę ministerijos atstovai rado dar daugiau nusižengimų. Tačiau, kaip teigė I.Masiliūnienė, už kai kuriuos direktorė jau buvo anksčiau bausta, kai kuriems suėjo senaties terminas, liko patys rimčiausi, juos ir tiria miesto teisėtvarkos institucijos.
Joms išsiaiškinus visas nusikalstamos veikos aplinkybes ir pateikus tyrimo rezultatus, miesto Taryba per du mėnesius turės paskelbti savo sprendimą, nulemsiantį mokyklos vadovės likimą.
Ugdymas neteko prasmės
Bene labiausiai toks direktorės likimo sprendimas prailgo mokyklos darbuotojams. Kaip „Sekundei“ pasakojo šios įstaigos pedagogė bei miesto Švietimo darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkės pavaduotoja Alma Jacevičienė, atmosfera mokykloje slogi: „Po paskutinio ministerijos patikrinimo padėtis itin pablogėjo. Dabar mūsų žmonės priversti taisyti direktorės pažeidimus– neva dėl jų kaltės taip nutiko. Ugdomoji veikla beveik nevyksta – ji, galima sakyti, visiškai neteko prasmės. Jei susirenkama į kokio renginio aptarimą, vadovė apie tai net neklauso, nes šis darbas nėra tarp atlikto patikrinimo klausimų. Direktorei dabar terūpi, kaip išsilaikyti savo kėdėje“.
Netoleruotiną vadovės veiklą į viešumą iškėlusi mokytoja A.Jacevičienė sakėsi nuo pat skandalo pradžios esanti ignoruojama darbdavės. Moterys nesisveikina ir nesikalba.
Tokį terorą, anot jos, jaučia didžioji dalis pedagogų. Tačiau atviros kovos su kaltinama vadove jie nežada pradėti. Jei Tarybos sprendimas bus priimtas direktorės naudai, pašnekovė neatmeta galimybės, kad mokykla gali netekti kai kurių darbuotojų.
Direktorės kerštas
Darbdavės keršto, A.Jacevičienės tvirtinimu, teko ragauti ir jai pačiai. Rengiant darbus ministerijos skelbtiems kūrybiniams konkursams, technologijų mokytoją pasiekė kalbos, kad direktorė bandė komisiją įtikinti, jog ši darbuotoja visiškai nepareiginga ir blogai dirba.
„Tokie žodžiai komisijos, aišku, nepaveikė – jie mane vertino pagal mano gabumus“, – pasakojo mokytoja.
Psichologinio šantažo, anot jos, vis dažniau sulaukia ir mokiniai. Jie, pasak A.Jacevičienės, puikiai mato, kas dedasi mokykloje, ir tam nepritaria.
„Iš mokinių esu girdėjusi, neva direktorė jiems grasino, kad jei ji bus atstatydinta, abiturientai gali nesitikėti išlaikyti brandos egzaminų. Tai tikras absurdas – mokykla juk vaikams, šioje įstaigoje ne vieta suaugusiųjų ambicijoms.
Problemų daug, tik bandoma sakyti, kad jų nėra. Mano nuomone, miestui mūsų vargai neįdomūs. Susidaro įspūdis, kad Švietimo skyrius net nenori girdėti apie tai“, – nuogąstavo mokytoja.
A.Jacevičienė prisiminė, kaip mokykloje Panevėžio pedagoginė-psichologinė tarnyba atliko tyrimus darbuotojų savijautai darbovietėje nustatyti, tačiau viešai paskelbti gautų rezultatų neleido Švietimo skyrius. Mokytojos spėjimu, išvados valdžiai turbūt pasirodė per daug nepatogios.
Ingrida NAGROCKIENĖ
A.Repšio nuotr. O.Bielinskienės (kairėje) tvirtinimu, visą
tą košę užvirusi mokytoja A.Jacevičienė, esą vadovaujantis mokytojos
subjektyviais parodymais ir buvo parengta kaltinamoji pažyma.
