Į liepsnojančias aistras dėl keturių mokyklų uždarymo žibalo šliūkštelėjo mero ginamą švietimo reformą supeikę jo partijos bendražygiai Seimo nariai J.Dautartas, V.Matuzas ir netgi geras bičiulis P.Luomanas. Parlamentarai viešai pareiškė siūlantys miesto Tarybai nepritarti mokyklų tinklo pertvarkos projektui.
Įpylė žibalo
Ar Seimo rinkimų išvakarėse Panevėžyje pradėta švietimo tinklo pertvarka miesto vadovams neužners kilpos ant kaklo? Jau kitą savaitę Taryba balsuos dėl interpeliacijos Savivaldybės direktorei „tvarkietei“ Kristinai Vareikienei. Ar nebus pasiūlyta palikti postą ir kategoriškai mokyklų uždarymą palaikančiam merui krikdemui Vitalijui Satkevičiui?
Į kone mėnesį liepsnojančias aistras dėl keturių mokyklų uždarymo žibalo šliūkštelėjo mero ginamą pertvarką supeikę jo partijos bendražygiai Seimo nariai Julius Dautartas, Vitas Matuzas ir netgi geras bičiulis Petras Luomanas. Parlamentarai viešai pareiškė siūlantys miesto Tarybai nepritarti mokyklų tinklo pertvarkos projektui.
Kritikavo reformą
Seimūnų nuomone, mieste mažėjant vaikų ir tuštėjant mokykloms reikia ieškoti išeities, tačiau Panevėžio vadovų pasirinktas variantas sujungti keturias švietimo įstaigas nėra priimtinas.
„Į mus kreipėsi ne vienos uždaromos ir prijungiamos mokyklos bendruomenė. Jos supranta, kad demografinė situacija mieste sudėtinga ir ugdymo įstaigų skaičius turės keistis. Tačiau ir jie, ir mes nesutinkame su tuo, kokiais kriterijais vadovaujantis buvo parengtas bendrojo ugdymo mokyklų pertvarkos projektas“, – teigė trys Seimo nariai.
Anot jų, nepateikti aiškūs ir motyvuoti kriterijai, kuriais vadovaujantis reorganizuojamos mokyklos. Į pertvarkos projektą rengusią darbo grupę nebuvo pakviesti atstovai iš visų miesto mokyklų bendruomenių, be to, tokia reorganizacija pablogintų pradinukams sąlygas mokytis arčiau namų.
Tėvynės sąjungai priklausantys trys parlamentarai siūlo V.Satkevičiui sudaryti naują darbo grupę pertvarkos projektui rengti ir į ją įtraukti ikimokyklinių įstaigų, mokyklų, miesto bendruomenės atstovus bei nepriklausomus ekspertus. Pastarieji, anot seimūnų, turėtų atlikti išsamius Panevėžio demografinius tyrimus, analizę ir pateikti išvadas.
„Reikia mažiausiai 8 val. per parą svarstyti, kaip pagerinti miesto situaciją, o ne skubotus sprendimus nuleisti. Taip kalbu nepaisydamas, kad su V.Satkevičiumi esame toje pačioje partijoje. Su tokia pertvarka miesto Taryba tikrai sulauks tokių protestų ir neramumų kaip Vilniuje“, – pareiškė J.Dautartas.
Partijos lyderių kirčio sulaukęs V.Satkevičius neliko skolingas. Meras suskubo atsirevanšuoti politiniams bičiuliams – pareiškė, kad jų išdėstyti motyvai laužti iš piršto.
(…)
Tai straipsnio įžanga. Visą Ingos KONTRIMAVIČIŪTĖS straipsnį skaitykite kovo 23 d. „Sekundėje“.
Dienraštį galite įsigyti spaudos kioskuose, prekybos centruose bei kitose prekybos vietose.
