Panevėžio merui Vitalijui Satkevičiui gresia netekti dešiniosios rankos – patarėjo Dariaus Simėno. Vyriausybės atstovė Panevėžio apskrityje Rasa Šošič kreipėsi į Apygardos administracinį teismą prašydama panaikinti mero potvarkį dėl patarėjo pareigybės įsteigimo. V.Satkevičius, šių metų kovo pradžioje įsteigęs patarėjo pareigybę, priėmė dirbti Darių Simėną, iki šiol jam patarinėjusį tik viešųjų ryšių klausimais. Tokią miesto vadovo iniciatyvą Vyriausybės vadovė įvertino kaip Vietos savivaldos įstatymo pažeidimą. R.Šošič nuomone, sprendimą galėjo priimti tik miesto Taryba, o ne vienas meras.
Vyriausybės atstovė siūlė merui pakeisti potvarkį arba jį visai panaikinti. Tačiau V.Satkevičius paaukoti D.Simėno nesutiko.
Šią savaitę Liubline viešintis V.Satkevičius „Sekundei“ yra teigęs nematantis savo klaidos. Jis įsitikinęs, kad teisės aktų nepažeidė.
Sekė pirmtakais
Jei teismas išaiškintų, kad R.Šošič teisingai įskaitė Savivaldos įstatymą, D.Simėno nuomone, grėsmė netekti darbo iškiltų ne tik jam, bet ir daugelio šalies savivaldybių merų patarėjams. Pasak D.Simėno, analogiškus potvarkius yra išleidę Vilniaus, Kauno, Šiaulių merai.
Taip pat būtų pripažinta, kad įstatymą pažeidinėjo ir buvę Panevėžio vadovai, tarp jų ir mero pareigas ėjęs Seimo narys Vitas Matuzas.
„Absoliučiai analogiškus potvarkius dėl mero patarėjo pareigybės buvo išleidę ankstesni Panevėžio merai – V.Matuzas, Povilas Vadopolas, taip pat ir V.Satkevičius per savo praėjusią kadenciją. Įdomiausia, kad tuo metu Vyriausybės atstovo Panevėžio apskrityje tarnyboje dirbo ta pati teisininkė, kaip ir dabar, tačiau niekam tie potvarkiai iki šiol nekliuvo“, – teigė D.Simėnas.
Anot jo, V.Satkevičiaus potvarkis nebuvo atšauktas, kaip siūlė R.Šošič, nes Savivaldybės teisininkai įvertinę Savivaldybės patirtį nuo 2003-iųjų, mano, jog teisės aktai nėra pažeisti. Tuomet mero pareigas ėjo V.Matuzas.
D.Simėnas aiškina, kad miesto Tarybos sekretoriatą yra įsteigusi ir pareigybių skaičių jame nustačiusi Taryba. Merui palikta teisė pačiam rinktis komandą – priimti ir atleisti sekretoriato darbuotojus.
Esą atsisakęs patarėjo viešiesiems ryšiams ir D.Simėnui praplėtęs darbo barus įdarbindamas jį patarėju V.Satkevičius nenusižengė įstatymams, nes Tarybos nustatyto sekretoriato darbuotojų nėra daugiau nei numatyta.
Dėl išsilavinimo tyli
Kol teismas narplios, ar V.Satkevičius dėl lojalaus patarėjo nenusižengė įstatymui, miesto Tarybos nariai laukia mero pasiaiškinimo dėl D.Simėno išsilavinimo.
Patarėjui meras skyrė aukštojo universitetinio išsilavinimo reikalaujančią A lygio 15 kategoriją, nors D.Simėnas dar studijuoja. Miesto vadovas jį įvertino netgi aukštesne kategorija nei turi universitetus baigę Savivaldybės skyrių vedėjai.
V.Satkevičius tvirtina rinkęsis patikimą ir kompetentingą žmogų, o ne diplomą.
D.Simėnas yra studijavęs anglų kalbą Vilniaus universitete, o birželį planuoja baigti vadybos studijas Šiaulių universitete.
Dėl daugiau nei 3000 Lt atlyginimą patarėjui garantavusios aukštesnės nei leidžia įstatymas kategorijos V.Satkevičius nepripažino besijaučiantis nemaloniai, nors Savivaldybės darbuotojus pats ragina taupyti biudžeto lėšas.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
