Merą perspėjo
Panevėžio merui Vitalijui Satkevičiui netrukus gali tekti ne
tik politika rūpintis, bet pačiam griebti į rankas kirvį ir eiti genėti medžių.
Mieste gerai žinomas advokatas Arvydas Alekna miesto galvai ne juokais skelbia
ultimatumą: arba teks nugenėti virš jo kontoros palinkusį gluosnį, arba
Savivaldybei gresia bylinėjimasis teismuose.
Kad teisininko ketinimai – ne iš piršto laužti, liudija
V.Satkevičiui atsiųstas ant advokato kontoros firminio blanko surašytas
perspėjimas.
A.Alekna teigia esąs įpareigotas merą informuoti apie miesto
centre, Kranto g. prie kavinės augantį menkavertį medį.
„Šakos plačiai išsikerojusios, daugelis medžio šakų peraugusios
per šalia įrengtus elektros laidus ir kelia grėsmę praeivių, kavinės lankytojų
sveikatai ar netgi gyvybei bei sudaro prielaidas įvykti galimam nelaimingam
atsitikimui“, – raštu pajuodintu šriftu merą perspėja advokatas.
Anot jo, už žaliuosius plotus atsakingas Miesto ūkio skyrius
visiškai nesirūpina, kad problema būtų išspręsta.
Advokatas reikalauja mero skubiai reaguoti į jo pranešimą ir
įpareigoti miesto galvai pavaldžias įstaigas „kuo skubiau pašalinti dėl
įsikerojusių medžio šakų kilusią grėsmę“.
Už tokio reikalavimo nevykdymą advokatas grasina Savivaldybei
rimtais nemalonumais.
„Skubos tvarka nepašalinus grėsmę keliančio menkaverčio medžio
ar jo šakų, įvykus nelaimei, žmogaus žūčiai ar sužalojimui, turto apgadinimui ar
sunaikinimui, turtinės bei neturtinės žalos atlyginimas bus nukreiptas į
Panevėžio miesto savivaldybę“, – grasinamu tonu merą raštu įspėjo A.Alekna.
Perspėjimo nuorašą advokatas pasirūpino nusiųsti ir „Sekundės“
redakcijai.
Regi švaistant pinigus
Nors merui adresuotą raštą teisininkas išsiuntė prieš savaitę,
tačiau iki šiol, anot A.Aleknos, iš Savivaldybės nesulaukta jokios reakcijos.
„Valdininkams nulis sveikų. Medis pavojingas, jei prapliuptų
lietus ar vėtra kiltų, net aukų gali būti. Bet mieste valdžios nebėra. Jei būtų,
sureaguotų į oficialų mano pranešimą“, – piktinosi advokatas.
Teisininką stebina, kad už želdinių priežiūrą atsakingas Miesto
ūkio skyrius teisinasi dėl finansinių priežasčių nepuolantis tvarkyti medžių
siaubūnų, neva vieno nugenėjimas Savivaldybės biudžetui atsieina net 1000 Lt.
„Esu nustėręs – tokie pinigai! Šitaip mokesčių mokėtojų pinigus
švaistyti!“ – apstulbęs A.Alekna.
Advokato nuomone, realus atlygis už tokį darbą siekia vos 20
Lt.
Teisininkas tvirtina nesudėsiantis rankų. Jei medis pridarytų
panevėžiečiams nuostolių, A.Alekna pasiryžęs viešai žmones paraginti Savivaldybę
duoti į teismą.
„Aš ją perspėjau oficialiai, kad tvarkytųsi. Jei nesureagavo,
gali tekti atsakyti teisiškai“, – advokatas pasiryžęs valdininkus pasodinti į
teisiamųjų suolą.
Advokatas ne baltesnis
Valdininkai tvirtino apie advokato raštišką perspėjimą nieko
negirdėję. Vis dėlto Miesto ūkio skyriaus vedėjo pavaduotojas Vidas Darulis
neslėpė nesąs nustebintas teisininko pilietiškumo. „Ir advokatai, ir
eksdirektoriai, visokie pilnatiniai mums ir meru, ir Maskva grasina dėl medžių“,
– pripažino V.Darulis.
Teisininko pasipiktinimą sukėlusio medžio likimu pripažino
nepasidomėjęs ir pats V.Satkevičius. Meras aiškino atlikęs savo darbą – advokato
raštą persiuntęs Savivaldybės administracijos direktorei.
„Ne tik tokia, bet ir kitų problemų yra, o ūkio reikalais
rūpinasi administracija. Mero darbas yra reaguoti, aš ir reagavau – vizavau
raštą jai. Žinoma, aš ir pats moku medžius pjauti. Kaime pasirūpinu pas tėtuką
nuosavame miške malkų, bet kiekvienas turėtų dirbti savo darbą. Nemanau, kad
merui reikia imti kirvį“, – dėl asmeninės atsakomybės teisinosi V.Satkevičius.
Po pokalbio su miesto galva nepraėjus nė valandai medžio likimą jau svarstė prie
advokato kontoros Kranto g. susirinkusi Savivaldybės komisija – pats V.Darulis
bei pora Architektūros ir urbanistikos skyriaus darbuotojų.
Miesto valdžios skubiai nusiųsti apžiūrėti skandalą sukėlusio
gluosnio, Savivaldybės klerkai vis dėlto greito atsakymo advokatui nepažadėjo,
mat teisės aktai valdininkams leidžia medžio likimą svarstyti visą mėnesį.
Plačiau skaitykite 2010 m. rugsėjo 8 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
P. Luko nuotr. Neišsigando. Ošiantis gluosnis
advokatui galvos skausmą kels dar ilgai – vien todėl, kad teisininkas merui
pagrasino teismu, Savivaldybės klerkai nežada skubėti ir medį apgenėti nusiteikę
po pusantrų metų.
