Aukštojo mokslo diplomų neturėjusių Panevėžio mero patikėtinių įdarbinimo istorija subliūško. Savo patarėjams Dariui Simėnui ir Danutei Voverienei paskyręs aukštesnes ir geriau atlyginamas kategorijas, nei leido jų išsilavinimas, meras Vitalijus Satkevičius teisiamas nebus.
Ne nusikaltimas
Nors pažeidus valstybės tarnybos įstatymą įdarbinti patarėjai daugiau nei metus gavo didesnius, jų išsilavinimo neatitinkančius atlyginimus, prokurorų nuomone, materialinė žala miesto biudžetui nepadaryta.
„Ginti viešąjį interesą atsisakyta, nes jokio viešojo intereso šiuo atveju nėra. Materialinė žala nepadaryta, žmonės dirbo, atliko užduotis. Fiktyvaus įdarbinimo nebuvo. Mero ir Savivaldybės sprendimus prižiūri Vyriausybės atstovė. Meras turi aiškintis jai ir Tarybai, ne prokurorams“, – „Sekundei“ teigė apygardos prokuroras Gediminas Marcinkevičius.
Patikėtiniams diplomo nereikėjo
Nediplomuotų mero patarėjų įdarbinimo peripetijas prokurorams teko aiškintis sulaukus V.Satkevičiaus partijos kolegos konservatoriaus Viktoro Trofimovo skundo.
Tarybos narys kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, Valstybės kontrolę, Specialiųjų tyrimų ir Finansinių nusikaltimų tarnybas, o kreipimosi kopiją nusiuntė net į prezidentūrą.
Politikas teisėsaugos institucijų prašė ištirti miesto Tarybos sekretoriato darbuotojų D.Simėno ir D.Voverienės įdarbinimo aplinkybes, nustatyti padarytą žalą ir ją išieškoti, o kaltininkus nubausti.
Abiem mero patikėtiniams buvo leista eiti aukštojo universitetinio išsilavinimo reikalaujančias A lygio valstybės tarnautojo pareigas, nors D.Simėnas tuo metu dar studijavo Šiaulių universitete, o D.Voverienė 1987 m. tuomečiame Panevėžio politechnikume įgijo vandentiekio ir kanalizacijos tinklų bei įrenginių statybininkės specialybę.
D.Voverienę į aukštesnes nei leido jos išsilavinimas pareigas dar 2011-ųjų liepą priėmė tuometis meras socialdemokratas Povilas Vadopolas.
Asmeninės atsakomybės neprisiima
V.Satkevičius pripažįsta, kad patarėjai buvo įdarbinti pažeidžiant įstatymą, tačiau nesijaučia kaltas.
„Meras yra ne vienas asmuo, o institucija, kolektyvas. Kai Seimas priima įstatymą, o paskui Konstitucinis Teismas išaiškina, kad jis prieštarauja šalies Konstitucijai, irgi nė vienas Seimo narys neprisiima asmeninės atsakomybės“, – teigė Panevėžio vadovas.
Anot jo, D.Simėnas atidirbo už mokėtą didesnį nei leido jo išsilavinimas atlyginimą. Mero teigimu, tik jo patarėjo rūpesčiu Panevėžyje praėjusiais metais vyko Europos krepšinio čempionato grupės varžybos, su Lietuvos krepšinio federacija pasirašyta sutartis dėl sporto renginių organizavimo Panevėžyje ateinančius penkerius metus. Pastaroji sutartis miestui atsiėjo 2,5 mln. Lt ir yra prieštaringai politikų vertinama.
„D.Simėnas tiek daug renginių panevėžiečiams padarė, jis atidirbo už tą atlyginimą. O aš nuo sausio eidavau nemokamų atostogų. Nors Savivaldybėje vis tiek dirbdavau, bet neimdavau atlyginimo, pataupydavau lėšas, kad jausčiausi moraliau“, – meras mano atlyginęs biudžetui už patarėjui išmokėtą algą.
V.Satkevičius įsitikinęs, kad triukšmas kilo ne todėl, jog jo patikėtiniui buvo daroma išimtis ir taip pažeidžiamas Valstybės tarnybos įstatymas. Meras neabejoja: jei ne nesutarimai Tėvynės sąjungos viduje, ši istorija nebūtų iškilusi į viešumą.
„Partijoje yra tam tikra konkurencija. Man tapus rinkimų sąrašo lyderiu, buvo pasakyta, kad ne tą vietą turėjau užimti. Nuo tada esu atakuojamas partijos bendražygių“, – tvirtina V.Satkevičius.
Šiuo metu V.Satkevičiaus saitai su Tėvynės sąjunga formaliai nutrūkę. Už tai, kad be partijos sutikimo nusprendė dalyvauti rinkimuose į Seimą toje pačioje apygardoje kaip ir korupcija įtariamas Seimo narys Vitas Matuzas, Panevėžio mero narystė partijoje sustabdyta.
Įtaria pramiegojus paskaitas
Prieš porą mėnesių Šiaulių universiteto diplomą įgijęs ir šiuo metu teisėtai A lygio kategorijos mero patarėju dirbantis D.Simėnas pripažįsta nė nesitikėjęs, kad prokurorus sudomins V.Trofimovo skundas.
„Prokurorai nėra populistai politikai. Jie skaito įstatymus. Jei būčiau gavęs atlyginimą neatlikęs darbo, būtų buvusi vagystė, bet aš atlikau darbą kaip priklauso. V.Trofimovas savo gyvenimo aprašyme nurodo, kad kolegijoje įgijo teisininko išsilavinimą. Gal nelabai gerai jis mokėsi toje kolegijoje?“ – teigė D.Simėnas.
Prokurorų sprendimo V.Trofimovas nesiima komentuoti, kol nėra gavęs raštiško jų atsakymo į savo skundą.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
