Mieste paleisti gandai, kad miesto mero Vito Matuzo
podukrai tapus privataus verslo įmonės – prekybos ir pramogų centro “Babilonas”
administracijos vadove jis supainiojo privačius ir viešuosius interesus,
daugeliui miesto politikų atrodo grynų gryniausia nesąmonė. Anot jų, būtų kas
kita, jei miesto vadovas giminaitę būtų protegavęs į Savivaldybės įstaigą arba
privataus verslo įmonei būtų žadėjęs lengvatų ar jas suteikęs. Politikai mano,
jog šioje situacijoje įžvelgus viešųjų ir privačių interesų konfliktą, valdžioje
esančių žmonių giminaičiai iš viso nebeturėtų teisės dirbti.
Tuo tarpu meras V.Matuzas vakar vykusiame miesto Tarybos posėdyje nusišalino nuo darbotvarkės klausimo, susijusio su prekybos ir pramogų centru “Babilonas”, svarstymo.
Perskaitė pareiškimą
Po spaudoje pasirodžiusių publikacijų, neva meras Vitas Matuzas supainiojo viešuosius ir privačius interesus, nes jo podukra Ineta Nakrošienė įsidarbino naujai statomo prekybos ir pramogų centro “Babilonas” administratore, vakar prieš Tarybos posėdį politikas perskaitė pareiškimą. V.Matuzas kategoriškai atmetė bet kokius kaltinimus, kad jis, kaip meras, turėjo įtakos, jog jo podukra priimta eiti “Babilono” administracijos vadovės pareigas. Meras akcentavo, kad nenorėdamas, jog šis klausimas būtų eskaluojamas, trečiadienį Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai išsiuntęs paklausimą ir informavęs apie susidariusią situaciją. V.Matuzas sakė paprašęs komisijos pateikti rekomendacijas, kaip elgtis svarstant su prekybos ir pramogų centru “Babilonas” susijusius klausimus. Kol negautas atsakymas, meras paprašė Tarybos leisti nedalyvauti svarstant su šiuo centru susijusius klausimus ir nusišalinti nuo balsavimo. Taryba šiam apsisprendimui neprieštaravo.
Pritarta lošimo namams
Didelių Tarybos diskusijų UAB “Olympic Casino Group Baltija” prašymas leisti steigti lošimo namus (kazino) Savitiškio g. 61 nesukėlė. Tik Julius Beinortas pareiškė, kad Krikščionių demokratų frakcija nebalsuos. Politikui pasirodė keistas kai kurių Savivaldybės administracijos darbuotojų tūpčiojimas ir pataikavimas lošimų namų steigėjams. Povilas Vadopolas teiravosi, ar lošimo namai įsikurs baigiamame statyti pastate, ar bus pastatytas atskiras statinys. Jam buvo atsakyta, kad “Babilonas” yra ne vien statomas pastatas, nes jis įsikurs 52 hektarų teritorijoje, ir lošimo namai gali būti atskirai. Nepaisant krikščionių demokratų prieštaravimų lošimo namus Savitiškio gatvėje leista steigti, nes politikai nesurado jokių argumentų, kodėl galėtų prieštarauti.
Painiojami skirtingi dalykai
Po Tarybos posėdžio kalbinti miesto politikai “Sekundei” teigė, kad visi pareiškimai, neva meras V.Matuzas supainiojo privačius ir viešuosius interesus, yra paprasčiausias muilo burbulas. Vicemeras krikščionis demokratas Petras Luomanas sakė, kad kai kas bando painioti du skirtingus dalykus: savivaldą ir privatų verslą. Anot jo, kiekvienas žmogus turi galimybę įsidarbinti. “Kas kita būtų, jei meras podukrą būtų įdarbinęs biudžetinėje įstaigoje arba būtų protegavęs “Babiloną”, jam būtų numatytos lengvatos, kad ten būtų įdarbinta jo giminaitė, tačiau taip nėra,- įsitikinęs P.Luomanas.- Aš jokių konfliktų nematau. “Babilonas” bus didžiulis centras, jame dirbs 600 žmonių ir nesuprantu, kodėl ten negalėtų dirbti mero podukra”.
Apie konfliktą negali būti nė kalbos
Vicemeras liberaldemokratas Kastytis Vainauskas buvo įsitikinęs, kad iš Vyriausiosios etikos komisijos bus gautas atsakymas, jog apie privačių ir viešųjų interesų konfliktą negali būti nė kalbos. Pasak jo, jei mero podukra būtų įdarbinta biudžetinėje įstaigoje arba politikas teiktų paslaugas privačiam verslui, tada būtų visai kas kita. K.Vainauskas užtikrino, kad “Babilonas” jokių lengvatų negavo, o pasirašė kai kuriuos įsipareigojimus miestui. Sukeltą skandalą vicemeras pavadino grynų gryniausia nesąmone.
Giminaičiai nebeturi teisės dirbti?
Socialliberalas Vidas Balakauskas irgi sakė nemanantis, kad meras V.Matuzas būtų ką nors pažeidęs. Anot jo, kas kita, jei jo podukra būtų įdarbinta Savivaldybėje ar jos kontroliuojamoje įstaigoje. V.Balakausko teigimu, jei čia bandoma ieškoti konfliktų, išeitų, kad valdžioje esančių žmonių giminaičiai nebeturi teisės niekur dirbti. “Etikos komisija atsakys, ar jis nepažeidė privačių ir viešųjų interesų, tačiau žiūrint iš žmogiškosios pusės jokių pažeidimų nematau”,- sakė V.Balakauskas.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
A.Repšio nuotr. Kad išvengtų situacijos eskalavimo, V.Matuzas nusprendė nedalyvauti svarstant “Babilono” klausimus ir kreiptis į Vyriausiąją etikos komisiją.
