Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) agentai jau tapo nuolatiniais Respublikinės Panevėžio ligoninės lankytojais. Dėl įtarimų korupcija nuo įstaigos vadovo pareigų nušalinus Ivaną Dorošą, debesys susitvenkė ir virš jį laikinai pakeitusios pavaduotojos Violetos Smilgienės.
Nepaisant Violetai Smilgienei pareikštų įtarimų suklastojus dokumentą, prokurorai nesikreipė į teismą dėl jos nušalinimo nuo Respublikinės Panevėžio ligoninės laikinojo direktoriaus pareigų. P. Luko nuotr.
STT Panevėžio valdybos pareigūnai atlieka ikiteisminį tyrimą dėl įtariamo dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo tarnyba Respublikinėje Panevėžio ligoninėje.
Įtarimai piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, dokumento klastojimu ir sukurstymu jį suklastoti pareikšti trims asmenims. Tarp jų – laikinai ligoninės direktoriaus pareigas einančiai V. Smilgienei bei buvusiai gydymo įstaigos juristei Vilmai Janišienei. Būtent pastarosios karjeros vingiai ir atvedė STT agentus į Panevėžio ligoninę.
Prireikė pastiprinimo
Į V. Janišienės ryšius su gydymo įstaigos administracija teisėsaugos pareigūnai atkreipė dėmesį narpliodami šios moters kitas galbūt nusikalstamas veikas, įvykdytas dar dirbant Panevėžio rajono savivaldybėje. Joje V. Janišienė teisininke dirbo 17 metų, iš jų septynerius vadovavo Juridiniam skyriui.
Savivaldybės teisininkę netruko pastebėti 2013-ųjų liepą prie Respublikinės Panevėžio ligoninės vairo stojęs I. Dorošas, Sveikatos apsaugos ministerijos skelbtame konkurse įveikęs septynis konkurentus. Nors ligoninė turėjo teisininką, naujasis įstaigos vadovas V. Janišienę pakvietė dirbti juriste antraeilėms pareigoms.
Nepaisant rajono Savivaldybėje skyriaus vedėjai tenkančio nemažo darbo krūvio, V. Janišienė spėjo tvarkytis ir su darbu ligoninėje. Pareigūnai įtaria, kad teisininkei artima pažintis su respublikinės gydymo įstaigos medikais galėjo būti naudinga ir siekiant karjeros.
V. Janišienė darbą rajono Savivaldybėje ir ligoninėje planavo iškeisti į aukštesnes – teisėjos pareigas. Teisininkė jau netgi buvo išlaikiusi pretendentų į teisėjus egzaminą. Tačiau į pretendentų sąrašą, iš kurio prezidentė skiria asmenis į teisėjus, įrašomi asmenys privalo pereiti Vidaus reikalų ministerijos Centrinės medicinos ekspertizės komisijos sveikatos patikrinimą. Šiai komisijai V. Janišienė turėjo pateikti pažymą apie gydymo įstaigoje atliktus išsamius sveikatos tyrimus.
Prireikė pastiprinimo
Į V. Janišienės ryšius su gydymo įstaigos administracija teisėsaugos pareigūnai atkreipė dėmesį narpliodami šios moters kitas galbūt nusikalstamas veikas, įvykdytas dar dirbant Panevėžio rajono savivaldybėje. Joje V. Janišienė teisininke dirbo 17 metų, iš jų septynerius vadovavo Juridiniam skyriui.
Savivaldybės teisininkę netruko pastebėti 2013-iųjų liepą prie Respublikinės Panevėžio ligoninės vairo stojęs I. Dorošas, Sveikatos apsaugos ministerijos skelbtame konkurse įveikęs septynis konkurentus. Nors ligoninė turėjo teisininką, naujasis įstaigos vadovas V. Janišienę pakvietė dirbti juriste antraeilėms pareigoms.
Respublikinė Panevėžio ligoninė STT akiratyje dar nuo sausio, kai įtarimai korupcija buvo pareikšti jos vadovui Ivanui Dorošui. Dabar įtariamąja tapo ir jo pavaduotoja. U. Mikaliūno nuotr.
Nepaisant rajono Savivaldybėje skyriaus vedėjai tenkančio nemažo darbo krūvio, V. Janišienė spėjo tvarkytis ir su darbu ligoninėje. Pareigūnai įtaria, kad teisininkei artima pažintis su respublikinės gydymo įstaigos medikais galėjo būti naudinga ir siekiant karjeros.
V. Janišienė darbą rajono Savivaldybėje ir ligoninėje planavo iškeisti į aukštesnes – teisėjos pareigas. Teisininkė jau netgi buvo išlaikiusi pretendentų į teisėjus egzaminą. Tačiau į pretendentų sąrašą, iš kurio prezidentė skiria asmenis į teisėjus, įrašomi asmenys privalo pereiti Vidaus reikalų ministerijos Centrinės medicinos ekspertizės komisijos sveikatos patikrinimą. Šiai komisijai V. Janišienė turėjo pateikti pažymą apie gydymo įstaigoje atliktus išsamius sveikatos tyrimus.
Įtaria fiktyvų tyrimą
Teisininkei kai kurios reikalingos medicininės apžiūros procedūros turbūt pasirodė itin asmeniškos, jei pretendentė į teisėjas galėjo ryžtis nusikalsti.
Tuomet juristei ir prireikė V. Smilgienės moteriškos pagalbos. Ligoninės direktoriaus pavaduotoja sutiko subtiliame reikale pagelbėti V. Janišienei. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, gydytoja brūkštelėjo pažymą apie teisininkei specialisto neva atliktą tyrimą. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, medikas apie tai sužinojo tik iš STT pareigūnų, ėmusių domėtis V. Janišienės bandyta daryti karjera.
Pareigūnai dar aiškinasi, ar tai vienintelis galbūt suklastotas įrašas Respublikinės Panevėžio ligoninės pažymoje apie teisininkei atliktus tyrimus. STT Panevėžio valdyba tiria visų jų teisėtumą. Pavaldinei pagelbėjusiai V. Smilgienei pareikšti įtarimai dėl dokumento klastojimo.
Gydytojos pavardė minima ir kitoje STT Panevėžio valdybos bei Panevėžio apygardos prokurorų narpliojamoje korupcijos byloje. Joje V. Smilgienė apklausta kaip specialioji liudytoja. Toks statusas pritaikomas, kai pareigūnų surinktų įrodymų nepakanka pareikšti įtarimams, tačiau byloje turima duomenų, kad asmuo galbūt padarė nusikaltimą.
„Sekundės“ žiniomis, pareigūnus domina V. Smilgienės galbūt nusikalstama veika, padaryta maždaug prieš porą metų. Gali būti, kad ji susijusi su specifinės medicinos įrangos ligoninei pirkimu.
Gydytoja užgriuvusių nemalonumų nekomentuoja motyvuodama atliekamu ikiteisminiu tyrimu.
Nepaisant pareikštų įtarimų, ikiteisminį tyrimą kontroliuojantys prokurorai nesikreipė į teismą dėl V. Smilgienės nušalinimo nuo Respublikinės Panevėžio ligoninės laikinosios direktorės pareigų. Gydymo įstaigai V. Smilgienė veikiausiai dar vadovaus bent iki lapkričio vidurio. Panevėžio apylinkės teismas dar tiek laiko pratęsė nušalinimą nuo pareigų ligoninės direktoriui I. Dorošui, įtariamam didelės vertės, tai yra daugiau nei 10 tūkst. eurų, kyšio paėmimu ligoninėje vykdant viešuosius pirkimus. Pareigūnai turi duomenų, kad statybos ir remonto bei baldų viešieji pirkimai ligoninėje buvo organizuojami neskaidriai. I. Dorošo prie ligoninės vairo teismas neprileidžia nuo sausio.
Teisininkė susipainiojo
Tuo metu V. Janišienė iš juristės pareigų Respublikinėje Panevėžio ligoninėje pasitraukė vos tik jos veikla pradėjo domėtis STT.
Teisininkė šių metų kovo pabaigoje pasiprašė atleidžiama ir iš rajono Savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjos pareigų. Tokį sprendimą ji priėmė ėmus aiškėti su jos tiesioginiu darbu susijusiems skandalingiems faktams. V. Janišienei yra pareikšti įtarimai dėl neskaidrių viešųjų pirkimų organizavimo Panevėžio rajono savivaldybėje. Įtariama, kad teisininkė su dar keliais skyrių vedėjais sudarė palankias sąlygas vienai statybų bendrovei laimėti viešųjų pirkimų konkursą.
Pareigūnams pradėjus narplioti įtartinų viešųjų pirkimų Savivaldybėje peripetijas, išlindo ir V. Janišienės skandalingos asmeninio gyvenimo detalės. Įtariama, kad teisininkė, pretendavusi į teisėjas ir net laikiusi atrankos egzaminus, tuo pačiu metu galėjo klastoti pažymą įkalinimo įstaigai, kad gautų ilgalaikį pasimatymą su bausmę atliekančiu žudiku.
Pareigūnų žiniomis, V. Janišienė su vyriškiu, nuteistu už žmogžudystę, susipažino tuomet, kai jis jau atliko bausmę Pravieniškių pataisos namuose.
Norėdama gauti Pravieniškių pataisos namų administracijos leidimą ilgalaikiams pasimatymams, V. Janišienė turėjo įrodyti, kad juodu sieja labai artimi ryšiai. Įstatymas numato, kad ilgalaikiai, dvi paras trunkantys pasimatymai nuteistajam suteikiami tik su žmona arba artimais giminaičiais. Tokia teisė gali būti suteikta ir porai, kartu gyvenusiai ne mažiau nei metus.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, V. Janišienė pagalbos kreipėsi į Velžio seniūną Alfonsą Bakšį. Jam paaiškinusi, jog nori pagelbėti vaikystės draugei. Esą šios vyras neteisingai nuteistas už tai, kad Anglijoje užpultas gynėsi ir netyčia nužudė žmogų. Seniūnas sutiko pasirašyti melagingą pažymą apie V. Janišienės ir nuteistojo bendrą gyvenimą.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
