Lietuvos banko valdyba Ūkio banką pripažino nemokiu ir visam laikui atšaukė jo veiklos licenciją. Atsižvelgusi į laikinojo administratoriaus Adomo Audicko pateiktą išvadą bei pasiūlymus dėl Ūkio banko veiklos stabilumo ir patikimumo atkūrimo, Lietuvos banko valdyba taip pat nutarė šio banko turtą, teises, sandorius ir įsipareigojimus perduoti kitam Lietuvoje veikiančiam bankui – Šiaulių bankui.
“Lietuvos banko valdyba ilgai posėdžiavo ir, išklausiusi laikinojo administratoriaus ataskaitą bei pasiūlytus būdus, kaip būtų galima spręsti Ūkio banko problemą, nusprendė, kad tikslinga būtų pasirinkti trečią alternatyvą iš keturių pasiūlytų – pasiūlyti laikinajam administratoriui pradėti derybas su Šiaulių banku dėl turto, teisių, įsipareigojimų perleidimo (…) sėkmingų derybų visoms pusėms išdavoje, tinkamai pasirašyti susitarimą dėl turto, teisių, įsipareigojimų perleidimo. Tokia būtų trumpa išvada”, – pirmadienio vakarą žurnalistams paskelbė Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas.
Laikinasis Ūkio banko administratorius A. Audickas teigė siūlęs ir kitas problemos sprendimo alternatyvas – Ūkio banko rekapitalizavimą ir dalinį nedraustų kreditorinių reikalavimų nurašymą, banko bankrotą bei laikinojo banko įkūrimą ir turto bei įsipareigojimų į jį perleidimą.
“Reikėjo įvertinti, ar įmanoma atkurti banko veiklos stabilumą. Mes nustatėme, kokį kiekį atidėjinių bankas turėtų suformuoti. Tas skaičius yra labai didelis – banko įsipareigojimai yra didesni už banko turtą 1,1 mlrd. litų. Taigi tam, kad atkurtume banko veiklą, reikėtų į banką papildomai įnešti visą atidėjinių sumą – apie 1,4 mlrd. litų, t. y. kažkas turėtų ateiti ir į banką įdėti tiek pinigų. Turbūt mažai tikėtina, kad tai galėtų padaryti kokia nors trečioji šalis. (…) Ši alternatyva, mano supratimu, mažai tikėtina, kad būtų įgyvendinama, dėl techninių sunkumų ir dėl to, kad ji labai brangi”, – aiškino A. Audickas.
Sprendimą Lietuvos banko valdyba priėmė įvertinusi, kad pasiūlytas probleminio banko pertvarkos būdas pareikalautų mažiausiai piniginių išteklių ir leistų daugumai banko indėlininkų per gana trumpą laiką atgauti galimybę disponuoti banke laikomomis lėšomis ir kitomis finansinėmis paslaugomis.
Lietuvos banko valdyba konstatavo, kad banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimas geriau apsaugotų indėlininkų pasitikėjimą bankų sistemos stabilumu ir patikimumu bei kitus viešuosius interesus nei akcinės bendrovės Ūkio banko likvidavimas dėl bankroto.
“Turto ir įsipareigojimų iškėlimas į Lietuvoje veikiantį banką yra pati pigiausia alternatyva ir ji yra įgyvendinama, nes yra vienas potencialus bankas, kuris rimtai domisi turto ir įsipareigojimų perkėlimu. Dėl to Lietuvos bankas ir pasirinko šią alternatyvą”, – kalbėjo A. Audickas.
V. Vasiliauskas pažymėjo, jog kol kas Šiaulių bankas turto ir įsipareigojimų neperima, nes įpareigojančios derybos tik prasideda.
“Matysime, kuo baigsis viskas – ar sandorio parafavimu, ar vis dėlto nieko neįvyks. Yra trys šalys, trys interesai – Ūkio bankas, atstovaujamas laikinojo administratoriaus, Šiaulių bankas ir Indėlių draudimo fondas”, – kalbėjo Lietuvos banko valdybos pirmininkas.
Pasiteiravus, ar dėl to, jog derybose dalyvaus tik Šiaulių bankas, nebus piktnaudžiaujama derybinėmis pozicijomis, A. Audickas pažymėjo, jog turtą ir įsipareigojimus įvertins nepriklausomas turto vertintojas.
“Kadangi yra viena šalis, įstatyme numatyta, kaip išvengti, kad ta šalis neprispaustų šalies, kuri perduoda turtą ir įsipareigojimus. Turtas ir įsipareigojimai yra perduodami už vertę, kurią nustatys nepriklausomas turto vertintojas, t. y. nebus derybų dėl verčių”, – aiškino Ūkio banko laikinasis administratorius.
Lietuvos bankas valstybės įmonei “Indėlių ir investicijų draudimas” pasiūlys spręsti dėl dalyvavimo banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo finansavime.
Vykdant Ūkio banko pertvarkymą Lietuvos bankas laikinajam administratoriui taip pat nurodė atlikti preliminarų kitam bankui perduodamų Ūkio banko turto teisių, sandorių ir įsipareigojimų vertinimą ir Lietuvos bankui pateikti tvirtinti šio vertinimo išvadas.
Pagal Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymą, banko pripažinimas nemokiu ir licencijos atšaukimas yra draudžiamasis įvykis, tačiau, įsipareigojimus perkėlus į kitą banką, klientai atgautų galimybę sutartyse nustatytomis sąlygomis disponuoti savo lėšomis (indėliais) įsipareigojimus perėmusiame banke.
Iš probleminio banko į kitą banką turi būti perduodami įsipareigojimai ar jų dalis, neviršijanti Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatyme numatytos draudžiamos sumos.
ELTA
