Opozicija prašo teisėsaugos aiškintis esamos autobusų stoties sutvarkymo ir naujos statybų peripetijas. Panevėžio valdančiųjų atstovai atkerta tame įžvelgiantys bandymą vilkinti svarbų projektą. „SEKUNDĖS“ ARCHYVO nuotr.

Aiškinsis dovanos kainą

Aiškinsis dovanos kainą

Panevėžio savivaldybės iš privačios bendrovės priimta dovana – būsimasis naujos autobusų stoties techninis projektas – miesto Tarybos opozicijai pasirodė ne tik abejotina, bet ir įtartina.

Devyni jos atstovai kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybą, Apygardos prokuratūrą bei Vyriausybės atstovą prašydami išaiškinti, ar tokia parama miestui neprieštarauja įstatymams. Už dovanos priėmimą balsavę Tarybos daugumos politikai tokiame opozicijos žingsnyje įžvelgia bandymą vilkinti miestui svarbų projektą.

„Manome, kad negalima dovanoti ir spręsti priimti turtą, kurio nėra. Teisės projektuoti be konkurso nesamos dovanos dovanotojui turi korupcijos požymių, juolab nebuvo viešinami projektiniai pasiūlymai, tik kuriuos patvirtinus, galimi ir privalomi viešieji pirkimai projektavimo paslaugoms“, – rašoma Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, Žaliųjų partijos bei judėjimo „Kartu“ atstovų Panevėžio taryboje pasirašytame rašte teisėsaugai ir Vyriausybės atstovui.

Jų klausiama, ar Savivaldybės tarybos valdančiųjų priimtas sprendimas dėl dovanos neprieštarauja teisės aktams, ar tuo nebus pažeistas viešasis interesas, nes nebuvo skelbtas Panevėžio autobusų stoties architektūrinių idėjų konkursas, taip pat ar nepažeistas viešasis interesas autobusų stoties ir jos prieigų sutvarkymo projektą išbraukus iš URBAN sąrašo.

Balsavimą ignoravo

Panevėžio taryba praėjusią savaitę balsų dauguma pritarė, kad Savivaldybė iš prekybos centro pastatą autobusų stoties pašonėje valdančios bendrovės „Baltisches Haus“ priimtų siūlomą paramą – be atlygio parengti naujos stoties techninį projektą. Jei Savivaldybė tokią paslaugą pirktų, biudžetui tai galėtų kainuoti 50–100 tūkst. eurų.

Vis dėlto už tokios dovanos priėmimą Tarybos posėdyje balsavo tik daugumos atstovai. Nors posėdyje dalyvavo ir opozicija, ji balsavimą ignoravo – nepaspaudė nei „už“, nei „prieš“, nei „susilaikė“ mygtuko.

Dabar su jos kreipimosi į institucijas turiniu susipažinę Savivaldybės vadovai aiškina politinius oponentus pasiklydus įstatymuose.

„Tarybos sprendimas yra parengtas vadovaujantis Paramos įstatymu, pagal kurį parama galima turtu, paslaugomis arba pinigais. Opozicijos rašte teiginys, kad negalima priimti turto, kuris nėra sukurtas, visiškai neatitinka Paramos įstatymo“, – teigia Savivaldybės administracijos direktorius Tomas Jukna.

Gelbėjo europines lėšas

Administracijos direktorius kategoriškai neigia, kad naujos autobusų stoties architektūrinė idėja atrinkta be konkurso.

„Tikrai nėra taip, kaip sakoma, kad nebuvo jokio konkurso, o visuomenė nežinojo, kokia stotis bus statoma“, – pabrėžė T. Jukna.

Savivaldybės dar prieš keletą metų skelbtė investuotojo autobusų stočiai statyti konkursą. Pasak direktoriaus, pirmoji konkurso dalis ir buvo architektūrinės idėjos atranka. Konkursas sulaukė vienintelio dalyvio – „Baltisches Haus“ pateikė vieno žymiausių Lietuvos architektų, Nacionalinės kultūros ir meno premijos laureato Rolando Paleko parengtą stoties idėją. Ji buvo išviešinta visuomenei, taip pat pristatyta architektų tarybai.

URBAN projektų sąraše dabartinio stoties pastato ir jo prieigų sutvarkymo projekto neliko ne pažeidžiant, kaip įtaria opozicija, viešąjį interesą, o, anot T. Juknos, atvirkščiai – jį ginant. Europines lėšas administruojančiai Centrinei projektų valdymo agentūrai atkreipus Savivaldybės dėmesį, jog šioji finansavimą gali gauti tik jai priklausantiems pastatams ir teritorijoms tvarkyti, paaiškėjo, kad stoties pastatą atnaujinti už europinę paramą pareikalautų ne tik daug laiko sąnaudų, bet ir papildomų išlaidų. Mat pastatas priklauso Panevėžio autobusų parkui.

„Nauja autobusų stotis, sutvarkyta aplinka būtų traukos vieta, užtikrinsianti ir daugiau klientų centro verslininkams. Visada verslui naudinga sutvarkyta aplinka.“

V. Jakštas

„Savivaldybė būtų privalėjusi stoties pastatą rinkos kaina išpirkti iš Autobusų parko, jis – sumokėti valstybei mokestį nuo gauto pelno. Tada būtų reikėję performuoti sklypą, nes ir jį valdo Autobusų parkas“, – aiškino T. Jukna.

Motyvuojama, kad dėl daugybės tokių niuansų būtų tiesiog nespėta laiku sutvarkyti pastato už europines lėšas iki URBAN projektų termino pabaigos, dėl to buvo sukeistos finansavimo eilutės – europinius pinigus, anksčiau numatytas senajam stoties pastatui tvarkyti, Savivaldybė skyrė Laisvės aikštei, kad nereikėtų jos rekonstrukcijai papildomai pridėti iš miesto biudžeto. Tačiau, pasak T. Juknos, Savivaldybė neatsisakė plano sutvarkyti senąjį stoties pastatą ir pastatyti naują stotį.

„Yra visiškai kitaip, nei interpretuoja opozicija. Eilinį kartą bandoma sukelti sąmyšį, kad nauja stotis nebūtų pastatyta. Matyt, toks yra tikslas, bet mes savo pradėtus darbus ginsime iki galo, kad vis dėlto būtų pastatyta nauja stotis“, – pabrėžė T. Jukna.

Nauda – naujas traukos centras

Balsavęs už verslininkų pasiūlytos paramos priėmimą vicemeras Valdemaras Jakštas teigė tame neįžvelgęs prieš Savivaldybę ir visuomenę galinčių atsisukti slaptų kėslų. Anot jo, privačios bendrovės interesas dovanoti techninį projektą irgi suprantamas.

„Priimdama paramą Savivaldybė neprisiima jokių įsipareigojimų. Dovanotojas ir be to gali turėti naudos. Nauja autobusų stotis, sutvarkyta aplinka būtų traukos vieta, užtikrinsianti daugiau klientų centro verslininkams. Visada verslui naudinga sutvarkyta aplinka“, – mano V. Jakštas.

Vicemeras abejoja, ar būtų buvę protinga Savivaldybei atsisakyti tokios paramos ir taip sutaupyti biudžeto pinigų bei laiko įgyvendinant naujos stoties idėją.

„Matome, kad bet koks daromas žingsnis opozicijos arba kritikuojamas, arba ieškoma begalė kliūčių, kad jis nebūtų žengtas arba pristabdytas. Čia irgi turbūt vienas tokių atvejų“, – svarsto V. Jakštas.

Vis dėlto, anot jo, teisėsauga tam ir yra, kad sudėtų taškus ant „i“, kai kyla abejonių.

Komentarai

  • Už dyką sūris būna tik pelėkautuose

    • Atsakyti
    • Dabar ir aklas mato kokio milžiniško masto yra kenkimas prieš miesto gerovę. Atsipeikėkite. Ir ką jumis blogo miestas padarė kad šitaip einate prieš jį?

      • Atsakyti
      • Miesto Taryba yra atstovaujamoji valdžia. Per rinkimus panevėžiečiai išsirinko tą merą kuris rinkiminėje programoje kalbėjo apie naują autobusų stotį, o tie kurie trukdo naujos autobusų stoties pastatymui eina prieš demokratiją, prieš panevėžiečių aiškiai išreikštą valią per rinkimus. Gėda!!

        • Man kaip žmogui kuris balsavau už Račkauską ir už naują autobusų stotį atrodo žiauriai neteisingas tas skundiku ir trukdytojų veikimas.

        • nušlavė Račkauskas visame mieste Povilą

          • politiniai lūzeriai negali nei laimėti nei susitaikyti su pralaimėjimu

          • PARODijuOjaME

          • Būsiu trumpas kai nėra ką išvedžioti. Už naują stotį!

          • Tik už Račkauska, tik už nauja stotis!

      • dar pridėk tiesioginio valdymo ir naujų rinkimų Panevėžyje troškimą ir turėsi aiškų supratimą apie opozicijos nesusitaikymą su rinkimų rezultatais ir matysi begalinį revanšo siekimą

    • juodu minciu individas pasauli mato tuo juodziau kuo jo vidus juodesnis

      • Atsakyti
      • #GEDA!

        • Gėda!

          • Nemokant pralaimėti ir nusileisti kas dabar matosi iš opozicijos veikimo taigi galiausiai pajuokia patys save.

          • Reikia, būtinai miestui reikia naujos autobusų stoties!

          • Geda opozicijai, labai geda.

    • Ar jums maža kad sostinė Vilnius regionus skriaudžia, tai dar papildoami patys provinciališkai kilpą neriate?

      • Parodė savo veidą koncervai su urbšininkais ir Gemos Leliuko pasimatė.

  • Kodėl už dyka? Manot verslui nereikia sutvarkyto centro? Nematau tame nieko blogo – ir prekybininkams, ir panevėžiečiams norisi, kad miestas nebeprimintų kaimo. Ir kas čia blogo, jei projektas bus daromas iš privačios kišenės ir sutaupomas miesto biudžetas? Pagal logiką, kad davai, nebepriimam dovanų miestui, reiktų nugriaut lauko stalo teniso stalą prie Bendruomenių rūmų, stilingą PST laikrodį Kranto g, ir visa kita, kas mieste pastatyta verslininkų, o ne Savivaldybės.

    • Parašykit pavardėmis tuos po skundu parašus sudėjusius! Vardus turi?

      • X:
        – Mieli panavėžiečiai, rinkite mane į miesto Tarybą, nes parašiau 13 skundų.
        Y:
        – Gerieji rinkėjai nerinkite X-o, jis tinginys ir nieko dėl miesto nepadarė. AŠ parašiau 113 skundų, tame tarpe 11 popiežiui ir 13 NASAi ryšium su naujos autobusų stoties nestatymu!

        • Atsakyti
        • senu mersedesu pavežesiu iki politinio savartyno

          • … zaporožiečiu …

    • tai koncervam ir urbšinykam su gema ir leliuku nereikia gražaus jaukaus miesto

      • Naują stotį greičiau statyti ir nebestabdyti reikia.

        • Naujos stoties!

          • #GĖDA!
            #NAUJOS STOTIES!

      • Kai kas mano, kad pakanka visus apšaukti kvailiais, kad būtum pripažintas protingu.

        • Atsakyti
        • Už naują stotį! Opozicija apsidirbo.

  • Bakanauskas, Girdzijauskienė, Grėbliūnas, Grigienė, Leliukas, Mališauskas, Polzunovaitė, Ridikas, satkevičius, Umbrasienė nedalyvavo balsavime už dovanos priėmimą.
    Gėda!

    • Atsakyti
    • Už dovanojamą projėktą naujos autobusų stoties balsavusiems:
      Merui Račkauskui
      Arūnui Balčiūnui
      Romualdui Grilauskui
      Valdemarui Jakštui
      Deividui Labanavičiui
      Kęstučiui Lukoševičiui
      Petrui Luomanui
      Rimai Maselytei
      Loretai Masiliūnienei
      Rimantui Narkūnui
      Laimučiui Sėdžiui
      Valdui Staugaičiui
      Birutei Valkiūnienei
      Aleksui Varnai
      Vitalijai Vasiliauskaitei

      • Atsakyti
      • Nuoširdžiai dėkoju už pastangas atnaujinti Panevėžį ir linkiu jums stiprybės stiprybės!

        • Pritariu naujos stoties skubiam pastatymui!

          • Pritariu naujai stočiai!

    • #LABAI GĖDA

      • Atsakyti
      • Jūs abu esate europarlamentarų Rasos Juknevičienės ir Mažylio padėjėjai pagal darbovietę.
        Sakykite prašau kodėl nepasipriešinote naujo šviesaus modernaus jų biuro įrengimui Panevėžyje? Tokio neturi nei viena partija. Kiek ten lėšų sunaudojo? Ar siekiant pasireklamavimo savo biurams lėšų negaila? Kam toks biuras Briuselyje sėdinčiam laikinai, tik iki 2024 metų? Juk ES lėšos primenu yra ir mūsų lėšos!

        • Atsakyti
      • Neužteko drąsos balsuoti „prieš“ ir įsirašyti į istoriją Bakanauskui, Girdzijauskienei, Grėbliūnui, Grigienei, Leliukui, Umbrasienei, Mališauskui, Polzonovaitei, Rydikui, Satkevičiui?

        • Girdzijauskienė Grigienė Leliukas gyvena kaime, Mališauskas Kupiškyje dirba, tai ar gali jiems rūpėti Panevėžio miestas?

          • Polzonovaitė yra Urbšio padėjėja seimo kanceliarijoje įdarbinta

          • Vitalijus su Umbrasiene miestą atstovauja?

          • žibučių rinkti gruodžio 31 miškan siuntė ar ne pamotė?

      • Skiriama apie 14 tūkst. eurų padėjėjams savo šalyje, kurių skaičius neribojamas. Atlyginimo dydį nustato pats europarlamentaras, bet Lietuvoje dirbantis EP nario padėjėjas negali gauti daugiau negu 2 978 eurų neatskaičius mokesčių“, – paaiškino atlyginimų sistemą EP biuro Lietuvoje administratorius ryšiams su žiniasklaida.

        • Atsakyti
  • Kaip sąmokslo teorijų sostine tampate.

    • Atsakyti
    • Prieš pusantrų metų Povilas Urbšys spaudė ministeriją kreiptis į STT, o dabar kažin jo padėjėja Viktorija Polzunovaitė pasirašė skundą ar ne?
      https://sekunde.lt/leidinys/sekunde/172651/

      • P. Urbšio vizitų sulaukusi VRM pati nusiuntė į Panevėžį delegaciją patikrinti ažiotažą sukėlusį projektą, o paskui pripažino nieko abejotino neįžvelgusi. Ministerijai neskubant dėl autobusų stoties reikalų kreiptis į STT, parlamentaras nesudeda rankų ir žada to pasiekti per premjerą.

        Skaitykite daugiau: https://sekunde.lt/leidinys/sekunde/172651/

        • # GĖDA !

          • Kai vienam negerai tai kenčia visi.

          • Žinojau už ką man balsuoti, žinau už ką niekada nebalsuosiu kad ir kiek po butus urbšininkai vaikščios.

        • Ar ne šiandien Minties mokykloje (Vakarinė rinkimų apygarda kur nuolat kandidatuoja Povilas) urbšininkai už lėšas iš socialinio rėmimo rengia bendruomenių mūgę? Kad pasireklamuos Povilas artėjant seimo rinkimams tai neabejoju, bet kad apie jaukumą ir miesto kurimą nuoširdžiai kalbės tai labai abejoju.

          • Povilui gėda!

      • „Matome, kad bet koks daromas žingsnis opozicijos arba kritikuojamas, arba ieškoma begalė kliūčių, kad jis nebūtų žengtas arba pristabdytas“, – svarsto V. Jakštas.

        • Atsakyti
  • patys ale politikai padaro politiką juodu reikalu
    tikrai geda

    • Atsakyti
  • skubiai vyti iš miesto tarybos tuos naujos autobusų stoties trukdytojus

    • Dar palauk su išvaikymu nes mano žiniomis planuojamas naujas skundas ir šį kartą dėl kalėdinės eglės

      • Atsakyti
      • Apskundimo reikalauja faktas kad ant scenos būvo Kalėdų Senelis o tuo būdu mulkina mažus vaikus ir suaugusiuosius taipat 🙂

  • Rinkimus prakišusių kova už ledynmetį.

    • kam ledynmetis buvo įprasta Panevėžio būsena tiem dabar temperatūrinis šokas 🙂 🙂

      • Atsakyti
      • Už naują autobusų stotį!

        • Tik už naują! Negaliu patikėt kaip anie gėdos neturi.

          • Statykite naują autobusų stotį o trukdantiem gėda!

          • GĖDA

          • Žiauru.

  • Kaunas švenčia kosmines kalėdas o Panevėžiui tenka spėlioti dėl opozicijoje kosminio pertekliaus ar jis fantazijos ar baimės ar neapykantos 🙂

    • Atsakyti
  • Būtina ištirti kodėl Registrų centre neužregistruota Panevėžio skandalistų sąjunga?

    • iš 9 narių ? 🙂 🙂 🙂

    • „Stabdžių unija“

  • Visi miestai jau seniai susitvarkė autobusų stotis, bet Panevėžio miestui, nei iš vietos. Ta esanti opozicija tegul geresnį variantą pasiūlo, o ne stabdo ir nieko nedaro. Nebenorim būti vadinami- kaimu. Spręskite ir greičiau tvarkykite autobusų stotį.

    • pasiūlys koncervų fabrike …

      • koncervams pagamintiems koncervuose f. nebaisus laikas

  • Ar STT negresia etatų mažinimas ir ar Povilas darbo neduoda savo buvusiems pavaldiniams?

    • Atsakyti
  • Kiek laiko gąsdins Panevėžys autobusų stotimi pravažiuojančius? Vietiniai skandalistai apsispręskit ne dėl politinio , bet dėl miesto įvaizdžio.

    • Ar politiniam įvaizdžiui skandalizmas tinka?

      • Reikalauju naujos stoties !
        Švarkas mano nebe tarybinis, sėkcija nebe tarybinė, mašiniukas senai nebe tarybinis, dešra ir ta nebe tarybinė. Užsikoncervavusieji laike primažinkite garsą.

        • Taip, tik naujos autobusų stoties Panevėžiui! Visi Panevėžio patriotai už naują stotį!

          • Tik stoties naujos!

  • Visi 100 proc. autobusai, autobusiukai turi kasos aparatus, bilietus parduoda vietoje,aš pav. niekada net neužeinu į autobusų stotį.Ji gal būt reikalinga kaip užeiga nuo lietaus.Kaip matot laikmetis ir poreikiai pakito.Tad protingai įvertinkit poreikius, užteks tų prilaužytų iečių. Amen.

    • Greičiau statyti naują stotį!

  • Puikiai dirbate komentaruose, mielieji mero palaikytojai. Jo nešvarūs reikalai jau pasiekė teismą ir neaišku kas dar pasieks, tad džiaugiamės, kad opozicija nėra mieganti. Norite, kad būtų viena tiesa be jokių oponuojančių? Važiuokit į Rusiją, Baltarusiją, Šiaurės Korėją, kai kurias Afrikos šalis ir panašiai. Sužlugdė stoties rekonstrukciją, dabar mėgina kažkokius keistus sandorius daryt miestui brangiausius, bet visa tai slepiate po lavina tipo „daug panevėžiečių“ nuomonių apie stabdžius. Apgailėtina. Žodis gėda jau ir nebetinka.

    • Galvojau pratylėti bet dabar ir aš parašysiu. Stabdys nesivadina nei karburotoriumi nei vairu o miestas per rinkimus pasisakė už naują stotį ir už merą Račkauską. Naujos stoties!

      • Vykdomas mobingas prieš rinkėjų valią ir prieš miestą. Račkauskas su dauguma atstovauja rinkimų metu išsakytai rinkėjų valiai turėti naują autobusų stotį Panevėžyje. Kam netinka nauja autobusų stotis tas tegu laukia naujų rinkimų. Tokia demokratinės santvarkos esmė. Demokratija nėra balaganizmas ir nėra anarchija. Ji tai yra daugumos sprendimas rinkimų keliu. Ir taškas.

        • Uz Rackauska balsavau del naujos stoties.

          • Už modernią estetiškai gražią naują autobusų stotį! Už Račkauską ir daugumą!

        • Visiškas dešimtukas Račkauskui už viešuosius ryšius, už laimėtus rinkimus, už galios telkimą į vienas rankas, įtaką žiniasklaidos priemonėms ir panašiai. Yra ir gerų darbų nemažai padaryta. Bet tuo pateisinti savo nešvarių darbų niekaip negalima.

          • Už naują stotį! Gėda stabdytojams!

    • Opozicija gal ir ne mieganti. Ji negali miegoti, nes yra sudaryta iš klinikinės mirties kamuojamų politikų. Matosi, kad ir toliau greitėjančiai vyksta komplikacijos smegenų atrofijos kryptimi…

  • Tik tikras Panevėžio nedraugas gali eiti prieš naują autobusų stotį – tokia mano ir mano kaimynų, mano draugų nuomonė.

  • skubiai aptverti Panevėžio eglę kad nedaeit opozicija ir nepasakyt savo noro norus išpildančiai eglutei 🙂
    O jei rimtai tai naujos autobusų stoties ne juokais labai labai reikia.

  • Jaunimui reikia naujos stoties

  • Pastatys naują stotį, o prie jos fotkinsis dabartiniai visi stabdžiai ir aiškins rinkėjams kiek daug nuveikė miesto labui. Į rinkimų programą juk nerašys „stabdysiu, neleisiu, skūsiu gražinti miesto veidą“.

  • Baikite kartą ir visiems laikams tas nesamones, na leiskite ramiai pasistatyti Panevėžiui naują gerą autobusų stotį. Nepatinka? Kolchozinės registracyjos nebėra, nusipirkite bilietą sovietinėje stotyje ir gero kelio kur akys veda.

  • Naujos stoties!!

    • Atsakyti
    • Pilnai pritariu, tik naujos stoties ir pabaigti apskundimus.

      • ir man reikia naujos stoties, tai ką bekalbėti apie jaunimą? Aišku kad reikia statyti naują autobusų stotį, reikia, visi jos taip laukia, opozicijos prašau nedaryti gėdos miestui.

  • UŽ NAUJOS AUTOBUSŲ STOTIES STATYBAS BALSAVO TIE, KIRIEMS TA AUTOBUSŲ STOTIS NEREIKALINGA IR NIEKADA NESINAUDOS. TAME SĄRAŠĖ YRA PAVARDŽIŲ, KURIE JAU SUSITVARKĖ t.t. IŠSIASFALTAVO GATVES IKI GYVENAMŲ SAVO VIETŲ (tik gaila , kad netikrina…) AUTOBUSO STOTIES PASTATO ATNAUJINIMAS KAINUOTŲ MIESTUI IR GYVENTOJAMS DAUG MAŽIAU , BET GI DABARTINĖ VALDŽIA YRA UŽSIDEGUSI , NES MATOMAI TURI PLANELĮ, KAM ATITEKS TAS PASTATELIS MIESTO CENTRE, IŠSTŪMŪS KELEIVIUS LAUKTI AUTOBUSŲ Į PASTATYTĄ BEVERTĮ KIOSKĄ. KURIO PANEVĖŽIUI NEREIKIA , NES b TURIME PALIKIMĄ , PASTATYTĄ GERĄ MŪRĮNĮ PASTATĄ—-KURIS TRAUKIA APLINKINIUS NEKILNOJAMOJ TURTO SAVININKUS. NEATIDUOSEME AUTOBUSŲ STOTIES- JI TURI TARNAUTI VISIEMS
    ŽMONĖMS, O NE VIENETAMS STEIGTI SAVO VERSLIUKĄ…… PALAIKOME OPOZICIJOS REIKALAVIMUS .
    PALAIKOME GEMA UMBRASIENĘ. V.SATKEVIČIŲ, P.URBŠĮ IR KITUS PAŽANGAUS MĄSTYMO ŽMONES. NELEISKITE ĮSIGALĖTI SAVIVALEI , KREIPKITĖS Į VISUOMENĘ.

    • Atsakyti
    • Kada politikieriai draskosi be ribų? O gi tada kai pasirašo sau politinį nuosprendį.

    • bent didžiosiomis raidėmis nerėk

    • 🙂 pažangaus mastymo ir veikimo meras Vitalijus…

    • Apskriti nuliai mėgsta pūstis (U. Zybura)

      • Akiplėšiškumas – kraštutinė savimeilė: savimyla vargina, įgrysta, atsibosta; akiplėša atstumia, pykdo, erzina, įžeidžia. (Z. de la Briujeras)

        • Atsakyti
        • Nu reikia reikia naujos, autobusų stoties ir jokių komentarų, jokiu argumentų čia nebereikia aiškinti. Mane tai piktina, opozicijos veiksmai ir ne tik šitas, aplamai, daug jų netakto neteisybės matosi.

  • Jeigu miestas turi pinigų, tai kodėl nepadaro pensininkams lenvatų ?Tai leiskite senyviems žmonėms bent tokią lengvatą, kad miesto ribose galėtų pravažiuoti miesto autobusais nemokamai, atstumai nėra dideli, bet pensininkams vis tiek brangu. KUR TAS ŽADĖTAS TIESIOGINIS ŽMOGAUS GYVENIMO PAGERINIMAS ?

    • Atsakyti
    • Kai į seimą ir EP nerinksime byle ko tai ir gyvensime geriau. Kitos išeities nėra 🙂 🙂

      • Be to aš tik už naują stotį!

  • Mano galvojimas tai toksai kad dešimečius miestą valdė koncervatoriai ir nuvarė miestą duobėn. Dabar metas jiem patylėti jeigu dar sanžines turi ir nekrėsti kvailysčiu. Skambina man duktė iš Londono, tai net ten juokiasi kad buvo toks meras kuri visi vadino Buratinu. Metas baigti anekdotus politikieriam ir netrukdyti gerb. Račkauskui su komanda darbuotis, o mes džiaugemes gražejančiu Panevėžiu.

    • Oi valdė, oi valdė… Užmiršome? Ne!
      Nevėžio upėje tiek dugno valymo darbų priplanavo, tiek pinigo gražaus dokumentacijai iššvaistė kad vargšę kasimo mašiną teko atgal siūsti neradus jokio dumbliuko…

    • dariau klaida balsa atidaves uz Indiana, supratau pagal darbus o ne pagal zodzius vertinti reikia ir ne pagal vazinejimosi karieta ivaizdi
      gerai kad ne indiana ir ne Povilas tapo miesto merais o tai butume mate tada modernuma ir estetika
      naujos stoties reikia miestui Panevezys vertas grazios naujos stoties o ne to balagano

  • Už naują stotį! Merui Račkauskui sveikatos ir tvirtybės! Mere, gerbiame Jus! Ąčių už darbus miesto labui ir gerovei!

  • TUŠČIA STATINĖ GARSEI BILDA lygiai kaip ir opozicija kuo mažiau rūpi miestas, tuo naglesne

    • būtent!

  • Kodėl visas pasaulis eina į priekį, o Panevėžiui siekia stagnacijos?

    • nes čia mano valdos nes čia mano dantys nes čia mano matytojai

      • dievagojaisi kad emigravai

        • neatšipe dar mano dantukai

  • Man įtartina, kad kai kas nori naujos stoties labiau negu kakot. Žviegia baisiausia. Matyt, ne už dyką. Noriu ir aš gražios stoties. Bet nebūtinai naujos, nes beveik niekas nebevažinėja. Visi savo transportą turi.

    • Atsakyti
    • Lietuvos Didžioji Kūnigaikštystė žlugo dėl taip vadinamos veto teisės kai dėl nesutikimo su daugumos valia nebūdavo priimami svarbūs nutarimai. Panašu į dabartinius stabdymus.

    • Nepasitikėjimo, įtarumo, konfrontacijos atmosfera yra viena iš pavojingiausių grėsmių ramiam ir laimingam gyvenimui.

      • Atsakyti
      • Skundų puodas visą laiką juodas! Daug susikaupusios gėlos dėl trukdymo miesto tvarkymo ir gražinimo darbams išlieja panevėžiečiai, o esmė juk pati paprasčiausia. Neskūsk, netrukdyk, nekenk.

  • Ateis rinkimai į seimą va tada tegu tik užeina urbšininkai pas mane, tegu tik agituoja koncervai. Viską išrėšiu, nebetylėsiu iš mandagumo. Gana jūms svaičioti. Ir paprasto žmogaus kantrybė su galu.
    Už naują stotį!

  • Mano balsas už Merą Račkauską buvo atiduotas per rinkimus dėl naujos autobusų stoties.

  • Račkauskui Ryčiui mūsų merui tik tvirtybės kovojant už naują taip reikalingą autobusų stotį!

    • Atsakyti
  • Dėl ko opozicija laužo ietis ir priešinasi, skundžia? Kad 2019 metai? Kad XXI amžius? Kad sovietmetis – praeitis? Kad gyvename demokratiškame pasaulyje? Kad moderniame pasaulyje?

    • Į tašką! Už stotį naują!

    • tikrai taip.
      Uz nauja stoti!

      • Atsakyti
  • Naujos stoties! Gėdykitės eidami prieš miesto interesus! Tvirtybės mano miesto merui!

  • Viskas yra žmogaus galvoje ir nuo aukščio baimės, nuo kitų demonizavimo priklauso tai, kokį kelią pasikloja žmogus sau, o politikas – miestui. Matyt sunku politikieriams opozicijoje patiems nuo savęs.

    • Kiekvienas sveikai galvojantis zino kad naujos autobusu stoties Panevezio miestui reikia. Amen.

  • Palosit ir nustosit.

    • Atsakyti
  • O galvojau Maurikijus Grebliunas padorus žmogus.Pasirodo kaip ir visa opozicija-egoistas

  • Kiek daug idiotų šikną laižančių 🙂 O bent jau suprantate, kad stotis tėra priedanga, o viso projekto esmė papildomi 4800 kv.m prekybinio ploto IKI savininkams? Miesto centre, kur jau dabar savaitgaliais ištisas kamštis. Jūs tikrai?

    • Čia tu apie tai, kad Račkauskas tavo varkę nulaužė?

      • Atsakyti
Rodyti visus komentarus (161)

Jūsų komentaras

Daugiau leidinio naujienų