Panevėžio apygardos teismas vakar atmetė buvusios
Krekenavos agrofirmos darbuotojos Dalios Budrevičienės ir jos advokato Kęstučio
Čilinsko skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarties. Pagal ją
moteriai iškelta baudžiamoji byla dėl įmonės direktoriaus Lino Grikšo šmeižto.
Kasacine tvarka apskųsti šį sprendimą jau nebėra prasmės, tačiau advokatas mano,
kad nutartis gali pasiekti Europos žmogaus teisių teismą.
„Nuspręsta, kad D.Budrevičienę reikia persekioti baudžiamąja tvarka. Nors, mano manymu, tokiam skundui išspręsti būtų pakakę ir civilinio proceso. O dabar pradėtas baudžiamasis. Žinodami, kiek daug reikšmės tam teikia bendrovės vadovai ir akcininkai, kitokio sprendimo nelabai ir tikėjomės“, – „Sekundei“ sakė K.Čilinskas. Advokatas įsitikinęs: tai yra perspėjimas, kad ir kiti įmonės darbuotojai žinotų, jog taip elgtis, kaip D.Budrevičienė, negalima.
Apygardos teismui teiktame skunde prašyta nepradėti svarstyti baudžiamosios bylos, nes, pasak advokato, Baudžiamasis kodeksas nenumato baudžiamosios atsakomybės už bendravimą su žiniasklaida.
Pateikti kasacinį skundą advokatas nemato prasmės: „Bylos nagrinėjimas pradėtas anksčiau, negu aukštesnės instancijos teismas peržiūrės kasacinį skundą“. Tad K.Čilinskas neatmeta galimybės, bylą išnagrinėjus visų instancijų Lietuvos teismams, kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą. Šis teismas yra kategoriškai pasakęs, kad tokiose – šmeižto – bylose žmonių negalima persekioti baudžiamąja tvarka.
„Sekundė“ rašė, kad Krekenavos agrofirmos direktorius L.Grikšas balandžio pradžioje įteikė Kėdainių rajono apylinkės teismui skundą, kuriame rašoma, kad buvusi darbuotoja jį šmeižė bendraudama su žiniasklaida, teigdama, kad jis, reikalaudamas pasirašyti dokumentą, prieš ją vartojo psichologinį ir grasino fiziniu smurtu. Moteriai tik per akistatą su buvusiais darbdaviais buvo parodyti dokumentai, kuriuos ji pasirašė. Jų dublikatų D.Budrevičienė negavo, nors turėjo gauti.
Krekenaviškė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą su prašymu, kad būtų išsiaiškinta, ar L.Grikšo veiksmuose nurodant pasirašyti dokumentus nėra nusikaltimo. Tuo tarpu įmonės vadovas į teismą kreipėsi dėl šmeižto.
Jei D.Budrevičienė būtų pripažinta kalta byloje dėl šmeižto, jai grėstų bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
Kovo pabaigoje, po viešų pareiškimų, kad Krekenavos agrofirmoje dalis atlyginimo yra mokama neoficialiai – vokeliuose, D.Budrevičienė buvo atleista iš darbo.
Buvusi įmonės darbuotoja su Krekenavos agrofirma teisiasi ir dėl neteisėto atleidimo.
Dalia MEŠKONYTĖ
A.Repšio nuotr. Teismas nusprendė, kad D.Budrevičienę reikia persekioti baudžiamąja tvarka.
