Pririštą vilko automobiliu
Praėjusią savaitę Panevėžio priemiesčio gyventojai, pamatę,
kaip automobilis „Volkswagen Passat“ tempia pririštą katiną, puolė jį stabdyti
ir kviesti policiją. Prie jo vairo sėdintis 58 metų Antanas Pagužinskas iš
pradžių nesuprato, kodėl žmonės mosuoja rankomis ir kažką rodo.
Sustojęs ir išlipęs iš automobilio vyras pamatė, kad prie
kablio už pavadėlio pririštas jo katinas, važiuodamas jis augintinį vilko per
kelią.
Žmogus paėmė katiną, paliko automobilį ir pasileido namo.
Netrukus atvažiavo policija.
„Viskas įvyko netyčia“, – ką buvo sakiusi policijai, vakar
„Sekundei“ pakartojo A.Pagužinsko žmona Genovaitė Čepurnienė.
Moteris pasakojo, kad tą dieną egzotų veislės katę Murkę išvedė
pasivaikščioti į kiemą. Augintinė buvo pririšta specialiu pavadėliu. Vienos
kilmingos augintinės šeimininkė nepaleidžia, baimindamasi, kad nesuvažinėtų
mašinos ar kur pati neprapultų.
Kiek pavedžiojusi katę moteris ją nutarė pririšti prie kieme
stovinčio savo vyro automobilio „Volkswagen Passat“ galinio kablio. Taip ji buvo
dariusi ne kartą. Pasak G.Čepurnienės, Murkė mėgdavusi pasnausti prie
automobilio, ant žolės.
Tuo metu, kai G.Čepurnienė įėjo į vidų, jos vyras sėdo į
automobilį ir išvažiavo. Išgirdusi variklio ūžesį ji puolusi į lauką ir
pradėjusi šaukti, kad gyvenimo draugas sustotų, tačiau šis neišgirdo ir
nuvažiavo, tempdamas katę.
Kraupaus vaizdo šokiruoti kaimynai irgi mėgino stabdyti
gyvūnėlį paskui save tempiantį „Volkswagen Passat“. Kažkas iškvietė
policiją.
Vaivadiečiai labai nustebo, kai paaiškėjo, kad taip elgiasi
meile gyvūnams garsėjančios G.Čepurnienės vyras.
Policija dėl žiauraus elgesio su gyvūnu pradėjo ikiteisminį
tyrimą. Jeigu bus nustatyta, kad gyvūnas buvo kankinamas tyčia, jo skriaudėjui
gresia viešieji darbai, areštas arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Sužalojimų – nė ženklo
Moteris pasakojo, kad vyras namo su kate ant rankų parlėkė
labai išsigandęs. Juodu esą lengviau atsikvėpė, kai apžiūrėję gyvūną pamatė, kad
jam nieko baisaus nenutiko. „Katei tik truputį buvo nubrozdintas kūnas. Net pas
veterinarą nereikėjo vežti“, – kalbėjo moteris.
Paprašyta parodyti keturkojį laimės kūdikį, ji įėjo į vidų ir
netrukus grįžo su gražia, šviesiai pilkos spalvos, ilgo plauko egzotų veislės
kate.
Šeimininkės Murke šaukiama katė akivaizdžiai jautėsi sveika:
buvo žvali, ant kūno nesimatė nė įbrėžimo.
„Katė sveikutėlė, o vyras po šio įvykio sunegalavo, nes labai
išgyvena. Pagalvokite, policija pradėjo ikiteisminį tyrimą, sako, kad jam gresia
iki metų nelaisvės“, – susijaudinusi kalbėjo G.Čepurnienė.
Moteris tikino, kad jos vyras niekada nenuskriaustų jokio
gyvūno. Be dviejų kačių, šeimininkai dar laiko kelis šunelius, turi paukščių,
karvę.
Vaivadų gyventojai taip pat netiki, kad A.Pagužinskas galėjo
tyčia kankinti gyvūną. Tiek apie jį, tiek apie ponią Genovaitę jie atsiliepia
kaip apie gyvūnų mylėtojus.
„Neabejoju, kad tai – nelaimingas atsitikimas. Neįsivaizduoju,
kad Antanas ar Genutė galėtų skriausti savo augintinius. Jie tikrai ne tokie
žmonės“, – kalbėjo Vaivaduose gyvenanti Karsakiškio seniūnė Nijolė
Gaižiūnienė.
Kuri katė iš tiesų nukentėjo?
Tačiau šia istorija susidomėjusiai „Sekundei“ susidarė įspūdis,
kad G.Čepurnienė ne iki galo atvira. Netrukus po incidento jos namuose
apsilankiusiems kitiems žiniasklaidos atstovams ji pasakojo, kad pririštas prie
mašinos buvo tampomas jos egzotų veislės katinas Maksas. Ji irgi tikino, kad
gyvūnas nenukentėjo, tačiau tą kartą vietoj jo parodyti atnešė egzotų veislės
katę Murkę.
Moteris paaiškino, kad kraupų nuotykį patyrusį tokios pat
veislės ir spalvos Maksą ji atidavė slaugyti dukrai. G.Čepurnienė tuomet
žurnalistams teigė iš viso laikanti 6 kates.
Ikiteisminį tyrimą atliekantys pareigūnai neturi duomenų,
kokios veislės miauklys buvo tempiamas automobiliu ir kuo jis vardu. Byloje yra
tik įrašas, kad tai buvo tamsiai pilkos spalvos katinas.
Plačiau skaitykite 2010 m. birželio 22 d.
„Sekundėje“.
Inga SMALSKIENĖ
A. Repšio nuotr. Katė. G.Čepurnienė tikino,
kad automobiliu tempta egzotė Murkė nepatyrė rimtesnių sužalojimų.
