Kovos už galimybę perlaikyti egzaminus

Naujas Švietimo ir mokslo ministerijos nutarimas
nebeleisti nuo kitąmet abiturientams perlaikyti valstybinių brandos egzaminų
tais pačiais metais, kai kuriems panevėžiečiams sukėlė baimę ir pasipiktinimą.
Kad tokios naujovės nebūtų,  pasišovė kovoti agentūros „SOS vaikai“
pirmininkė Marija Zabulionienė. Ji į diskusiją šia tema pakvietė moksleivius, jų
tėvus, pedagogus, moksleivių parlamento, miesto Švietimo skyriaus, Savivaldybės atstovus.

Nors į susitikimą atvyko vos penki žmonės, M.Zabulionienė  teigia esanti patenkinta, kad atėjo kaip tik tie, kurių reikėjo, todėl pasikalbėta konstruktyviai. Agentūra savo vardu ketina kreiptis į Švietimo ir mokslo ministeriją, Nacionalinį egzaminų centrą, Seimą ir visas kitas institucijas, galinčias daryti įtaką, kad numatytas projektas Lietuvoje nebūtų patvirtintas.

M.Zabulionienė sakė esanti pati mama, be to, anot jos, į agentūrą „SOS vaikai“ kreipėsi sunerimę moksleiviai, jų tėvai, kad, neleidus perlaikyti egzamino, dalis vaikų gali patirti  didžiulį stresą, pažeminimą bei nusivylimą ir nebenorės tęsti mokslų Lietuvoje, o vyks laimės ieškoti į užsienį.

Diskusijoje dalyvavo Panevėžio miesto mero žmona Danutė Matuzienė, Tarybos sekretoriato vadovas Petras Leikauskas, Švietimo skyriaus vyriausiasis specialistas Eugenijus Kuchalskis. Kaip mokytoja ir mama, dalyvavo ir „Minties“ vidurinės mokyklos mokytoja Reda Ambrazaitienė. 

Diskusijoje kalbėta apie moksleiviams primetamą didžiulį mokymosi krūvį, itin sunkias programas, nuvertintą mokyklinį egzaminą, aukštųjų mokyklų lygio užduotis, iš vaikų atimamą teisę siekti norimų planų ir sveikatos trikdymą stresinėmis situacijomis mokykloje.

Kai kurie diskusijos dalyviai buvo įsitikinę, kad nebeleisti perlaikyti valstybinio egzamino norima tik todėl, kad būtų galima sutaupyti lėšų. Tačiau niekam neįdomu, kad šykštumas veikiausiai gali atsigręžti prieš vaikus, sugadinti jiems gyvenimus. M.Zabulionienė nesuprato, kam reikalinga sunkinti mokymo programas, jei siekiama tik vidurinio išsilavinimo, kodėl norima padaryti raštingais ir iškalbingais visus, nors puikiai žinoma, kad tai – neįmanoma. „Mūsų vaikai mokomi, bet nebeaišku, nei ko, nei dėl ko. Ir kas kaltas, kad pernai masiškai abiturientai neišlaikė lietuvių kalbos egzamino: negabūs mokiniai, prasti mokytojai ar per sunkios mokymo programos? Apie krūvio mažinimą tik kalbama, tačiau nieko nedaroma“, – piktinosi agentūros vadovė.

E.Kuchalskis sakė, kad numatoma naujovė turi ir pliusų, ir minusų. Teigiama yra tai, kad vaikas privalės apsispręsti, ar jam būtina laikyti valstybinį egzaminą. Jo perlaikyti juk neprivalu. Be to, turėdami silpnus pažymius, tik dėl įdomumo moksleiviai galgi neberizikuos veržtis į valstybinį, ne mokyklinį egzaminą.

Miesto Švietimo skyriaus vyriausioji specialistė Akvilija Aleliūnienė teigė nematanti nieko blogo, kad miesto bendruomenė ryžosi veikti norėdama pasipriešinti naujam galimam nutarimui, išsirutuliojusiam iš pateikto svarstyti 2006-2012 metų mokinių pasiekimų išorinio vertinimo ir tyrimo gairių projekto. Vadinasi, panevėžiečiai neabejingi tam, kas vyksta.

Pasak specialistės, diskusijos šia tema vyksta jau antrus metus. Nacionalinis egzaminų centras buvo organizavęs konferenciją, kurioje dalyvavo visų sričių atstovai, taip pat buvo rengiama apklausa. Kadangi pakartotinis egzaminų perlaikymas iš tikrųjų brangiai kainuoja, o moksleiviai į valstybinį egzaminą ėmė žiūrėti kaip į žaidimą – pasiseks-nepasiseks, dauguma pritarė, jog perlaikymo tą pačią vasarą reikėtų atsisakyti. Tačiau diskusijos ta tema tęsiasi.

Miesto Švietimo skyrius iki šiol nėra sulaukęs tėvų ar moksleivių nepasitenkinimo šiuo klausimu pareiškimų. A.Aleliūnienė mano, dėl naujovės turėtų svarbesnis tapti mokyklinis egzaminas, o tie, kurie vis dėlto nuspręs rinktis valstybinį, turėtų gerai pasverti, ar sugebės jį išlaikyti. Švietimo specialistė sveikina ir nutarimą, numatantį vietoje buvusių keturių organizuoti tik du privalomus vidurinio mokslo brandos egzaminus.

Angelė VALENTINAVIČIENĖ

S.Kašino nuotr. Į diskusiją įsitraukė tik keli valdžios atstovai ir miesto bendruomenės nariai, tačiau ji buvo konstruktyvi.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto