Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai jau seniai yra tapę Panevėžio miesto savivaldybės baubu – iš jos su antrankiais išsivedė ne vieną valdininką. O Panevėžio rajono savivaldybę skandalai dėl valdininkų kyšininkavimo aplenkdavo. Tačiau šiemet STT ir nuo rajono Savivaldybės tarnautojų pradėjo mauti baltas pirštinaites.
V. Janišienė (kairėje) vakar pasiprašė atleidžiama iš darbo, tačiau pareiškimą administracijos direktoriui įteikė ne pati, o paprašė tai padaryti kolegų. Panevėžio rajono ilgametė Socialinės paramos skyriaus vedėja A. Paškevičienė (dešinėje) nekomentuoja jai pareikštų įtarimų. T. Markelevičiaus ir „Sekundės“ archyvo nuotr.
Įtariamosios – dvi vedėjos
Praėjusią savaitę STT Panevėžio valdybos skyrius pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo kyšininkavimo vykdant viešuosius pirkimus rajono Savivaldybėje.
Įtariama, kad įgyvendinant socialinius projektus Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėja Vilma Janišienė ir Socialinės paramos skyriaus vedėja Aldona Paškevičienė neteisėtai sudarė palankias sąlygas kelioms bendrovėms laimėti viešųjų pirkimų konkursus.
Neoficialiais duomenimis, pareigūnai aiškinasi neseniai atidaryto Vadoklių nestacionarių socialinių paslaugų centro įrengimo užkulisius. A. Paškevičienė buvo šio Europos Sąjungos struktūrinių fondų finansuojamo projekto įgyvendinimo vadovė. Bendra projekto vertė siekė daugiau kaip 1,7 mln. litų, iš šių pinigų 1,5 mln. Lt yra ES parama.
Vadokliuose nestacionarių socialinių paslaugų centras oficialiai atsidarytas šių metų pradžioje. Jis įrengtas nenaudojamame buvusiame vaikų darželyje, pastatas buvo rekonstruotas ir pritaikytas naujos įstaigos veiklai.
Šis centras sudarytas iš trijų 3 padalinių: Paramos šeimai tarnybos, teikiančios informavimo, konsultavimo, laisvalaikio organizavimo, socialines paslaugas, Vaikų dienos centro, kuriame vaikai leidžia laisvalaikį, Krizių centro motinoms ir vaikams, kur teikiamos psichologinės pagalbos ir laikino apnakvindinimo paslaugos.
Vienai vedėjai pareikšti įtarimai dėl kyšio paėmimo, papirkimo ir dokumentų klastojimo, kitai – dėl kyšio paėmimo. STT turi duomenų, leidžiančių įtarti, jog už palankių sprendimų priėmimą minėtoms Savivaldybės tarnautojoms galbūt buvo atsilyginta kyšiais. Kokio dydžio, kol kas neįvardijama.
Paėmė dokumentus
V. Janišienė ir A. Paškevičienė sulaikytos nebuvo. Nuo darbo jos nenušalintos. Vakar „Sekundei“ nepavyko telefonu susisiekti su Juridinio skyriaus vedėja. Socialinės paramos skyriaus vadovė jai pareikštų įtarimų nekomentavo.
Panevėžio rajono meras Povilas Žagunis teigė neturįs jokios oficialios informacijos apie pavaldinėms pareikštus įtarimus, tačiau neslėpė žinąs, kad praėjusią savaitę jos buvo apklaustos STT pareigūnų. Meras tvirtino nieko daugiau negalįs komentuoti, nes pats neturintis daugiau informacijos.
Vadoklių nestacionarių socialinių paslaugų centras.
Rajono Savivaldybės administracijos direktorius Vitalijus Žiurlys taip pat teigė nieko nežinąs, išskyrus tai, kad STT atstovai lankėsi dviejuose Savivaldybės skyriuose – Juridiniame ir Socialinės paramos.
STT pareigūnai praėjusį penktadienį paėmė viešųjų pirkimų dokumentus iš rajono Savivaldybės administracijos ir konkursuose dalyvavusių bendrovių.
Vakar po pietų administracijos direktoriui Juridinio skyriaus darbuotojai atnešė V. Janišienės prašymą atleisti iš darbo nuo balandžio 1 dienos. Direktorius prašymą patenkino.
Panevėžio rajono Viešųjų pirkimų komisijos pirmininkas Eugenijus Lunskis paklaustas, ar viešieji konkursai dėl Vadoklių nestacionarių socialinių paslaugų centro vyko sklandžiai, ar nebuvo skundžiami, atsakė, jog rangovas buvo išrinktas viešo konkurso būdu. Vadoklių nestacionarių socialinių paslaugų centro raktą Savivaldybei šių metų vasarį įteikė jį rekonstravusi ir įrengusi bendrovė „Merlangas“.
Į klausimą, kiek iš viso viešųjų pirkimų konkursų buvo skelbiama vykdant minėtą projektą, pirmininkas neatsakė motyvuodamas, kad nepamena, o dokumentus yra paėmusi STT.
„Sekundės“ žiniomis, STT Panevėžio valdybos pareigūnai apklausė ir Velžio seniūną Alfonsą Bakšį, tačiau nekomentuoja, kaip jis susijęs su šia istorija. Seniūnui įtarimai nepareikšti.
Įspėjo, kad gali pasireikšti korupcija
Kad korupcijos skandalų ilgai išvengusioje Panevėžio rajono savivaldybėje vis dėlto nėra užkirstas kelias valdininkams padaryti korupcinio pobūdžio pažeidimų, daugiau kaip prieš metus įspėjo Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, atlikę korupcijos rizikos analizę.
Tuomet jie domėjosi, kaip rajono Savivaldybėje organizuojami, vykdomi ir kontroliuojami viešieji pirkimai. Jie konstatavo, kad Savivaldybėje egzistuoja antikorupciniu požiūriu ydinga praktika toms pačioms prekėms, paslaugoms ar darbams pirkti organizuoti keliolika mažos vertės pirkimų.
Savivaldybei buvo rekomenduota mažinti apklausos būdu vykdomų viešųjų pirkimų – vietoj jų tokioms pat prekėms, paslaugoms ar darbams įsigyti skelbti vieną arba kelis didesnės vertės pirkimus.
STT neigiamai vertino tai, kad Savivaldybėje neatskirtos viešųjų pirkimų organizavimo, atlikimo, viešųjų pirkimų sutarčių rengimo ir jų vykdymo priežiūros funkcijos. Nepakankamai efektyviai kontroliuojama, kaip vykdomos viešųjų pirkimų sutartys. Savivaldybei buvo rekomenduota atskirti viešųjų pirkimų konkursų vykdymą ir kontrolę. E. Lunskis teigė, jog į STT rekomendacijas buvo atsižvelgta – konkursų vykdymas ir kontrolė atskirti.
STT siūlė Savivaldybės viešųjų pirkimų komisijos pirmininku neskirti asmens, kuriam daugiau nei trečdalis jos narių yra struktūriškai pavaldūs.
STT Panevėžio valdybos vadovas Egidijus Snicorius paklaustas, ar nėra duomenų, jog Panevėžio savivaldybės vadovai galėjo žinoti ar numanyti apie minėtų valdininkių galbūt neteisėtus veiksmus, atsakė, kad, atsižvelgiant į jų padarymo pobūdį, jie galėjo to nežinoti. Pareigūnai neatmeta, jog įtariamųjų bus daugiau.
Inga SMALSKIENĖ
