Dėl įtartino Upytės katilinės modernizavimo Panevėžio rajono
savivaldybę netrukus gali užgriūti bėdos.
Seimo nariai Antanas Matulas ir Petras Luomanas šiomis dienomis
pasirašys kreipimąsi į Viešųjų pirkimų tarnybą dėl galimai pažeistų Viešųjų
pirkimų konkurso taisyklių modernizuojant Upytės katilinę.
Seimūnai svarsto, ar nevertėtų kreiptis ir į kitas galimai
neskaidrius politikų ir valdininkų darbelius tiriančias tarnybas.
Panevėžio rajono opozicija, kurios lyderiai pririnko malkų
pirčiai rajono Savivaldybės vadovams užkurti dėl tariamos aferos, patys įžiebti
degtuko nedrįso.
Gavusi žinių, kad slapta galėjo būti pakeistos konkurso sąlygos
– laimėjusiai katilinės statybos konkursą firmai leista sumažinti katilų
galingumą, opozicija pati nesiėmė aiškintis su valdančiaisiais, o kreipėsi į
Seimo narius A.Matulą ir P.Luomaną.
Opozicijos taktika logiška – iš karto puolus kąsti gerklę
konkurso komisijos pirmininkui, rajono Savivaldybės direktoriaus pavaduotojui
Eugenijui Lunskiui, o juo labiau – merui Povilui Žaguniui, kol jiems STT
neuždėjo antrankių, gali apsikvailinti.
Opozicijos lyderė Violeta Grigienė neneigė, kad einama
lengvesniu keliu, bet mano: jis patikimesnis. Pasak jos, A.Matulo ir P.Luomano
autoritetas ir politinis svoris yra didesni.
P.Žagunis tikina ramia širdimi laukiantis tikrintojų.
Jis tikina, kad modernizuojant Upytės katilinę ne tik nebuvo
padaryta nuostolių valstybei, bet netgi sutaupyta lėšų.
Sumažino katilų galingumą
Pagal Panevėžio rajono savivaldybės paskelbtas viešųjų pirkimų
sąlygas modernizuotos Upytės katilinės šiluminis galingumas turėjo būti 1400
kilovatų.
Konkursą laimėjo ūkio subjektų grupė, kurią sudarė bendrovės
„Santeka“ ir „Alvora“, pasiūliusios pigiausiai atlikti darbus – šiek tiek
daugiau nei už 946 tūkstančius litų. Kitos konkurse dalyvavusios bendrovės už
pastatytą katilą norėjo gauti keliais šimtais tūkstančių daugiau.
Tačiau vėliau paaiškėjo, kad Upytėje statomos dvi katilinės, jų
bendras galingumas – 640 kilovatų – maždaug per pusę mažesnis, nei buvo numatyta
viešojo konkurso sąlygose.
Rajono Savivaldybės vadovai buvo įtarti galimai slapta pakeitę
konkurso sąlygas, pažeidę Viešųjų pirkimų įstatymą ir padarę nuostolį valstybei.
Vienas iš opozicijos lyderių Jonas Katinas ėmė triukšmauti, kad
640 kilovatų galingumo katilinės Upytei neužteks. Jis piktinosi dar ir todėl,
kad Upytėje pastatyti katilai yra ir brokuoti.
Liberalų sąjūdžio frakcijai vadovaujantis J.Katinas ir Tėvynės
sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnė V.Grigienė kreipėsi į
Panevėžio rajono gyventojų interesams atstovaujančius Seimo narius A.Matulą ir
P.Luomaną su prašymu padėti išsiaiškinti, ar, pakeičiant pirmines sąlygas,
nepažeistos Viešųjų pirkimų konkurso taisyklės.
Pasak opozicijos, dabartinė situacija, kai trūksta skaidrumo ir
aiškumo, kelia visokių abejonių. Pavyzdžiui, ar konkurso nugalėtojui nebuvo
padaryta tam tikra paslauga.
Seimūnui irgi įtartina
A.Matulas „Sekundei“ sakė, kad ir jam kilo įtarimų, jog
Panevėžio rajono savivaldybė galėjo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymą. Todėl jis
su kolega P.Luomanu kreipsis į Viešųjų pirkimų tarnybą.
Seimūnai svarsto, ar nevertėtų informuoti ir Specialiųjų tyrimų
tarnybos.
„Kartais STT nereaguoja, kol neturi Viešųjų pirkimų tarnybos
išvadų“, – kodėl dvejoja, paaiškino A.Matulas.
Paklaustas, ar nemano, kad Panevėžio rajono savivaldybės
opozicija neišnaudojo visų galimybių užkirsti kelią galimam įstatymų pažeidimui,
t. y. nebuvo pakankamai budri, atsakė, kad tai – diskutuotinas klausimas.
Plačiau skaitykite 2009 m. gruodžio 5 d.
“Sekundėje”.
Inga SMALSKIENĖ
A.Repšio nuotr. Skandalas. Upytės katilinės
modernizavimu domėsis Viešųjų pirkimų tarnyba.
