Kerštautojai atsidūrė už grotų

Verdiktas – po dvejų metų

Nepelnytą keršto akciją prieš porą metų per šv. Velykas organizavę ir nekaltus jaunuolius Naujamiestyje ir Liberiškio kaimo link persekioję, juos sužaloję bei automobilį suniokoję keturi panevėžiečiai sulaukė atpildo valandos. Iki šiol neteisti broliai Vitalijus ir Irmantas Makajorai, Mantas Žagūnas ir jau kartą teistas Marius Ažusienis po teismo proceso, užtrukusio kone pusantrų metų, išgirdo verdiktą. Per keliolika minučių ši jaunuolių grupė sugebėjo padaryti nusikalstamų veikų vos ne pagal dešimtį Baudžiamojo kodekso straipsnių – sunkiai sužaloti, sumušti penkis niekuo dėtus jaunuolius – tris merginas ir du vaikinus, suniokoti automobilį, sutrikdyti viešąją tvarką. Visa ši virtinė nusikaltimų buvo padaryta dėl vienos priežasties – iš anksto suplanavus keršto akciją dėl sudaužyto galinio automobilio BMW žibinto.

Už nusikaltimo organizavimą ir jo vykdymą, sunkų ir apysunkį žmogaus sužalojimą, svetimo turto sugadinimą ir viešosios tvarkos sutrikdymą broliai pataisos namuose praleis po septynerius metus. M.Ažusieniui už sunkų žmogaus sužalojimą, svetimo turto sunaikinimą ir viešosios tvarkos sutrikdymą skirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. Svetimą turtą sugadinusiam ir viešąją tvarką sutrikdžiusiam M.Žagūnui skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, ją atidedant trejiems metams. Iki kitų metų birželio kolegijos studentas privalo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, tęsti mokslą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei septynioms paroms.

Ne tik M.Žagūnas, bet ir kiti nuteistieji turės atlyginti nuostolius ligonių kasai, padarytą turtinę ir neturtinę žalą nukentėjusiesiems.

Teisme Vitalijus Makajoras pripažino, kad 2004-ųjų balandžio 11-ąją į Naujamiestį važiavo aiškintis dėl išdaužto automobilio žibinto. Vaikinas dieną parvežė savo draugę į miestelį. Du vietiniai vaikinai prie kultūros namų paprašė cigaretės, o kai jis atsisakė ją duoti, paėję prie mašinos galo vaikinukai spyrė į galinį žibintą ir jį išdaužė. Mėginęs vytis vaikinukus V.Makajoras pastebėjo, kad šie bendravo su „Audi 80“ vairuotoju. Vaikinas grįžo į miestą, o vakare kartu su broliu, telefonu susitarę su M.Ažusieniu, M.Žagūnu ir dar penkiais jaunuoliais, kurių atžvilgiu byla nutraukta, pasiėmę metalinių strypų ir peilių išvyko ieškoti kaltininko.

Miestelyje, pasak M.Ažusienio, jie sustabdė „Audi 80“ automobilį, tik pasirodė, kad prie jo vairo sėdėjo solidaus amžiaus vyras. Pasukus nuo miestelio Liberiškio link priešpriešiais atvažiavo, „nuskriaustojo“ suvokimu, automobilis kaltininkas. Arūnui Kairiui priklausantį automobilį „Audi 80“ tą vakarą vairavo Renata Barvainytė, jame važiavo broliai Mindaugas ir Donatas Kairiai, Kristina Garlauskaitė ir Inga Kuodytė. Keleiviai buvo pasmerkti košmarui. Iš BMW 730 ir BMW 525 išlipę vaikinai sudavė keletą smūgių priešais automobilių užtvarą sustojusiam „Audi 80“ . Smūgių kruša krito ant variklio dangčio bei stogo. R.Barvainytė sugebėjo atbula eiga apsukti automobilį ir nuo nepažįstamų užpuolikų mėgino pabėgti išvažiuodama į kelią Naujamiestis-Liberiškis.

Toli pabėgti nuo užpuolusių vaikinų „Audi 80“ vairuotojai nepavyko. Šokę į galingus BMW vaikinai nusivijo merginos automobilį. Pavažiavus ketvirtį kilometro nuo Naujamiesčio, BMW vėl užblokavo kelią R.Barvainytės vairuojamam automobiliui. Merginai mėginant apsisukti ir pasprukti automobilis nuvažiavo nuo kelio šlaito į pievą.

Užpuolikai apsiginklavo atsivežtais „baudimo“ įrankiais ir patraukė prie automobilio. M.Ažusienis išdaužė priekinį dešinės pusės durelių stiklą. Kartu su M.Žagūnu vaikinas iškūlė priekinius žibintus ir užšokęs ant variklio dangčio jį sulankstė, tada koja išspyrė priekinį stiklą.

M.Ažusienis turėtu peiliu ne mažiau kaip 10 kartų smogė Mindaugui Kairiui ir jį sunkiai sužalojo. Besišvaistydamas peiliu vaikinas porą kartų dūrė K.Garlauskaitei į apatinę kūno dalį, tyčia smogė į dešinįjį žastą I.Kuodytei. Tuo M.Ažusienio siautėjimas nesibaigė. Įsismarkavęs vaikinas koja išspyrė galinį automobilio lango stiklą, kartu įspirdamas jau sužalotai I.Kuodytei į nugarą.

Nuo „budelio“ veiksmus atliekančio M.Ažusienio neatsiliko ir broliai Makajorai. I.Makajoras koja išspyrė galinių durelių dešinės pusės stiklą. Pro susidariusią ertmę sudavė du smūgius ranka ir penketą kartų peiliu prie pat durų sėdėjusiai K.Garlauskaitei. V.Makajoras tuo metu mėgino išmušti kairės pusės durelių stiklą, kad pasiektų vairuotoją. Vaikinas ketino atsidaryti duris, bet nulūžo priekinių durelių rankena. Smūgių neatlaikęs stiklas dužo. V.Makajoras mėgino pro langą ištraukti prie vairo sėdinčią R.Barvainytę. Merginai pavyko pasipriešinti. Tada įniršęs, keršto trokštąs vaikinas kartą mėgino smogti R.Barvainytei peiliu, tačiau mergina smūgio išvengė. Vaikinas peiliu subadė visas keturias automobilio padangas ir keletą kartų ranka smogė D.Kairiui į įvairias kūno vietas.

M.Žagūnas, strypu sudaužęs priekinį automobilio stiklą, kurį vėliau galutinai išspyrė M.Ažusienis, tuo pačiu įrankiu trenkė D.Kairiui į veidą ir keletą kartų į įvairias kūno vietas, mėgindamas jį ištraukti iš automobilio.

Mašinos viduje buvęs M.Kairys smurtautojų mėgino pasiklausti, už ką yra užpulti ir ar aršieji „baudėjai“ jų su kuo nors nesupainiojo. Atsakymo vaikinas nesulaukė, vietoj jo pasipylė smūgių kruša.

Kai užpuolikai nuo aukų pasitraukė, palikę sužalotus jaunuolius, mažiau sužaloti I.Kuodytė ir D.Kairys grįžo į namus ieškoti pagalbos. Vaikinuko ir merginos tėvai, apie nelaimę pranešę medikams, išlėkė į užpuolimo vietą. Netrukus atskubėjo ir greitosios pagalbos medikai. M.Kairys tuojau pat buvo išgabentas ligoninėn ir operuotas. Smūgiai peiliu vos nekainavo vaikinui gyvybės. Medikų pagalbos prireikė K.Garlauskaitei ir I.Kuodytei.

M.Ažusienis ir broliai V. ir I.Makajorai savo kaltę pripažino tik iš dalies. M.Žagūnas visiškai pripažino savo kaltę, tačiau vaikinas atsisakė duoti parodymus teismo salėje bei atsakinėti į klausimus, o teismo prašė vadovautis ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Per paskutinį žodį V.Makajoras teismui sakė: „Gailiuosi dėl padaryto nusikaltimo. Prašau bausmės be laisvės atėmimo“. Panašus buvo ir brolio I.Makajoro paskutinis žodis: „Atsiprašau nukentėjusiųjų, teismo prašau švelnesnės bausmės be laisvės atėmimo“. Tokį pat prašymą išreiškė ir kiti du kaltinamieji.

Teismas, išklausęs parodymų ir valstybinio kaltintojo, siūliusio kai kuriems teisiamiesiems net vienuolikos metų laisvės atėmimo bausmes, nusprendė visiems keturiems skirti laisvės atėmimo bausmes. Tik M.Žagūnui reali laisvės atėmimo bausmė atidėta.

Nuteistieji, be bausmių, dar turės atlyginti ir 2074,80 lito ligonių kasai už sužalotųjų gydymą, A.Kairiui – 5000 litų už suniokotą automobilį, K.Garlauskaitei – 1016,89 lito turtinę žalą, 500 litų advokato atstovavimo išlaidas bei 20 tūkstančių litų neturtinę žalą. I.Kuodytei priteista 900 litų turtinė žala, 500 litų advokato atstovavimo išlaidos bei 10 tūkstančių litų neturtinė žala. R.Barvainytei – 5000 litų neturtinė žala. D.Kairiui – 250 litų turtinė žala ir 15 tūkstančių neturtinė žala. Jo broliui M.Kairiui – 300 litų turtinė bei 20 tūkstančių neturtinė žala.