(A. Ufarto/BFL nuotr.)L. Kernagis nemato priežasčių, kodėl komisijos prašymai turėtų kelti prieštaravimus.
Seimo Antikorupcijos komisija, tyrusi Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) vadovų atleidimus, ruošiasi prašyti didesnių įgaliojimų. Komisijos pirmininkas Ligitas Kernagis užregistravo įstatymo projektą, numatantį įgalioti didesnį ratą šalies įstaigų suteikti informaciją komisijai.
Seimo kanceliarijoje įregistuotas įstatymo projektas, prašantis, jog komisija turėtų teisę gauti informaciją iš papildomų šalyje veikiančių istaigų: FNTT bei Lietuvos banko.
Šiuo metu Antikorupcijos įstatyme numatyta, jog komisija gali prašyti suteikti informaciją iš Generalinės prokuratūros, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės saugumo departamento „bei kitų valstybės ir savivaldybių institucijų, įmonių, įstaigų ir organizacijų“.
Šalies centrinis bankas nėra priklausomas nuo valstybės valdžios institucijų, tad dėl prašymo bankui teikti informaciją, gali kilti prieštaravimų. FNTT yra atskaitinga Vidaus reikalų ministerijai.
Komisija, bandžiusi išsiaiškinti, ar teisėtai iš FNTT vadovo pareigų buvo atleistas tarnybos vadovas Vitalijus Gailius bei jo pavaduotojas Vytautas Giržadas, jau sulaukė kritikos, neva atlikdama tyrimą viršijo savo įgaliojimus ir nesilaikė Valstybės paslapčių įstatymo, trukdė teisėsaugininkų darbui.
Tai nusprendusios Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas teigė, jog trečiadienį Seimo kanceliarijos užregistruota pataisa greičiausiai nesulauks pripažinimo Seime, bet tikino – bus dar viena proga padiskutuoti, ką gali ir ko ne Antikorupcijos komisija.
„Teisėsaugos institucijos, tiek komisijai vadovaujant Kęstui Komskiui, tiek dabar Ligitui Kernagiui, skundžiasi, jog komisija kišasi į ikiteisminius tyrimus. To daryti negalima ir trikdyti teisėsaugos institucijų darbo komisija negali“, – aiškino A. Salamakinas.
A. Salamakinas tikino, jog komisija privalo tirti galimus korupcijos atvejus, o pastarasis FNTT tyrimas parodė, jog jos nariai neteisingai suvokia savo kompetencijos ribas.
Nemato prieštaravimų
Įstatymo projekto pakeitimus pateikęs komisijos pirmininkas L. Kernagis aiškino, jog prašymas įtraukti naujus informacijos šaltinius komisijos veiklos galimybių neperžengia: „Tiek Lietuvos banke, FNTT ar Valstybės kontrolėje gali būti korupcinių atvejų. Įtraukdami galimybę gauti informaciją iš jų mes tik patiksliname savo veiklos ribas.“
Komisijai vadovaujantis parlamentaras nesiejo komisijos pateiktų prašymų su tirtu FNTT vadovų atleidimo atveju.
Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas A. Salamakinas aiškino, jog Lietuvos banko parlamentinę kontrolę vykdo kitas – Seimo finansų ir biudžeto komitetas, tad netikslinga įtraukti galimybę ir Antokorupcijos komisijai gauti informaciją iš centrinio šalies banko. L. Kernagis šiuo atveju problemos nemato.
Antikorupcijos komisija taip pat pateikė svarsyti pataisą, leidžiančią komisijai melagingai liudijančius asmenis siūlyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Šiuo metu tokia galimybė suteikiama tik Seimo laikinosioms tyrimo komisijoms bei Seimo komitetams.
Kol kas nežinoma, kada siūlomos pataisos bus pateiktos Seimo plenarinio posėdžio metu.
„bei kitų valstybės ir savivaldybių institucijų, įmonių, įstaigų ir organizacijų“





