Konfliktų tarp trenerių ir vadovo purtomoje Panevėžio futbolo akademijoje įkaitais jau tapo ir ją lankantys vaikai. Kelios dešimtys jaunųjų futbolininkų ir jų tėvų liko apstulbę, kai šeštadienį susirinkę važiuoti į čempionato rungtynes iš Panevėžio taip ir nepajudėjo, nes akademija nesurado 500 Lt degalams.
Ar Panevėžio futbolo akademijos jaunesnieji auklėtiniai turės galimybių išvažiuoti į varžybas kituose miestuose, negali atsakyti net pats jos direktorius. U.Mikaliūno nuotr.
Įstaigos vadovas Darius Butkus dėl sužlugdytų rungtynių kaltina finansinių problemų kamuojamą „Ekrano“ futbolo klubą, lig šiol apmokėdavusį vaikų keliones. Pastarojo prezidentas tikina D. Butkui seniai pranešęs, jog „Ekranas“ mažųjų žaidėjų neberems ir sako nesuprantantis, kodėl direktoriui reikia auklėtinius vedžioti už nosies.
Panevėžio futbolo akademijos dvi 14-os ir 13-os metų žaidėjų komandos, iš viso 34 vaikai, su treneriais šeštadienį ankstyvą rytą veltui mindžikavo prie įstaigos vartų dairydamiesi autobuso. Tądien jų laukė Vaikų ir jaunimo futbolo asociacijos organizuojamo Lietuvos futbolo čempionato rungtynės Kaune ir Marijampolėje.
Iki pusės dešimtos ryto lūkuriavusiems jauniesiems Panevėžio futbolininkams teko grįžti namo neatsiradus kam įpilti degalų į kelionei paruoštą autobusą. Akademijos direktorius D. Butkus puolė teisintis asociacijai ir prašyti rungtynes atidėti.
Žinojo, bet nieko nedarė
Dėl sugriautų futbolininkų planų D. Butkus kaltę verčia „Ekrano“ klubui. Dar pernai akademija su juo pasirašė dvejų metų sutartį. Ja „Ekranas“ įsipareigojo per metus už 30 tūkst. Lt padengti vaikų komandų kelionių išlaidas, mainais akademijos auklėtiniai rungtynėse žaidžia su „Ekrano“ vardu. Reprezentacinei miesto futbolo komandai mažieji žaidėjai reikalingi išlaikyti licencijai, suteikiančiai galimybę Panevėžio futbolo grandams žaisti čempionate. Mat viena iš sąlygų licencijuotiems klubams – turėti net keletą vaikų komandų.
D. Butkus įsitikinęs, kad vaikų kelionei į Marijampolę ir Kauną lėšų neskyręs „Ekranas“ pažeidė sutarties įsipareigojimus. Akademijos direktorius teigia iki paskutinės minutės turėjęs vilties, kad futbolo klubas suras kelis šimtus litų degalams nupirkti.
„Likus kelioms dienoms iki rungtynių pats skambinau „Ekrano“ prezidentui Aušriui Labinui. Ne paslaptis, kad situacija klube nėra gera, klausiau, kaip bus su vaikų išvyka. A. Labinas minėjo, kad pinigų neturi, bet davė viltį, kad gal jų atsiras. Juk tai nėra didžiuliai pinigai – 400-ams kilometrų apie 550 Lt. Negaliu atsakyti, ar „Ekranas“ net tiek pinigų neturi, bet mes jų negavome ir į rungtynes vaikai neišvyko“, – „Sekundei“ teigė D. Butkus.
Anot jo, tokia situacija anksčiau ar vėliau turėjo susiklostyti – vieša paslaptis, kad klubui nėra paprasta išgyventi.
Kodėl tuomet direktorius, gerai žinodamas „Ekrano“ padėtį ir netgi nujausdamas, kas laukia, nepasirūpino, kad dėl klubo finansinių problemų nekentėtų vaikai? D. Butkus teisinasi negalėjęs užbėgti įvykiams už akių.
„Kaip gali kažko imtis, kai nėra fakto? Dabar faktas jau yra“, – aiškina D. Butkus.
Šį kartą čempionato organizatoriai sutiko dėl neatvykusių panevėžiečių rungtynes perkelti į kitą dieną, bet direktorius pripažįsta negalintis užtikrinti, kad situacija nepasikartos.
„Ekranui“ rūpi tik stipriausieji.
Nieko paguodžiamo D. Butkus neišgirdo ir vakar apsilankęs pas Savivaldybės administracijos direktorės pareigas laikinai einančią Janiną Gaidžiūnaitę.
„Savivaldybės biudžetas nesurenkamas, todėl papildomai lėšų Futbolo akademijai skirti negalime. Jos direktorius turi pats rasti išeitį, kad akademijos auklėtiniai važiuotų į rungtynes“, – „Sekundei“ teigė J. Gaidžiūnaitė.
Anot jos, akademijos direktoriaus kompetencija kontroliuoti, kaip laikomasi sutarties su „Ekranu“. J. Gaidžiūnaitė pripažįsta, kad apkaltinti klubo įsipareigojimų nevykdymu kol kas irgi nėra tvirto pagrindo, mat sutarties terminas nėra pasibaigęs.
Nuskriaudus vaikus apkaltinto „Ekrano“ prezidentas Aušrys Labinas tikina esąs nustebintas D. Butkaus bandymu suversti kaltę kitiems. Anot jo, nors klubo finansinė padėtis sudėtinga, tačiau dar ne tokia, kad nesurastų 550 Lt. A. Labino teigimu, lėšų degalams nebuvo skirta ne dėl to, kad „Ekranas“ nebesukrapšto tokios sumos, o dėl pasikeitusios jaunimo čempionato sistemos.
Atsiradus dviem naujoms elitinėms U16 ir U18 lygoms, jaunimo komandoms gerokai padaugėjo rungtynių ir „Ekranas“ nusprendęs remti jų, o nebe vaikų išvykas į rungtynes.
„D. Butkus buvo informuotas, kad klubas nebedengs kitų komandų kelionių, o tik tų dviejų. „Ekranas“ nesuinteresuotas išlaikyti, pavyzdžiui, akademijos mergaičių futbolo. U16 ir U18 komandos yra artimiausias rezervas „Ekranui“, į jas surinkti talentingiausi akademijos žaidėjai. Mes norime užtikrinti, kad jie turėtų kiek įmanoma geresnes sąlygas pasiruošti ir įsilieti į mūsų komandą“, – pareiškė klubo prezidentas.
A. Labinas tvirtina, kad šiandien ir šeštadienį U16 ir U18 komandoms nekils problemų išvažiuoti į rungtynes į Vilnių ir Tauragę – jų kelionei „Ekranas“ degalų nupirks.
Įžvelgia ne atsitiktinumą
A. Labinas sako taip ir nesupratęs, ko siekė D. Butkus, paskambinęs šeštadienio rytą jam dar miegant.
„Nesuprantu, kuo čia aš dėtas? Praeitą sezoną mes savo įsipareigojimus įvykdėme. O kad akademijos vaikai nenuvyko į rungtynes, yra visiška direktoriaus nekompetencija, nesugebėjimas vadovauti ir man labai keista, kai jis dar ieško kaltų. Savivaldybės vietoje labai kritiškai pažiūrėčiau į situaciją. D. Butkus žinojo, kad pinigų nebus, tai kokio velnio šeštadienio rytą reikėjo sukviesti vaikus ir daryti cirką? Galėjo dėl akademijos garbės ir vaikų iš savo kišenės tuos 500 Lt ištraukti, o vėliau su Savivaldybe aiškintis“, – stebisi A. Labinas.
Jis įtaria, galbūt audra sukelta siekiant „Ekraną“ apkaltinti prieš ateinantį penktadienį, kai Savivaldybė miesto klubams dalys neseniai miesto Tarybos paskirtuosius 300 tūkst. Lt. Į juos pretenduoja 38 sporto klubai, kurie iš viso prašo 1,2 mln. Lt. „Ekranas“ savo paraiškoje nurodęs 400 tūkst. Lt poreikį. Pasak A. Labino, tiek lėšų klubui reikia užbaigti šiam sezonui.
A. Labinas neslepia, kad „Ekraną“ slegia nemenkos skolos, tačiau jų neįvardija. Manoma, kad jos gali siekti apie 1,5 mln. Lt. Prezidento nuomone, vis dėlto ne skolos kreditoriams yra pagrindinė sunkumų priežastis.
„Didžiausia problema, kad neturime pajamų šaltinio, rėmėjų ratas visiškai susitraukė. Mes truputį neteisingai buvome susiplanavę, galbūt per didelių sportinių rezultatų tikėjomės. Jie turėjo atnešti finansinę naudą, bet taip neįvykus atsirado tam tikros skylės, pagadinusios mūsų įvaizdį. Dabar rėmėjai ne itin nori su tokiu klubu susidėti“, – klaidas pripažįsta savininkas.
Klubas laukia investuotojo
A. Labino nuomone, finansinė duobė – ne vieno „Ekrano“, o visos Lietuvos sporto problema. Skolose skęsta ne vienas šalies futbolo klubas. Dėl sudėtingos panevėžiečių situacijos, pasak A. Labino, dalį kaltės turėtų prisiimti ir miesto Savivaldybė, nesurandanti galimybių finansiškai remti vienintelę reprezentacinę Panevėžio futbolo komandą. Miesto parama „Ekranui“ apsiriboja suteiktu leidimu nemokamai naudotis miesto sporto bazėmis.
A. Labinas tvirtina, kad to neužtenka.
„Su meru ne kartą šnekėjome – duokite klubams instrumentus, kad jie galėtų dirbti. Bent sutvarkytų „Aukštaitijos“ stadioną pagal mūsų parengtą projektą. Jei tą padarytų, galėtume pasikviesti žmones, kur nelytų ant galvos, būtų šilta, žiūrovai galėtų nusipirkti arbatos. Kuo daugiau žmonių ateitų į rungtynes, tuo daugiau „Ekranas“ turėtų pinigų“, – vieną iš išeičių mato A. Labinas.
Panevėžio „Ekranas“ čempiono titulą nešiojo penkerius metus iš eilės – 2008–2012 m. Pernai komanda čempionate liko trečia, o šįmet užlipti ant prizinės pakylos „Ekranui“ dar liko teorinių šansų, bet jais sunkiai tiki net pats A. Labinas.
Anot jo, čempiono vardui susigrąžinti klubui reikia finansinio stabilumo, atgauti žaidėjų ir rėmėjų pasitikėjimą.
„Kaip tai padaryti, klausimas sudėtingas. Daug stengiuosi, daug dirbu, bet apčiuopiamo rezultato nėra. Reikia rėmėjo, partnerio ar investuotojo. Mane daugelis kaltina, kad esu įsikabinęs į klubą ir jo nepaleidžiu. Drąsiai sakau, kad bet kas yra laukiami, norintys perimti klubą. Lig šiol neturėjau nė vieno skambučio, kad kažkas rodytų interesą jį valdyti ir pakelti“, – sako A. Labinas.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
