Telefoniniai sukčiai stebina įžūlumu, jų aukos – vaikišku patiklumu. Apgavysčių mastai auga kosminiu greičiu. Per pirmuosius šių metų mėnesius nežinia kam ir už ką nemenkas pinigų sumas sukčiams atidavė tiek panevėžiečių, kiek pernai per pusmetį. Iš tokio švento lietuviško naivumo besipelnantys kaliniai triumfuoja: į sėdinčiųjų „zonoje“ sąskaitas byra dešimtimis tūkstančių litų skaičiuojamas pelnas.
Pastebėjo klaidą
Išsilavinusi, gerą darbą turinti šiek tiek daugiau nei 40-ies metų Daiva B. neslepia tik per plauką netapusi telefoninio sukčiaus auka. Atostogauti išvykusi moteris sulaukė trumposios žinutės neva nuo sūnaus, patekusio į bėdą. „Kaip tik tada namuose likęs sūnus turėjo elgesio problemų“, – pasakojo Daiva. Perskambinusiai moteriai atsiliepęs neva policijos pareigūnas paaiškino, kad už muštynes sulaikytas vaikinas šiuo metu areštinėje, o nukentėjusysis – ligoninėje. „Tačiau čia yra jo žmona. Ji sutinka nerašyti pareiškimo, jei bent jau atlyginsite dėl sudaužyto telefono patirtus nuostolius“, – aiškino „pareigūnas“. Daivai buvo nurodyta sąskaita „Snoro“ banke, į kurią ji turėjusi pervesti 700 litų. „Jie žaidė laiku – iki banko darbo pabaigos buvo likusi mažiau nei valanda. Sunerimusi pasiteiravau, gal galiu internetu pinigus pervesti. Jie mielai sutiko“, – pasakojo moteris. Kad yra apgaudinėjama, Daiva suprato iš menkutės sukčių klaidos. Kad būtų įtikinamiau, vadinamasis pareigūnas pirmadienį liepė jai atvykti į komisariatą pas tardytoją Petkevičių. „Tardytojo pareigybės nebėra, jie pervadinti tyrėjais. Tik dėl to suabejojau, kad čia kažkas ne taip“, – patirtimi dalijosi panevėžietė.
Į protą „atvedė“ vyras
Kitą panevėžietę Gitaną N. taip pat pribloškė sutapimas. Jos dukra neseniai mokykloje buvo patekusi į incidentą ir apkaltinta susistumdymu. Kaip tik tomis dienomis moteris sulaukė žinutės: mane sulaikė policija, mama, paskambink. Nuo šoko jau atsigavusi moteris prisipažįsta nė nepajutusi, kaip sukčiams pati išklojusi visą informaciją apie dukrą. „Paklausė, dėl ko skambinu. Kaip dėl ko – nustebau, – dėl Linos. Tada ėmė tardyti, neva dėl kurios Linos. Susakiau viską, ko prašė“, – savimi stebėjosi Gitana. Jai buvo papasakota, neva dukra mokykloje pastūmė mergaitę, šiai lūžo ranka, į komisariatą atvykęs jos tėtis sutinka nerašyti pareiškimo. Moteriai buvo paaiškinta, neva jos dukra sudaužė nukentėjusiosios telefoną ir tėtis teprašo atlyginti nuostolius už sugadintą SIM kortelę. „Dar paklausė, kur atvežti dukrą. Net savo darbovietės adresą pasakiau. Jau ir paltą buvau apsirengusi – lėkiau pirkti to papildymo, bet dar paskambinau vyrui, paskui – ir pačiai dukrai“, – pasakojo pašnekovė. Kad ji, visada atsargi ir nepatikli, galėjo būti šitaip apgauta, sunku buvo patikėti ir Gitanos vyrui, ir giminėms. „Visada stebėdavausi pinigus taip atiduodančiais žmonėmis. Dabar pati įsitikinau, kad sukčiai sugeba neįtikėtinai gerai išvesti iš pusiausvyros. Apie savo nuotykį pasakojau kam tik galėjau – galbūt tai išgirdęs nors vienas žmogus atsispirs tokioms apgaulėms“, – vylėsi Gitana N.
Ištakos – kalėjime
Panevėžio miesto vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, per šių metų vos porą mėnesių mieste jau užregistruota 15 telefoninių apgavysčių atvejų. Trys išsiaiškinti, tačiau bylos teismo dar nepasiekusios. Komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus viršininkas Nerijus Kurklietis pripažįsta: tokie skaičiai stulbina: per visus 2006-uosius dėl sukčių išvilioto turto į policiją kreipėsi 34 panevėžiečiai, pasidavę seniai žinomiems nusikaltėlių triukams ir primityviai jų įtaigai. Teismui perduotos jau 9 praėjusių metų bylos, kiti atvejai dar tiriami.
Plačiau skaitykite vasario 24 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
S.Kašino nuotr.Apgavikų primityviomis istorijomis patikėję panevėžiečiai pareigūnais prisistatantiems sukčiams atiduoda ne tik metų metus kauptas santaupas, bet ir puodus.
