Į teisiamųjų suolą sėdo du vadokliečiai, kaltinami apiplėšimu ir nužudymu. Įsibrovę į kaimyno pensininko namus ir sumušę šeimininką, kuris vėliau mirė, vaikinai savo kaltės neneigia: vienas prisipažįsta dėl visų kaltinimų, kitas – iš dalies.
Pinigų reikalavo lazda
Vakar teismas pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje devyniolikmetis Gediminas Zenonas Bloškys ir aštuoniolikmetis Gražvydas Degenis kaltinami žiauriai susidoroję su kaimynu, kai jis nenorėjęs atiduoti savo pinigų. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, užsimaukšlinę kaukes ir pasiėmę medinę lazdą, liepos 7-osios vakarą vaikinai apiplėšė tame pačiame Vadoklių miestelyje gyvenantį pensininką.
Niekur nedirbantys vadokliečiai girtaudami pristigo pinigų. Jie buvo girdėję, kad kaimynas gavęs nemažą sumą už parduotą žemę. Neblaivūs jaunuoliai, įsibrovę į senolio namą ir pagrasinę sumušti televizorių žiūrintį šeimininką bei kartu su juo gyvenančią moterį, pareikalavo pinigų.
Šeimininkas santaupų neketino atiduoti, todėl vienas plėšikų moteriai įrėmė aštrų daiktą į kaklą, kitas trenkė kumščiu vyriškiui per galvą ir puolė jį mušti. Įsibrovėliai pensininkui lazda sudavė daugiau kaip 26 smūgius į galvą ir kitas kūno vietas.
Sumušę šeimininką jie puolė ieškoti santaupų, tačiau nerado. Plėšikai, pagrobę nukentėjusiosios moters piniginėje rastus 35 litus ir mobiliojo ryšio telefoną, paspruko.
Sunkius sužalojimus patyręs pensininkas po keturių dienų mirė ligoninėje.
Žuvo dėl pagyrų
Kaltinamųjų baudžiamąją atsakomybę sunkinanti aplinkybė – G.Z.Bloškys ir G.Degenis buvo apsvaigę nuo alkoholio.
Vakar buvo apklausti kaltinamieji, nukentėjusieji ir liudytojai. Nukentėjusieji pateikė prašymus – 40 tūkstančių litų dėl neturtinės žalos atlyginimo. Nužudytojo brolis Bronius Blėdis reikalauja dar ir kiek daugiau nei 6 tūkstančių litų už patirtus materialinius nuostolius, susijusius su laidotuvėmis.
Du kartus teistas, niekur nedirbantis vadoklietis G.Z.Bloškys prisipažino dėl visų kaltinimų. Ikiteisminio tyrimo metu sakęs, kad ir jo draugas mušė nukentėjusįjį, vakar jis tai paneigė.
„Nenorėjau vienas prisiimti visos atsakomybės, todėl melavau. Tačiau dabar supratau, kad nereikia kišti nekalto žmogaus“, – parodymus keitė kaltinamasis.
Teisiamasis aiškino, kad gėrė su broliu namuose, kai pas jį atėjo G.Degenis. Šiam pradėjus kalbėti, kur būtų galima prasimanyti pinigų, G.Z.Bloškys pasiūlė apvogti kaimyną. Vaikinai esą girdėjo, kad pensininkas neseniai gyrėsi miestelyje žmonėms pardavęs žemę ir namuose laikantis didelę sumą pinigų.
Apie 23.30 val. jie apsiginklavę lazda ir aštriu daiktu įsiveržė į senuko namus.
„G.Degenis išlaužė duris. Jis įėjo pirmas ir pareikalavo pinigų. Tačiau kaimynas sakė jų neturintis ir puolė smaugti Degenį. Tada aš jam į galvą smogiau lazda, kurią radau kieme. Byloje rašoma, kad smogta 26 kartus, tačiau tikrai taip nebuvo. Sudaviau tik penkis kartus“, – aiškino G.Z.Bloškys.
Apgailestavo
Į teisėjų klausimus, kodėl jis pasiėmė lazdą, jei neketino apiplėšimo metu jos panaudoti, vaikinas atsakė – apsaugai.
Iš pradžių tikinęs, kad apiplėšti sugalvojo G.Degenis, vakar jis tai paneigė.
„Tai buvo mano idėja. Paėmę pinigus ir mobilųjį telefoną išėjome. Drabužius sudeginome prie mano namų. Pagalį išmečiau į krūmus“, – lemtingos nakties detales prisiminė kaltinamasis. G.Z.Bloškys tikino dėl įvykių apgailestaujantis ir žadėjo padengti nukentėjusiesiems visas išlaidas.
Dėstydamas savo versiją G.Degenis vos tramdė ašaras. Nė karto neteistas jaunuolis teigė, kad jis sutiko su draugo pasiūlymu. Kol abu ėjo kaimyno namo link, nesikalbėjo, neplanavo jo žudyti. Ir dildę, pasak vaikino, jis neva rado nužudytojo kieme, ją panaudojo, kad patektų į namą. Net ir palikę senuką gulintį sužalotą, netekusį sąmonės, kaltinamieji tikino nesupratę, kad jis taip smarkiai nukentėjęs.
Kartu su žuvusiuoju dešimt metų gyvenusi Irena Krisiūnienė teisme pasakojo, kad jau miegoję, kai įsiveržė kaukėti vaikinai.
„Ilgai dirbome kieme, paskui nuėjome pailsėti. Veikė televizorius, tačiau mes jo nebežiūrėjome. Per miegus išgirdau kažkokį bildesį, o pakėlusi galvą pamačiau du vaikinus. Mačiau, kaip Bloškys trenkė kumščiu mano draugui per galvą“, – aiškino nukentėjusioji. Ji prisiekė nemačiusi, kad užpultasis būtų smaugęs G.Degenį.
Moteris pasakojo nuplėšusi G.Degeniui skarelę ir numovusi gobtuvą. Ji pažino prieš kelias dienas kieme talkinusį jauną vaikiną.
„Po įvykio negalėjau be vaistų užmigti. Užtenka bet kokio krebždesio, ir aš jau budri. Net ir dabar sunku patikėti, kad taip atsitiko“, – aiškino nukentėjusioji.
Įtariamiesiems gresia laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Vaida REPOVIENĖ, Sekunde.lt
