Už nelojalumą iš partijos „Tvarka ir teisingumas“ pašalintas miesto Tarybos narys Mantas Leliukas nepamiršo senų nuoskaudų. Buvusiai partijos bičiulei, Savivaldybės administracijos direktorei Kristinai Vareikienei politikas siekia atsilyginti už per ilgą liežuvį.
Reikalauja tyrimo
M. Leliukas vėl reikalauja mero Vitalijaus Satkevičiaus atlikti tyrimą dėl galimo K. Vareikienės tarnybinio nusižengimo – prieš daugiau nei trejetą mėnesių Tarybos posėdyje pasakytų žodžių.
Politikas mano, kad jį, kaip verslininką, sukritikavusi K. Vareikienė įžeidė jo garbę ir orumą.
„Prieš ravint politines piktžoles reikia apsvarstyti, kas esi pats. Jau komiškai atrodo, kai žmogus iš paskutiniųjų dėl neaiškių asmeninių ambicijų veržiasi į valdžią ir dalyvaudamas visuose valdžios institucijų rengiamuose konkursuose jų nelaimi, nors deklaruoja esąs nepriekaištingas verslininkas“, – rugsėjį Tarybos posėdyje pareiškė K. Vareikienė.
Šitaip direktorė atsilygino M. Leliukui, siūliusiam ją atleisti iš pareigų dėl priedams prie Savivaldybės darbuotojų atlyginimų iš biudžeto išmokėto milijono litų.
Užkliuvo šeiminiai santykiai
Tąkart atsirevanšuoti neskubėjęs M. Leliukas vėliau pareikalavo mero atlikti tyrimą dėl direktorės galimo tarnybinio nusižengimo, o į komisiją įtraukti net Valstybės tarnybos departamento atstovą.
Ne kartą K. Vareikienę nuo Tarybos narių kritikos užstojęs meras nesiryžo ir tąkart svarstyti direktorės elgesio. V. Satkevičius pareiškė peržiūrėjęs Tarybos posėdžio transliaciją ir mano neturintis jokio teisinio pagrindo pradėti tarnybinio patikrinimo dėl Savivaldybės vadovės viešo pasisakymo. Tokį apsisprendimą meras motyvavo, jog Konstitucija numato, kad žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Anot V. Satkevičiaus, pats M. Leliukas posėdyje taip pat išsakė savo nuomonę apie administracijos direktorės šeiminį gyvenimą. Taip meras traktavo Tarybos nario atsaką K. Vareikienei, kad jis neklausia direktorės „šeimyninių santykių patarimų, kaip gyventi su vienais ar kitais žmonėmis“.
Įvertins mero lojalumą
Vėl prisiminti trijų mėnesių istoriją M. Leliukas ryžosi sulaukęs Valstybės tarnybos departamento atsakymo į savo paklausimą. Jame išaiškinta, jog gavęs informaciją apie galimą tarnybinį nusižengimą direktorę į darbą priėmęs asmuo, tai yra meras, turėjo per 5 darbo dienas įvertinti aplinkybes ir pradėti tyrimą. Jei pagal gautą informaciją neįžvelgus pagrindo pradėti tarnybinio nusižengimo tyrimą, ji toliau turėtų būti nagrinėjama Viešojo administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
„Dėl K. Vareikienės pasisakymo daugiau nėra į ką kreiptis, tik į merą. Jei jis neatliks savo pareigos ir nepradės tarnybinio patikrinimo, vadinasi, prisiims atsakomybę už direktorę, ką jau kartą yra padaręs. Jei jam tai pasirodys priimtina ir normalu, man beliks kreiptis į teismą“, – teigė M. Leliukas.
Taško šioje istorijoje Tarybos narys teigia nededantis dėl to, kad pamokytų direktorę kultūringo elgesio.
„Viešas Tarybos posėdis – ne vieta šmeižti ir įžeidinėti. K. Vareikienė pliurpė ir net nesuvokė, ką pasakė“, – anksčiau yra sakęs M. Leliukas.
Tarybos narys neneigia ir pats sukritikuojantis kolegas, tačiau jis vertinantis jų, kaip politikų, pateikiamus pasiūlymus, tačiau nesikišantis į asmeninio gyvenimo užkulisius.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
