Iššoko iš krūmų
Pro Liberiškyje užtvenktą Šuoją praėjusio ketvirtadienio vakarą važiavę gyventojai turėjo galimybę išvysti kino filmo scenarijaus vertą įtariamų brakonierių tramdymo operaciją. Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio rajono agentūros, Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos (GGAI) ir policijos pareigūnai, ant automobilio antvožo lyg nusikaltėlius suguldę tris žvejus, apie valandą purtė jų kišenes, kratė turėtą įrangą, tikrino mašiną ir matavo sužvejotos žuvies ilgį.
Į „Sekundę” atvykę du brakonieriavimu įtarti žvejai užtikrino, kad kultūrą pamiršusių pareigūnų ataka tiesiog šokiravo: nors jokių pažeidimų nebuvo aptikta, iš krūmų iššokę inspektoriai be prisistatymo ceremonijų puolė jėga guldyti ant mašinos. Pareigūnai dumblinais batais trypė automobilio saloną, kilnojo ir nesaugodami mėtė žvejų įrangą. Tokios aplinkosaugininkų nepagarbos sulaukę trisdešimtmetis Tadas ir aštuoniolikmetis Edgaras (vardai pakeisti, tikrieji redakcijai žinomi) patikino, kad pareigūnų spaudimą yra pajutę ir anksčiau.
Esą aplinkos apsaugos specialistų pyktį sukėlė viename iš „Sekundės” straipsnių išsakytos pastabos.
Vyriškių teigimu, ketvirtadienį į žvejybą išsiruošę trise: prie Liberiškio užtvankos atvykę apie 18 valandą, atsivežę meškeres, registruotą, visus dokumentus turinčią valtį ir kelias skardines alaus. Tačiau po pusantros valandos oras subjuręs, tad į „Opel Corsą” daiktus susikrovę vyrai ruošėsi važiuoti namo.
„Jau sėdėjau mašinoje, kai pamačiau, kaip iš krūmų iššoko kamufliažine apranga apsivilkęs barzdočius ir puolė ant Tado. Iš pradžių pamaniau, kad koks draugas atvyko ir jie apsikabino, bet paskui nebesupratau, kas vyksta. Tadas ir trečiasis mūsų draugas, nors nė kiek nesipriešino ir nebėgo, buvo jėga suguldyti ant mašinos antvožo. Išlipau pažiūrėti, kas darosi, tai ant automobilio ir mane paguldė”, – sakė Edgaras.
Pažeidimų nerado
Kaip pasakojo žvejai, netrukus prie pirmojo krūmuose tykojusio vyro prisijungė dar vienas iš tankmės iššokęs jo kolega. Tik vėliau privažiavo specialiais tarnybiniais ženklais pažymėtas visureigis ir policijos pareigūnų ekipažas.
„Nė vienas iš atvykusiųjų neprisistatė, o prieš du pirmuosius net savigyną galėjom pavartoti – jau temo, bet kas galėjo taip užpulti. Dažnai į žvejybą vaiką pasiimu, gerai, kad tąkart jo nebuvo – tikrai būtų šoką patyręs. Mus purtė kaip didžiausius nusikaltėlius: tardė, kodėl trise plaukiojom, nors valtis keturvietė, kodėl tiek meškerių pasiėmę, nors pagal reikalavimus galima. Mes su Edgaru turim žvejo bilietus, tai prie trečio draugo prisikabino: pradėjo kaltinti, kad pro žiūronus matė, kaip jis žvejojo, kad mes visi žuvį elektra gaudėm. Nebeturėdami prie ko prikibti, puolė matuoti vienintelės pagautos lydekos ilgį – ir tai nuo žiaunų. Bet žuvies dydis buvo tinkamas”, – kalbėjo Tadas.
Vyriškio tikinimu, kratymo ir tardymo procedūrą pakartojo prie užtvankos iškviestas Naujamiesčio policijos nuovados pareigūnas. Paklausti, kur yra žuviai naikinti skirtas elektros prietaisas, brakonieriavimu įtarti žvejai atkirtę, kad nuskendęs – tuomet esą pakrantę išbraidę pareigūnai dumblinais batais toliau šeimininkavę po automobilį.
„Žvejojam jau daugybę metų, bet tokio aplinkosaugininkų išpuolio patirti neteko. Žinoma, esam ir anksčiau su jais susidūrę: pavyzdžiui, kartą žuvis gaudėm prie Kėdainių, tai vyrai priėjo, prisistatė, paprašė dokumentų, paklausė, kaip kimba, ir viską mandagiai apžiūrėję pasišalino. O dabar taip mus užpuolę aplinkosaugininkai dar pagrasino, kad būsim gaudomi nuolat. Tikrai nėra malonu žinoti, kad be jokios priežasties vėl galim būti tampomi”, – sakė pašnekovas.
Plačiau skaitykite rugsėjo 9 d.
„Sekundėje“.
Justė BRIEDYTĖ
J.Briedytės nuotr. Žveją šokiravo aplinkosaugininkų elgesys.
Patikrinimas priminė kratos ir tardymo procedūrą.
