Įtariamajam – medikų užnugaris

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos atliekamą tyrimą dėl buvusio Savivaldybės valdininko Vytauto Stepono Buterlevičiaus galimos nusikalstamos veikos medikų išvados paverčia niekiniu. Pusantrų metų besitęsiantis tyrimas gali būti nutrauktas, o įtariamasis iš balos išlipti sausas. Medicininę ekspertizę atlikusi gydytojų komanda pareiškė, kad V.S.Buterlevičius ne tik negali būti baudžiamas laisvės atėmimo bausme, bet netgi ir dalyvauti ikiteisminiame tyrime.

Išteisino gydytojai

Buvusio valdininko ir socialdemokrato V.S.Buterlevičiaus veikla besidomintys STT pareigūnai liko it musę kandę sulaukę medikų verdikto.

M.Romerio universiteto Teismo medicinos instituto Panevėžio skyriaus išvados dėl V.S.Buterlevičiaus sveikatos būklės STT Panevėžio valdybą pasiekė praėjusią savaitę. Panevėžio skyriaus teismo medicinos eksperto Rimanto Arlicko ir dar keturių medikų – kardiologų bei endokrinologų – pasirašytame rašte teigiama, kad V.S.Buterlevičius negali dalyvauti ikiteisminiame tyrime, teismo posėdžiuose ar atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Pasak medikų, tokie veiksmai pasunkintų ir taip jau blogą įtariamojo sveikatos būklę, nes jį gydžiusių gydytojų nurodytų mitybos ir elgesio sąlygų laisvės atėmimo vietoje V.S.Buterlevičius negalėtų turėti.

Prasilenkia su logika

STT pareigūnai pripažįsta, kad dėl šios medikų išvados tyrimas atsiduria aklavietėje.

STT Panevėžio valdybos Operatyvinio skyriaus veiklos viršininkas Egidijus Snicorius teigė netgi negalįs atsakyti, kaip pakryps tyrimas, nes pareigūnai tokios išvados dar niekada nėra matę.

„Joje yra tam tikrų su logika prasilenkiančių dalykų. Pažymima, kad V.S.Buterlevičius negali atlikti laisvės atėmimo bausmės. Bet yra ir kitų bausmių, pavyzdžiui, viešieji darbai. Vadinasi, tokius galėtų atlikti, bet dalyvauti ikiteisminiame tyrime nagrinėjant bylą – ne? Man tai atrodo keista, nors ir nesu medicinos specialistas“, – kalbėjo E.Snicorius.

Pasak jo, pareigūnams netgi gali būti problemiška, remiantis gauta medikų išvada, nutraukti tyrimą.

„Būkim „biedni“, bet teisingi – nutraukus tyrimą nebūtų galima nusiųsti bylos įtariamajam, nes jis gali susijaudinti ir dėl to pablogėti sveikata“, – paradoksą įžvelgė E.Snicorius.

Pasak pareigūno, jo darbo praktikoje yra pasitaikę, kad dėl sveikatos būklės įtariamieji išvengė baudžiamosios atsakomybės, tačiau tokio atvejo, kad žmogus netgi negalėtų dalyvauti ikiteisminiame tyrime, dar nėra buvę.

„Esame turėję įtariamąjį, kurį ikiteisminio tyrimo metu ištiko insulto priepuolis. Iš tokio žmogaus nebebuvo prasmės reikalauti atsakomybės – dėl savo sveikatos būklės jis tapo nepakaltinamu ir tai mums nekėlė jokių abejonių. Tačiau V.S.Buterlevičiaus atvejis mus mažų mažiausiai stebina“, – neslėpė E.Snicorius.

Skyriaus viršininko nuomone, vienintelė išeitis iš susiklosčiusios situacijos būtų prašymas skirti papildomą medicininę ekspertizę. Tačiau tą turėtų nuspręsti šiuo metu atostogaujantis tyrimą kontroliuojantis Generalinės prokuratūros prokuroras Gintaras Plioplys.

Įtarimų nesureikšmina

Pareigūnams nuostabą sukėlusią medikų išvadą pasirašęs teismo medicinos ekspertas R.Arlickas pabrėžė nežinantis, kaip komentuoti tokią tyrėjų reakciją.

„Šitos išvados – ne mano vieno, o bendra penkių gydytojų nuomonė. V.S.Buterlevičiaus ligos įeina į Kalėjimo departamento sudarytų ligų sąrašą, pagal kurį žmogus turi būti atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės. Mano galva, čia niekas nesikerta, o kaip kas nori, tegul taip ir galvoja“, – pareiškė R.Arlickas.

V.S.Buterlevičius apie savo sveikatos būklę kalbėti atsisakė ir pasiūlė visais su ikiteisminiu tyrimu susijusiais klausimais kreiptis į jo advokatą Žygimantą Rutkauską.

Teisininkas teigė nesistebįs pareigūnų reakcija, nes tokia išvada, kokia pateikta V.S.Buterlevičiui, – iš tiesų labai retas atvejis.

„Mano darbo praktikoje yra buvę, kad dėl sveikatos žmogus negalėjo atlikti laisvės atėmimo bausmės, o kad netgi negali dalyvauti ikiteisminiame tyrime – pirmas atvejis. Tikrai specifinis ir labai retas. Kiekvienas žmogus individualus, manau, STT pareigūnams tuo nereikėtų stebėtis“, – aiškino nuo 1993-iųjų teisininku dirbantis Ž.Rutkauskas.


Plačiau skaitykite rugpjūčio 5 d.
„Sekundėje“.


Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ


G.Lukoševičiaus nuotr. Ne kartą nuo teisėsaugininkų
nedarbingumo pažymėjimais besigynusį V.S.Buterlevičių medikai galutinai
išteisino – pareiškė, kad dėl sveikatos įtariamojo negalima net
apklausti.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto