Įtariamajam dviguba žmogžudyste neįtiko prokurorė

Net visko mačiusius pareigūnus brutalumu pribloškusios dvigubos žmogžudystės byla – ant Panevėžio apygardos teisėjų stalo. Prieš trijų teisėjų kolegiją stojo 26-erių panevėžiečio Mindaugo Diržinausko ir jo bendraamžio palangiškio Tado Lukaičio žiauriu nužudymu, neteisėtu disponavimu šaunamuoju ginklu, suklastotu dokumentu bei mokėjimo priemone kaltinami keturi Panevėžio miesto ir rajono gyventojai – 46-erių Artūras Kavaliauskas, 23-ejų Edvinas Stankevičius, 21-erių Artūras Paspiešinskas bei  42-ejų Saulius Vidugiris.

Prašė nušalinti

Vyriausiasis iš įtariamųjų A.Kavaliauskas įgijęs tik pagrindinį išsilavinimą, jo bendrai mokslo ragavę daugiau – baigę vidurines.
Keturi bendrininkai į teismo salę atėjo ne kartu. A.Paspiešinskas, atlydėtas kaukėtų apsauginių, irgi slėpė veidą kauke. Kodėl imtasi tokių saugumo priemonių, kaltinamąjį aktą palaikanti apygardos prokurorė Nida Grunskienė teigė negalinti atskleisti.

Antrankiais surakintas E.Stankevičius, saugomas policijos pareigūnų, posėdį stebėjo sėdėdamas teismo salėje, kiti kaltinamieji – A.Kavaliauskas ir S.Vidugiris – atvesti į uždarą kaltinamųjų narvą.

Pastarojo advokatas teismo prašė nušalinti nuo bylos nagrinėjimo prokurorę N.Grunskienę. Esą ji negali likti nešališka ir objektyvi, nes yra dalyvavusi kitose su S.Vidugiriu susijusiose bylose. Trijų teisėjų kolegija šį prašymą atmetė motyvuodama, kad prokurorė vykdė savo pareigą.

Netektį įvertino šimtais tūkstančių

Kadangi nesulaukta nukentėjusiais pripažintų dviejų nužudytojo T.Lukaičio artimųjų, teismas bylos nepradėjo nagrinėti. Posėdyje tik buvo apklausti du liudininkai ir M.Diržinausko – nužudyto jaunuolio – mama bei draugė.

Laimutė Diržinauskienė už sūnaus netektį prašo iš kaltinamųjų priteisti 200 tūkst. litų moralinės žalos atlyginimą bei padengti laidotuvių išlaidas – per 5000 Lt. Iki tragedijos su M.Diržinausku 1,5 metų kartu gyvenusi, o prieš tai dar septynerius metus draugavusi Laura Kropaitė netektį įvertino 100 tūkst. Lt.

Mergina taip pat prašo iš kaltinamųjų priteisti išlaidas advokatui – 1000 litų bei per 4000 Lt, sumokėtus už antkapį nužudytajam draugui.

Namo neskubėjo

2010-ųjų birželį nužudyto M.Diržinausko pirmoji pasigedo draugė L.Kropaitė. Mergina prisiminė draugą paskutinį kartą mačiusi birželio 26-ąją. Tądien vaikinas jos paprašė atvežti pinigų prie „Žaros“ parduotuvės. Su draugu Tomu Krikštaponiu pasitikęs merginą pasiteisino namo greit negrįšiantis – su bičiuliais žiūrėsiantis futbolo varžybas.

L.Kropaitė teismui pasakojo draugui dar paskambinusi vidurnaktį – pasisiūlė atvažiuoti parvežti namo. Tačiau Mindaugas namo neskubėjęs. Dar po pustrečios valandos pabudusią merginą suėmė pyktis. Laura draugui nusiuntusi trumpąją žinutę, kurioje teparašiusi vieną raidę – „ė“. Į tylų priekaištą Mindaugas atrašęs „tuoj“. Tačiau jaunuoliams pasimatyti nebebuvo lemta.

Susipyko dėl pavardės

Nubudusi paryčiais L.Kropaitė rado telefone praleistus du skambučius – vieną Mindaugo, kitą nepažįstamo numerio. M.Diržinauskui prisiskambinti nebepavyko. Jo telefonas jau buvo išjungtas. Merginai iki šiol kelia abejonių antrasis numeris. Mat juo atsiliepęs vaikinas išsigynė naktį skambinęs ir tvirtino jokio Mindaugo nepažįstantis, o dar po kelių valandų ir šis numeris buvo išjungtas.

Nelaimės nuojauta L.Kropaitę apėmė po pokalbio su T.Krikštaponio žmona. Moterys sunerimo, kad namo sugrįžo tik jis, o kiti du tą vakarą kartu buvę draugai M.Diržinauskas ir T.Lukaitis dingo. Įtarimus dar sustiprino T.Krikštaponio pasakojimas, jog lemtingąją naktį po futbolo varžybų trise nuvažiavę į bendrabutį Nemuno g. pas pažįstamą, ten sutiko dar vieną vyrą.

Vėliau L.Kropaitė sužinojo, kad tai buvo kelis kartus teistas ir su „psichinių“ nusikalstama gauja siejamas S.Vidugiris. Vyrams geriant svaigalus, T.Lukaitis su kažkuo iš kompanijos susipykęs.

„T.Lukaičio mamos mergautinė pavardė buvo lyg ir Vidugirytė. Tarsi dėl to kilo ginčas“, – L.Kropaitė pasakojo, ką vėliau sužinojusi.
Tuomet šeimininkai išsikvietė pastiprinimą. Esą T.Krikštaponis, išėjęs į koridorių parūkyti, gavęs per galvą ir prabudęs tik ryte. Neradęs draugų išėjo namo.

Draugė leidosi į paieškas

Nesulaukusi grįžtančio draugo L.Kropaitė pati leidosi į paieškas, tačiau į policiją dar neskubėjo kreiptis.

„Ieškojau Mindaugo. Valandą pralaukėm automobilyje su T.Krikštaponiu prie bendrabučio, galvojom gal ką pamatysim. Važinėjau po netoliese esančią „Ąžuolo“ sodų bendriją. Įtariau, kad gali būti sumuštas ir kur išmestas“, – teisme pasakojo L.Kropaitė.

M.Diržinausko laukė ir mama. Sūnus kasdien ją lankydavęs. Praradę viltį artimieji kreipėsi į policiją.

O liepos pirmomis dienomis L.Kropaitė sulaukė pareigūnų pranešimo apie rastus du nužudytuosius.

„Man buvo pasakyta, kad atpažinti galėsiu tik po Mindaugo karūnavimo šventės, maždaug po penkių dienų. Negalėjau tiek laukti. Pati apvažiavau visus miesto morgus, bet niekur Mindaugo neradau. Galų gale tyrėjas sutiko mane nuvežti, kad atpažinčiau. Pirmasis parodytas buvo ne Mindaugas, o kitas – jis. Iš pradžių man nenorėjo atidengti ir parodyti veido“, – kraupias akimirkas teisme turėjo prisiminti mergina.

L.Kropaitė teigė nepažįstanti nė vieno iš kaltinamųjų. Kartu su jos draugu nužudytąjį T.Lukaitį tvirtina mačiusi tik kartą prieš keletą metų.

Abejingumo kaina

M.Diržinausko ir T.Lukaičio ieškojo gausios policijos pajėgos, buvo keliamos ir tikrinamos įvairios versijos, atliekamos kratos. Beveik po savaitę trukusio tyrimo jaunuolių kūnai buvo rasti Panevėžio pašonėje, Bobkalnio kaimo miške, nevisiškai užkasti. Pareigūnai prasitarė, jog į nužudytuosius „buvo baisu pažiūrėti“.

Nustatyta, kad keturi bendrininkai, apsvaigę nuo alkoholio ir siekdami nuslėpti kitą nusikaltimą, itin žiauriai nužudė prieš tai Nemuno g. bendrabutyje per konfliktą sumuštus ir sunkiai sužalotus bejėgiškos būklės M.Diržinauską ir T.Lukaitį. Kraupaus nusikaltimo pėdsakus bandyta paslėpti kūnus užkasant miške netoli S.Vidugirio sodybos.

Iš pradžių buvo sulaikyti du įtariamieji. Buvo paskelbta E.Stankevičiaus ir S.Vidugirio tarptautinė paieška. Pirmasis sulaikytas Anglijoje, kitas – Lenkijoje.

Žmogžudystę tyrę pareigūnai negalėjo atsistebėti gyventojų abejingumu.

„Tie, kurie matė ir girdėjo, turėjo galimybę tuos žmones išgelbėti. Viskas vyko mieste, ne kaime, ne vienkiemyje, yra ir girdėjusiųjų, ir mačiusiųjų. Panevėžyje taip propaguojama saugi kaimynystė nepasiteisino“, – žiniasklaidai yra teigęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Rimantas Bobinas.

Įgiję patirties už grotų
  • Visi įtariamieji kraupiu nusikaltimu jau turi gyvenimiškos patirties už grotų. E.Stankevičius ir A.Paspiešinskas teisti po kartą, A.Kavaliauskas – tris, o S.Vidugiris – šešis.
  • Pastarasis policijai gerai žinomas kaip „psichinių“ nusikalstamos grupuotės narys. Vyro biografijoje – šeši teistumai. Teistumai už chuliganizmą, piktybinius ir šiurkščius viešosios tvarkos pažeidinėjimus – toli gražu dar ne visas šio asmens juodų darbų sąrašas.
  • S.Vidugiris artimai bendravo su Romu Kavaliausku (Kavioru) ir Vitalijumi Tuzovu (Psichu). Su šiuo jį siejo itin artimi santykiai, mat S.Vidugiris kurį laiką buvo Psicho asmens sargybiniu. Nusikalstamo pasaulio lyderiai buvo nužudyti, o S.Vidugiris toliau rinko teistumus.
  • S.Vidugirio pavardė figūravo ir rezonansinėje reketo byloje 2001-aisiais, kai „psichiniams“ buvo pateikti kaltinimai dėl turto prievartavimo stambiu mastu.
  • Nusikalstamos grupuotės nariai keletą metų terorizavo verslininką – iš jo reikalavo pinigų. S.Vidugiris buvo vienas iš tų, kurie reguliariai vykdavo pas reketuojamąjį atsiimti duoklės.
  • Taip pat S.Vidugiris buvo vienas iš kaltinamųjų rezonansinėje „vyšniukų“ gaujos vadeivos Gražvydo Pinigio, pravarde Dolcas, nužudymo byloje.
  • „Vyšniukų“ lyderis į „psichinių“ nemalonę pateko 2003-iaisiais, kai išsiaiškino jo prabangų BMW automobilį pavogusius asmenis.
  • Nužudytasis G.Pinigis buvo rastas suknežinta galva, stipriai sumuštas, lipnia juosta surištomis rankomis ir kojomis vasario 16-osios vakarą ant važiuojamosios kelio dalies Karsakiškio seniūnijos Pinigėlių kaime.
  • Prieš aštuonerius metus Panevėžyje policija sulaikytame S.Vidugirio vairuojamame automobilyje „Audi“ surado pusę kilogramo miltelių paketą.  Nustatyta, kad pusė paketo sudarė psichotropinė medžiaga amfetaminas.
  • Už neteisėtą disponavimą dideliu kiekiu narkotinių medžiagų Panevėžio apygardos teismas S.Vidugirį pasiuntė kalėti dvylika metų. Tačiau Apeliacinis teismas jį išteisino.
  •  S.Vidugiriui tuomet pavyko įrodyti, kad jis pats buvęs suklaidintas – manė pakete vežęs ne narkotinę medžiagą, o papildus gyvuliams.

 

Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto