Pirmoji dalis – be įvarčių
Po nesėkmingai pasibaigusio UEFA Čempionų lygos atrankos
varžybų antrojo etapo šalies čempionui Panevėžio „Ekranui“ liko kovoti
vietiniame fronte. Lietuvos futbolo A lygos čempionato XVIII ture sekmadienį
lyderis „Ekranas“ namuose po atkaklios kovos 1:0 (0:0) privertė pasiduoti lygos
autsaiderį Kauno „Atleto“ klubą. Tai buvo jau septinta iš eilės Panevėžio
komandos pergalė A lygoje.
Šiose varžybose „Ekrano“ ekipoje debiutavo vidurio gynėjas
Yamoudou Camara. Žaidėjas iš Prancūzijos rungtyniavo iki 60-os minutės, tada jį
pakeitė G.Tomkevičius.
Ant atsarginių suolelio sėdėjo dar vienas naujokas A.Kablashas,
tačiau ukrainietis trenerių sprendimu aikštelėje nepasirodė. Komandai dėl
viršyto kortelių limito negalėjo padėti serbas D.Matovičius.
„Ekranas“:T.Kauneckas, R.Ra-davičius, D.Gleveckas,
Y.Camara (60-ą min. G.Tomkevičius), S.Pogrebanas, D.Galkevičius, A.Arlauskas,
A.Kučys (82-ą min. M.Skinderis), S.Ademolu (75-ą min. Ž.Banys), E.Varnas,
V.Rimkus.
Nuo susitikimo pradžios aikštelės šeimininkai kūrė pavojingas
atakas, tačiau „Atleto“ gynėjai neklydo. Sužaidus 12-a minučių pavojingai galva
smūgiavo kanadietis S.Ademolu, tačiau „Ekrano“ legionieriaus smūgį kauniečių
vartininkas nukreipė į kampinį. Per likusį kėlinio laiką ekraniečiai buvo
susikūrę keletą nedidelių progų, tačiau pasižymėti nepavyko. Pirmoji rungtynių
dalis baigėsi taikiai – 0:0.
Sugebėjo įveikti
Po pertraukos vaizdas aikštelėje nesikeitė – „Atleto“
futbolininkai daugiau dėmesio skyrė gynybai, todėl „Ekrano“ aikštės pusėje buvo
reti svečiai.
Negausiai susirinkę žiūrovai su nerimu laukė, kada bus pelnytas
įvartis. Vis dėlto Kauno ekipos gynyba subyrėjo 58-ą minutę, kai iš baudos
aikštelės prieigų varžovų vartų sargą Aivarą Bražinską nuginklavo ekranietis
Dominykas Galkevičius (1:0). Po įvarčio panevėžiečiai nemažino žaidimo tempo ir
toliau aktyviai grasino priešininkų vartams. Tačiau per likusį laiką įvarčių
pasiekta daugiau nebuvo, ir po rungtynių arbitro J.Paškovskio nuaidėjusio
švilpuko švieslentė skelbė sunkią, tačiau pelnytą čempionų pergalę – 1:0.
Po šios pergalės „Ekranas“ artimiausius persekiotojus –
Marijampolės „Sūduvos“ ir Vilniaus „Žalgirio“ komandas – lenkia penkiais
taškais.
Kitas rungtynes panevėžiečiai žais rugpjūčio 1 dieną,
sekmadienį, namuose su Tauragės „Tauro“ komanda. Pirmojo rato dvikovą Tauragėje
ekraniečiai pralaimėjo 1:2.
Kiti susitikimai
Kitose rungtynėse „Sūduvos“ futbolininkai sekmadienį svečiuose
nesugebėjo įveikti Šiaulių „Šiaulių“ ekipos. Susitikimas baigėsi be įvarčių –
0:0.
„Sūduva“ savo kraitį padidino iki 33 taškų ir turnyro lentelėje
iš trečios vietos pakilo į antrą.
Į trečią poziciją nukrito taip pat 33 taškus turintis
„Žalgiris“. Žalgiriečiai šeštadienį savo žiūrovų akivaizdoje net 6:0 (1:0)
sutriuškino „Mažeikių“ klubą. Keturiais įvarčiais prie pergalės prisidėjo
Artūras Jeršovas (34-ą, 50-ą, 76-ą ir 79-ą min.). Jis atliko vadinamąjį pokerį.
Po įvartį pelnė N.Astrauskas (71-ą min.) ir I.Morinas (81-ą min.).
Penktadienį Gargždų „Banga“ savo aikštėje žaidė su „Klaipėdos“
atstovais, rungtynės baigėsi 1:1 (0:0). 58-ą minutę uostamiesčio komandą į
priekį išvedė D.Lukošius, o 87-ą minutę lygiąsias išplėšė M.Gudauskas.
Nusivylė sirgaliais
„Žaidėme su stipriausia šiuo metu A lygos komanda. Turbūt
panevėžiečiai savo aikštelėje buvo pripratę prie triuškinamų rezultatų žaidžiant
su „Atletu“. „Ekranas“ šiandien buvo pranašesnis, ir nėra čia ko ginčytis. Jie
sukūrė nemažai progų, ypač pirmajame kėlinyje. Gal tik sėkmė nusisuko nuo jų.
Sužaidėme taip, kaip leidžia mūsų galimybės. Gal ne viskas žaidėjams pavyko,
tačiau jie stengėsi. Futbolininkai atidavė aikštėje širdį, todėl priekaištų
jokių jiems neturiu“, – po rungtynių vykusioje spaudos konferencijoje kalbėjo
vyriausiasis „Atleto“ strategas Saulius Širmelis.
„Ekrano“ vyriausiasis treneris Valdas Urbonas gyrė varžovus už
gerą žaidimą, bet buvo nusivylęs sirgaliais.
„Galima buvo tikėtis, kad žaidėjai dar nebus fiziškai ir
emociškai atsigavę po trečiadienį tragiškai mums pasibaigusių Čempionų lygos
rungtynių Suomijoje. Tai buvo didelis smūgis mums visiems. Tačiau vyrai
aikštelėje stengėsi ir atidavė daug jėgų. Turiu pripažinti, kad „Atletas“ užima
turnyrinėje lentelėje ne tą vietą. Tikrai jaučiasi kolegos Sauliaus Širmelio
įdirbis. Kitas dalykas – neišnaudojome patys savo susikurtų progų. Greitesnis
įvartis būtų palengvinęs rungtynes, o toks rezultatas padarė tam tikrą įtampą
iki pat paskutinio teisėjo švilpuko. Dabar mums svarbiausia yra trys taškai. Man
skaudu, kad Panevėžyje atsiranda „pseudosirgalių“, kuriems atrodo, kad jie viską
žino. Man labai gaila, kad tokie asmenys stadione kuria negatyvią atmosferą. Po
tokių skausmingų pralaimėjimų, kai žaidėjai 120 minučių aikštelėje atiduoda
visas jėgas, mums labai reikia sirgalių palaikymo. Žaidimas gal ne visada būna
toks, kokio norime, tačiau dedame maksimalias pastangas“, – nusivylęs kalbėjo
V.Urbonas.
Buvo apvogti
Kaip jau rašė „Sekundė“, Lietuvos futbolo federacijos (LFF)
Drausmės komiteto sprendimu, įsipareigojimo įgyvendinti licencijavimo
finansinius kriterijus neįvykdęs Vilniaus „Vėtros“ klubas buvo pašalintas iš
2010 metų A lygos, dublerių ir 2010–2011 metų LFF taurės varžybų, o komandos
rezultatai buvo anuliuoti.
Pagal LFF varžybų nuostatus, komandai, pasitraukusiai iš jų
nesužaidus pusės (50 proc.) varžybų, jos pasiekti rezultatai anuliuojami.
Komandai, sužaidusiai pusę (50 proc.) varžybų, jos pasiekti rezultatai
paliekami. Komandai, sužaidusiai daugiau kaip pusę varžybų, jos pasiekti
rezultatai paliekami, o nesužaistose rungtynėse įskaitomi pralaimėjimai
rezultatu 0:3.
Iki lemtingo LFF Drausmės komiteto sprendimo „Vėtros“ komanda
buvo sužaidusi 16 rungtynių iš 30, t. y. daugiau nei pusę.
Vadovaujantis oficialiais nuostatais, „Vėtros“ rezultatai
turėjo būti palikti. Tačiau LFF visus sostinės komandos rezultatus anuliavo
todėl, kad esą nebūtų pažeisti kitų klubų interesai ir sportinė konkurencija,
nes ne visos komandos buvo sužaidusios su „Vėtra“ po vienodai rungtynių.
Dėl tokio netikėto LFF sprendimo smarkiai nukentėjo „Ekrano“
interesai – panevėžiečiai buvo įveikę sostinės ekipą, tačiau neteko trijų taškų.
O viena iš čempionato favoričių „Sūduva“ išlošė, nes marijampoliečiai „Vėtrai“
buvo pralaimėję. Jei būtų buvę laikomasi oficialių nuostatų, šiuo metu „Ekranas“
„Sūduvą“ lenktų aštuoniais taškais, o ne penkiais.
„Negaliu apkaltinti LFF, tačiau buvome apvogti vidury baltos
dienos. Kam tie nuostatai yra priimami, jei jų akivaizdžiai nesilaikoma? Man
labai gaila, kad tenka konstatuoti tokį liūdną faktą“, – susikrimtęs kalbėjo
V.Urbonas.
Arnas ADOMAVIČIUS
M. Norvaišo nuotr. Pergalės kalvis. Vienintelį
įvartį į „Atleto“ vartus antrojo kėlinio pradžioje pasiuntė „Ekrano“ saugas
D.Galkevičius (kairėje).
