Išsisukti nuo bausmės nepavyko

Panevėžietis, prieš porą metų žiauriai nužudęs į namus pasikviestą viešnią, kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, bandydamas įrodyti, kad prie jo namų slenksčio žiauriai sumušta moteris atsirado neaiškiomis aplinkybėmis ir kad jis nuteistas nepagrįstai. Tačiau aukštesnysis teismas tokiais vyro žodžiais nepatikėjo, todėl belangėje jam teks praleisti 15 metų.

Panevėžio apskrities VPK pareigūnų atlikto ikiteisminio tyrimo duomenimis, prieš dvejus metus viename Panevėžio miesto bute nuo alkoholio apsvaigęs 53-ejų K. Ž. dėl asmeninių nesutarimų ir pykčio žiauriai sumušė į namus pasikviestą viešnią ir ją kankino, kol galiausiai leisgyvę moterį išstūmė pro duris. Praeiviai, išvydę moters lavoną prie K. Ž. durų, iškvietė policijos pareigūnus. Buvo įrodyta, kad taip žiauriai su moterimi pasielgė K. Ž., ir teismas jam skyrė 15-os metų laisvės atėmimo bausmę.

Tačiau panevėžietis su tokiu teismo sprendimu nesutiko ir kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, bandydamas įrodyti, kad jis su nužudyta moterimi neturi nieko bendro ir ji prie jo buto durų atsirado neaiškiomis aplinkybėmis.

Lietuvos apeliacinis teismas už itin žiaurų moters nužudymą nuteisto K. Ž. skundą atmetė ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį.

Panevėžio apygardos teismas patvirtino prokurorų kaltinimus K. Ž. dėl nužudymo sunkinančiomis aplinkybėmis ir kritiškai vertino teisiamojo parodymus, kad nužudytos moters lavonas prie jo buto durų pateko jam nežinomu būdu. Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės Jelenos Sabaliauskienės teigimu, šioje byloje surinkti duomenys ir specialistų išvados padėjo įrodyti, kad negailestingai smurtavęs prieš nukentėjusiąją vyras padarė labai sunkų nusikaltimą ir yra moters mirties kaltininkas. Atsakomybės siekusio išvengti kaltinamojo parodymai buvo paneigti byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje kruopščiai ištirtais įrodymais.

Pasak valstybės kaltintojos, tam, kad būtų paneigtos mirties kaltininko keliamos versijos, į teismą buvo kviečiamas teismo medicinos specialistas, įvykio vietą apžiūrėję pareigūnai, parodymus davė ir ikiteisminį tyrimą atlikusi tyrėja.

 

„SEKUNDĖS“ INF.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto