Grožio salonus prislėgė naujovės

Panevėžio visuomenės sveikatos centro (VSC) specialistų atliktas patikrinimas įnešė sumaišties į grožio salonų darbą. Po baudų už dirbtinių nagų priauginimo paslaugos teikimą, nesilaikant Grožio paslaugų sveikatos saugos reikalavimų, salonų savininkės tikrintojams pažėrė priekaištų.

Nežino, kaip vykdyti

Panevėžietėms visiškai neaiškus pasirodė šių taisyklių 45 punktas. Jame sakoma, kad „Dirbtinių nagų priauginimo darbo vieta turi būti įrengta atskiroje, ne mažesnėje kaip 8 kv. m patalpoje su vietine ištraukiamąja vėdinimo sistema, kuri turi būti įjungta teikiant paslaugą.“

Kad manikiūrininkės, priauginančios klientėms nagus, darbo vietai nuo šių metų reikalinga ištraukiamoji ventiliacija, moterys nesiginčija. Tačiau jas piktina, kad Sveikatos apsaugos ministerija nepasirūpino parengti aiškinamojo dokumento, jame turėtų būti nurodyta, kokius reikalavimus turi atitikti šis įrenginys.

„Sutinku, kad ventiliacija reikalinga, bet kaip ją įsirengti, jei niekur nėra nurodyta, kokio skersmens vamzdį naudoti, kokiame aukštyje nuo žemės ar lubų jį įrengti, koks turi būti ištraukimas? Ir kaip garantuoti, kad pasamdyta tai atlikti firma viską padarys pagal higienos normas?“ – klausia grožio studijos „Oranžinis stilius“ savininkė Aušra Vitkuvienė.

Dėl paaiškinimo panevėžietė sako kreipusis į VSC, tačiau jai neva buvę liepta atsakymo ieškoti statybą reglamentuojančiuose dokumentuose. Kokiuose – nenurodyta. Pašnekovei pikta, kad grožio salonai priversti būti bandomaisiais triušiais, nes neaišku, ar įrengta ventiliacija įtiks higienos specialistams.

Manikiūrininkės atsisakys

Būtent dėl šio reikalavimo nagų priauginimo paslaugos klientėms nusprendė neteikti FIX grožio studija. Jos darbuotoja, prisistačiusi Rasa, tvirtino, kad apkrauti patalpas „baubiančiais“ garintuvais ne tik negražu, bet ir sudėtinga.

„Čia ne tik manikiūrininkių problema. Argi neužtektų tos patalpos prijungti prie bendros ventiliacijos, o specialistei užsidėti respiratoriaus? Kodėl reikalaujama vamzdį privesti tiesiai prie darbo stalo?“ – nesuprato pašnekovė.

Pasak Šeimos grožio studijos savininkės ir kosmetikės Stanislavos Dombrauskaitės, kai ji Kosmonautų gatvėje steigė savo studiją, gavo leidimą dirbti penkeriems metams.

Nuo praėjusių metų gruodžio įsigaliojus naujiems grožio paslaugų teikimo reikalavimams, rūpesčių kilo ne tik dėl ventiliacijos, bet ir dėl patalpos, skirtos nagams priauginti, dydžio. Anksčiau tinkamą 4 kvadratinių metrų manikiūrininkės darbo vietą dabar pareikalauta praplėsti dvigubai.

S.Dombrauskaitė mano, kad tokia korekcija patalpas nuomojantiems grožio salonams yra gana brangi.

„Tai kiek darbuotoja turi imti už paslaugą, jei turi šitiek išlaidų? Vadinasi, jei negali pagal reikalavimus įrengti darbo vietos, esi priverstas atsisakyti manikiūrininkės paslaugos. Būtent taip man tenka daryti“, – teigė S.Dombrauskaitė.

Verslininkė kaltina tuos ministerijos darbuotojus, kurie rengė reikalavimų patikslinimo dokumentą. Jos tvirtinimu, jei yra reikalavimas padaryti, privalo būti ir nurodymai, kaip tai atlikti. Nesitiki, kad inžinieriai viską suprastų iš pusės žodžio.

Plačiau skaitykite liepos 22 d. „Sekundėje“.

Kristina RAMANAUSKAITĖ

A.Repšio nuotr. Grožio salone „Lolita“ ištraukiamąja
ventiliacija pasirūpinta, bet ir ji, kaip paaiškėjo patikrinus, veikia
netinkamai.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto