Panevėžietė antstolė Valentina Žydelienė, užpernai darbe neblaivi iškoneveikusi klientę ir ją atlydėjusią socialinę darbuotoją, du mėnesius negalės darbuotis pagal profesiją.
Lietuvos apeliacinis teismas nepatenkino jos prašymo sušvelninti Antstolių garbės teismo skirtos bausmės – draudimo porą mėnesių atlikti antstolio funkcijas.
Teismas nusprendė, kad V.Žydelienė savo elgesiu sumenkino antstolio, kaip valstybės tarnautojo, autoritetą visuomenėje.
Konstatuota, kad Antstolių garbės teismas ir taip jau pasigailėjo kolegės iš Panevėžio. Mat jai galėjo skirti kur kas griežtesnę bausmę – nušalinti nuo pareigų pusei metų.
Tačiau V.Žydelienei draudimas du mėnesius dirbti antstole pasirodė per didelė bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo ji prašė skirti pastabą ar papeikimą. Ji nurodė, kad teisės vykdyti antstolio funkcijas draudimas apsunkintų daugelį jos kontoros vykdomų bylų bei kitus jai apvestus atlikti procesus.
Be to, tai pakenktų ir jos šeimos interesams. Tačiau ir Antstolių rūmams, ir Apeliaciniam teismui šie antstolės argumentai nepasirodė svarūs. Mat V.Žydelienei paskirta drausminė nuobauda nereiškia, kad ji turės uždaryti savo kontorą dviem mėnesiams, o darbuotojai negalės atlikti savo funkcijų.
Teismas pažymėjo: jeigu antstolis negali atlikti savo funkcijų, teisingumo ministro įsakymu gali būti skiriamas antstolio atstovas arba pavaduojantis antstolis.
Vakar nepavyko susisiekti su V.Žydeliene. Ji mobiliuoju telefonu neatsiliepė. Jos padėjėjas informavo, kad antstolės nėra darbe.
V.Žydelienė antstolio vardą suteršė 2010 metų vasarį. Panevėžietė dviejų vaikų motina Erika Motiekienė užėjo į šios antstolės kontorą norėdama atgauti maždaug 2000 Lt skolą iš alimentų vaikams nemokančio vyro.
Moteris su antstole buvo sudariusi sutartį, sumokėjusi jai už paslaugas 150 litų, tačiau per pusę metų antstolė iš dirbančio vaikų tėvo taip ir nesugebėjo išreikalauti alimentų. E.Motiekienė paprašė Socialinių paslaugų centro darbuotojų padėti jai susikalbėti su V.Žydeliene.
Pas antstolę su socialine darbuotoja atvykusi moteris buvo apšaukta ir išvaryta. Socialinė darbuotoja išgirdo pasiūlymą nesikišti kur nereikia ir išeiti už durų. Moterims kilo įtarimas, kad V.Žydelienė neblaivi. Iškviesti pareigūnai nustatė antstolei 1,82 promilės girtumą.
V.Žydelienė prieš Garbės teismą stos nebe pirmą kartą. Prieš trejetą metų antstolei teko aiškintis dėl iš likviduotos įmonės valstybės naudai neišieškotos skolos.
V.Žydelienė savo kaltės neįžvelgė. Tą kartą teisingumo ministras jai pasiūlė skirti pastabą.
Sekunde.lt
