Viešbutį „Romantic“ Panevėžyje valdančios bendrovės „Via Unica“ generalinė direktorė ir bendraturtė Dalia Kuklierienė išgirdo jau trečią apkaltinamąjį nuosprendį per pastarąjį pusmetį. Panevėžio apygardos teismas pripažino verslininkę reikalavus kyšių ir juos ėmus iš trijų bendrovių ir su jomis susijusių keturių asmenų. D. Kuklierienei skirtas laisvės atėmimas 3,6 m. bausmę atidedant dvejiems metams bei 13 181 Eur bauda. Iš verslininkės priteista konfiskuoti 11,5 tūkst. Eur vertės turto.
Panevėžio apygardos teismas pripažino D. Kuklierienę (kairėje) ėmus kyšius iš trijų bendrovių ir su jomis susijusių keturių asmenų.
D. Kuklierienė Lietuvoje registruoto nekilnojamojo turto neturi, tačiau areštuotas jai priklausantis namas Latvijos pajūryje.
Kaltinamąjį aktą palaikiusi Panevėžio apygardos prokurorė Aurelija Gališanskytė prašė D. Kuklierienę nuteisti 5 metų realiu laisvės atėmimu. Teismo sprendimas per 20 dienų dar gali būti skundžiamas. Prokurorė A. Gališanskytė teigė neatmetanti tokio žingsnio.
„Reikia susipažinti su teismo nuosprendžio motyvais“, – kalbėjo ji.
D. Kuklierienė išklausyti teismo posėdžio neatvyko. Garsi Panevėžio verslininkė buvo nepasiekiama ir mobiliuoju telefonu.
Rinko kyšius
Per ikiteisminį tyrimą D. Kuklierienei buvo taikomas laikinas nuosavybės apribojimas į 108 tūkst. Lt vertės turtą. Prokurorai grindė, kad būtent tokia suma turėtų būti konfiskuota iš verslininkės. Tačiau teismas konstatavo, kad viešbučio valdytoja kyšių susirinko gerokai mažiau – apie 40 tūkst. Lt (11,5 tūkst. Eur). Prokurorai įrodinėjo, kad kyšius verslininkė rinko iš penkių verslininkų, teismas patvirtino, kad iš keturių.
Teisme įrodyta, kad 2010–2012 metais D. Kuklierienė, organizuodama viešųjų pirkimų konkursus viešbučio paslaugų infrastruktūros įrengimo ir kitiems darbams atlikti, už išskirtines sąlygas ir teisę nugalėti iš kelių statybos bendrovių vadovų reikalavo solidžių kyšių, vadinamojo „otkato“.
„Via Unica“ skelbtą viešbučio rekonstrukcijos konkursą laimėjusios įmonės „Ignalinos statyba“ buvęs generalinis direktorius Viktoras Markovas teisme duodamas parodymus pasakojo, jog verslininkė tiesiai rėžusi, esą už tai, kad sunkmečiu įmonė gavo darbo, iš jos priklauso 10 proc. užsakymo vertės.
Teismas konstatavo, kad iš V. Markovo reikalavusi 150 tūkst. Lt, D. Kuklierienė gavo dalį – Vilniuje paėmė 10 tūkst. Lt.
Iš „Ignalinos statybos“ subrangovės įmonės „Jagritus“ direktoriaus E. Ramoškos Panevėžio verslininkė tikėjosi 100 tūkst. Lt kyšio, tačiau irgi gavo tik dalį. Panevėžyje, J. Basanavičiaus g. esančioje degalinėje, atsiėmė 10 tūkst. Lt.
Nustatyta, kad kyšio D. Kuklierienė reikalavo ir iš „Ignalinos statybos“ buvusio konsultanto D. Žilinsko ir per kelis kartus iš jo savo viešbutyje paėmusi apie 16 tūkst. Lt.
Kyšius davę įmonių vadovai nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, nes apie verslininkės nusikalstamą veiką pranešė teisėsaugos pareigūnams.
Televizoriai brango keliolika kartų
D. Kuklierienei apkaltinamąjį nuosprendį Panevėžio apygardos teismas paskelbė ir šių metų liepą. Verslininkė tąkart irgi pripažinta kalta dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, piktnaudžiavimo tarnyba, sukčiavimo kėsinantis iš Lietuvos verslo paramos agentūros apgaule užvaldyti pinigus.
Jai skirta beveik 17 tūkst. Eur bauda. Tačiau D. Kuklierienė buvo išteisinta dėl didelės vertės, beveik 1,5 mln. Lt, svetimo turto pasisavinimo iš savo bendrovės „Via Unica“. Šį nuosprendį Apeliaciniam teismui apskundė ir D. Kuklierienė, ir prokuroras. Verslininkės bylą Apeliaciniame teisme numatyta atversti dar šį mėnesį.
Pagal 2010 metų rugsėjį sudarytą sutartį tarp „Via Unica“ ir Lietuvos verslo paramos agentūros (LVPA), iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų turėjo būti finansuojami SPA, konferencijų salės ir turistinės klasės apgyvendinimo paslaugų infrastruktūros įrengimo darbai bendrovei priklausančiame viešbutyje.
Teismas konstatavo, kad D. Kuklierienė buvo sukūrusi gudrų planą, kaip fiktyviai padidinus prekių ir paslaugų kainas apgaule užvaldyti ES lėšas. Iš Kinijos firmos už 400 Lt viešbučiui nupirkusi tris televizorius su laikikliais po kelių mėnesių verslininkė juos pardavė vienai Lietuvos bendrovei už 5 tūkst. 739 litus. Paskui, piktnaudžiaudama pareigomis, sudarė sąlygas tai pačiai bendrovei laimėti pirkimo apklausos būdu konkursą ir atpirko tuos pačius televizorius už 5 tūkst. 805 litus.
Viliasi išvengti kalėjimo
Sąskaitas su išpūstomis televizorių kainomis D. Kuklierienė pateikė Lietuvos verslo paramos agentūrai sumokėti. Teismas konstatavo, kad viešbučio savininkė apgaule kėsinosi užvaldyti ir dar didesnes Lietuvos verslo paramos agentūros administruojamas Europos regioninės plėtros fondo lėšas – beveik 29 tūkst. litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, – teisėsaugos pareigūnams susidomėjus šiais sandoriais, paramos mokėjimas buvo sustabdytas.
Šių metų kovą D. Kuklierienei nuosprendį paskelbė ir Šiaulių apygardos teismas – pripažino ją kalta dėl sukčiavimo, neteisingų duomenų apie pajamas pateikimo bei dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais kitoje byloje. Tuomet jai skirta 2 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Iš verslininkės taip pat priteista konfiskuota beveik 57,5 tūkst. eurų.
Teismas šioje byloje D. Kuklierienę išteisino dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo.
Dėl šio nuosprendžio apeliacinius skundus pateikė ir nuteistoji, ir prokuroras. Apeliacinis teismas panevėžietės bylą nagrinės lapkritį.
Šiaulių teismas nustatė, kad D. Kuklierienė, susitarusi su Klaipėdoje registruotos bendrovės vadovu, gavo sąskaitą už tariamus viešbučio remonto darbus, statybos subrangos sutartį, pažymą apie neva atliktus statybos bei remonto darbus ir kitus suklastotus dokumentus, kurie buvo įtraukti į abiejų bendrovių apskaitą. Taip verslininkė tikėjosi užsidirbti apie 60 tūkst. Eur iš ES paramos fondų.
Jau tris kaltinamuosius nuosprendžius išgirdusios D. Kuklierienės maratonas per teismus dar nesibaigė. Šiuo metu į pabaigą eina Specialiųjų tyrimų tarnybos atliekamas ikiteisminis tyrimas, susijęs su Panevėžio savivaldybės išmokėtais 2,5 mln. Lt Lietuvos krepšinio federacijai. Šiame tyrime D. Kuklierienė įtariama papirkusi tuometį federacijos generalinį sekretorių.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
