Vienodas visoje ES pelno mokestis būtų žalingas mažosioms ES narėms.
Europos Komisijos nario Algirdo Šemetos pasiūlymas verslui naudotis bendromis pelno apmokestinimo taisyklėmis visoje Europoje patiko didžiosioms Europos Sąjungos (ES) narėms. Prancūzijos ir Vokietijos atstovai žengė dar toliau ir jau reikalauja konsoliduoto pelno mokesčio ir minimalių tarifų nustatymo. Tačiau toks sprendimas gali būti žalingas Lietuvai – šalies rinka per maža, skelbia „Verslo žinios“.
„Pasiūliau galimybę verslui naudotis bendromis pelno apmokestinimo taisyklėmis visoje Europoje. Dabar turime 27 skirtingas sistemas vieningoje rinkoje! Jei įmonių grupė veikia keliose ES šalyse, ji turi prisitaikyti prie kiekvienos šalies pelno mokesčio bazės skaičiavimo ypatumų“, – sakė A. Šemeta.
Anot jo, siūlomos taisyklės būtų ne privalomos, o pasirenkamos. Skaičiuojama, kad ši iniciatyva ES verslui kasmet padėtų sutaupyti 700 mln. eurų administravimo išlaidų.
„Senosios Europos valstybės sukaupusios pakankamai kapitalo ir reikalauja vienodinti pelno mokestį, nes mato, kad taip galima sumažinti Rytų Europos konkurencingumą. Tiesiogiai varžytis su jais mes negalime, nes skiriasi žaidimo taisyklės. Lietuvos atstovai privalo kovoti su šiuo projektu“, – mano audito įmonės „Moore Stephens Vilnius“ direktorė Danguolė Pranckėnienė.
Vienoda mokestinė bazė žymiai sumažins investicijų srautus ir juos nukreips į didžiąsias bendrijos nares. Suvienodinus pelno mokestį tiek gamyklas, tiek valdančiąsias bendroves tektų iš Rytų perkelti į Vakarų Europą.
Tokio scenarijaus baiminasi ir Visvaldas Matijošaitis, „Vičiūnų“ įmonių grupės valdybos pirmininkas: „Baltijos šalys nėra įdomios rinkos ir geriau atidaryti fabriką Prancūzijoje, bet nevežioti žuvų per Europą tik tam, kad ją perdirbtume. Dabar skirtumai tarp ES valstybių didžiuliai. Pavyzdžiui, Estijoje pelno mokestis, jei jis naudojamas investicijoms, yra nulinis. Ši taisyklė gali dingti.“
