Rimantas Pakšys. T. ŠIAUDINIO nuotr.
Nuo draudžiamus bandymus su žmonėmis vykdžiusio buvusio Respublikinės Panevėžio ligoninės Vidaus ligų skyriaus vedėjo Rimanto Pakšio prieš dešimtmetį nukentėję šeši buvę jo pacientai pirmadienį Panevėžio apygardos teisme taip ir neišgirdo, kaltas gydytojas ar ne.
Sprendimą Lietuvoje ir visoje Europoje precedento neturinčioje byloje, kurios nagrinėjimas užtruko kelerius metus, lapkričio 14-ąją turėjęs paskelbti Panevėžio apygardos teismas pareiškė to padaryti negalįs dėl trūkumų kaltinamajame akte.
Valstybinį kaltinimą palaikiusiai Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorei Linai Šimonienei pasiūlyta papildyti kaltinamąjį aktą. Ji tai įsipareigojo padaryti per mėnesį. Tada bus atnaujintas įrodymų tyrimas, tai yra vėl nagrinėjama byla ir priimamas sprendimas.
Paprašyta išsamiau pakomentuoti, kokius trūkumus teismas įžvelgė kaltinamajame akte, prokurorė sakė to padaryti negalinti, kol nėra išsamiai susipažinusi su teismo motyvais.
R. Pakšys į kaltinamųjų suolą sėdo dėl trijų klinikinių tyrimų – dviejų preparatų nuo reumatoidinio artrito ir paukščių gripo vakcinos bandymo su žmonėmis. Užsienio kompanijų sukurti vaistai tuo metu dar nebuvo patvirtinti ir rinkoje jų nebuvo.
Panevėžio apygardos teisme buvo nagrinėjama byla dėl vieno reumatoidinio preparato klinikinių tyrimų metu R. Pakšio padarytų šiurkščių pažeidimų. Gydytojas buvo kaltinamas dėl piktnaudžiavimo, dokumento suklastojimo, draudžiamų biomedicininių tyrimų su žmogumi ir dėl neatsargaus gyvybės atėmimo.
Per jo vykdytą eksperimentą mirė dvi pacientės. Tačiau prokurorams pritrūko duomenų pateikti kaltinimus dėl abiejų mirčių: vienai moteriai nebuvo atliktas skrodimas, o jos ligos istorija neaiškiomis aplinkybėmis dingo iš poliklinikos.
Kitos pacientės pomirtinis kūno tyrimas parodė tiesioginį ryšį tarp jai leistų vaistų nuo reumatoidinio artrito ir mirties.
Vietoj mirusių pacienčių R. Pakšys į klinikinį tyrimą įtraukė kitus ligonius, kurie net nesuprato tapę bandomaisiais triušiais.
Gydytojas tyrimą užsakiusiai farmacijos kompanijai nepranešė apie pacientams vaistų sukeltą šalutinį poveikį.
Panevėžio apylinkės teisme nagrinėjama byla dėl kitų dviejų R. Pakšio vykdytų klinikinių tyrimų.
Abiejose bylose yra suėjęs senaties terminas, todėl eksperimentuotojui bausmė nebegresia. Teismai turi tik pasakyti, ar jis buvo pagrįstai apkaltintas.
Jeigu būtų konstatuota, kad R. Pakšys kaltas, jis rizikuoja netekti gydytojo licencijos.
Inga SMALSKIENĖ
