Atleisti pagal laidavimą
Dokumentų klastojimas mokyklos vadovę atvedė į kaltinamųjų suolą. Tačiau Biržų rajono Medeikių pagrindinės mokyklos direktorės Janiną Stapulionienės ir jos pavaduotojo Gintaro Visocko byla nutraukta. Abu mokyklos vadovai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Jiems skirtas pusantrų metų laidavimo terminas, už juos laiduoti sutiko J.Stapulionienės sesuo ir G.Visocko žmona.
Gegužės 18-ąją Panevėžio apylinkės teismas tenkino bylos tyrimui vadovavusio apygardos Organizuotų nusikaltimų kontrolės ir tyrimo skyriaus prokuroro priimtą nutarimą dokumentus klastojusiems J.Stapulionienei ir G.Visockui nutraukti baudžiamąją bylą ir nustatyti vienerių metų ir šešių mėnesių laidavimo terminą.
Pasak nutarimą teikusio prokuroro, 53-ejų J.Stapulionienė ir 49-erių G.Visockas nusikalto pirmą kartą, abu charakterizuojami teigiamai, anksčiau nėra gavę jokių nuobaudų.
Laidavimas – nauja praktika ir kol kas retai taikoma. Jei per skirtą laikotarpį nei J.Stapulionienė, nei G.Visockis nepadarys jokio baudžiamojo nusikaltimo, nutrauktos bylos atnaujinti ir jos nagrinėti iš naujo neteks.
Už biržiečius sutiko laiduoti jų šeimų nariai – teismo pasitikėjimo verti asmenys: už G.Visocką – pareiginga, stropi ir teigiamai charakterizuojama jo žmona Genovaitė Visockienė, už J.Stapulionienę – jos sesuo Elena Baltulionienė, Pasvalio rajono Saločių Antano Poškos vidurinės mokyklos Kiemėnų skyriaus mokytoja.
Dangstė sūnaus išvykas
Mokyklos vadovė J.Stapulionienė, būdama atsakinga už mokyklos darbuotojų užduočių ir pavedimų kontrolę, pati klastojo ir leido savo pavaduotojui ūkio reikalams G.Visockui klastoti darbo laiko apskaitos dokumentus. Direktorė savo parašu tvirtindavo neteisingai užpildytus dokumentus apie sargų darbą ir nurodydavo juos įtraukti į buhalterinę apskaitą.
Moteris taip stengėsi dėl sargu įdarbinto savo sūnaus Mariaus Stapulionio ir kito biržiečio Dainiaus Džiuvės. „Dirbdami“ sargais abu vaikinai tuo pat metu uždarbiavo Norvegijoje. Tačiau sargų darbo grafikas ir toliau buvo pildomas taip, lyg vaikinai niekur nebūtų išvykę. Abu biržiečiai tuo pat metu pagal dokumentus dirbo ir mokyklos sargais, ir užsienyje.
M.Stapulionis pripažįsta, kad dirbdamas sargu keletą kartų buvo išvykęs uždarbiauti į užsienį. Vėliau, persikėlęs į Vilnių, vaikinas mokykloje sargaudavo tik savaitgaliais. Kai kuris nors iš jaunuolių išvykdavo uždarbiauti, juos pakeisdavo direktorės pavaduotojas arba kiti sargai. Tačiau darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose tie pavadavimai pažymėti nebuvo.
Direktorės pavaduotojas pripažino savo kaltę ir teigė, kad nenorėjo gadinti santykių su savo viršininke, pakluso jai, įtikinusiai išsaugoti sūnui darbo vietą.
Turėjo problemų su teisėsauga
Direktorė tokiu būdu, matyt, ketino sukurti kiek geresnį su teisėsauga problemų turinčio sūnaus įvaizdį. Turima žinių, kad 2004-aisiais M.Stapulionis buvo teisiamas už vagystę. Byla nutraukta vaikinui susitaikius su nukentėjusiuoju. 2005-aisiais direktorės sūnui iškelta byla dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Jam buvo skirta kardomoji priemonė – registruotis policijos įskaitoje. Tais pačiais metais jam iškelta byla už plėšimą. Apie teismo priimtus sprendimus pernai bylose žinių nėra.
Dalia MEŠKONYTĖ
