Antradienį priešpiet Seimas nepritarė nė vienai iš svarstytų rezoliucijų dėl minimalios mėnesinės algos (MMA) didinimo, tačiau pasigirdo siūlymų ją didinti iki 1,2 tūkst. litų. Socialinių mokslų daktaras Romas Lazutka svarsto, kad realaus noro didinti MMA greičiausiai nėra – kai kurie politikai aptarinėdami šį klausimą esą tik bando užsitarnauti rinkėjų palankumą.
Antradienį Seimas nepritarė Krikščionių frakcijos nario Vidmanto Žiemelio rezoliucijai „Dėl minimalios mėnesinės algos didinimo“, kuria jis siūlė Vyriausybei nuo šių metų liepos 1 dienos didinti MMA iki 900 litų, o nuo kitų metų sausio 1 dienos – iki 1000 litų.
Rezoliucijai pritarė 55 Seimo nariai, 27 parlamentarai balsavo prieš, o 31 susilaikė. Tačiau vėlesniu balsavimu Seimui rezoliucijos atmesti nepavyko. Sutarta ją redaguoti ir grįžti prie jos vėliau.
Seimas nepriėmė ir konservatorių frakcijos nario Gintaro Songailos rezoliucijos, kuria siūlyta, kad iš pradžių dėl MMA turėtų apsispręsti Trišalė taryba, o vėliau sprendimą turėtų priimti Vyriausybė.
G.Songaila taip pat siūlė Trišalei tarybai ir Vyriausybei svarstyti diferencijuotą MMA atskiroms ūkio šakoms, regionams bei darbuotojų grupėms.
Įžvelgė populizmą
Seimo posėdyje kalbėdamas Ekonomikos komiteto narys Valdemaras Valkiūnas pareiškė, kad MMA didinimas 100 ar 200 litų gyventojų problemų neišspręs. Jis siūlė MMA didinti iki 1,2 tūkst. litų, o vėliau ragino šalies gyventojus kreiptis į teismus ir reikalauti, kad valstybė atlygintų jiems žalą, patiriamą todėl, kad jiems nesuteikiama galimybė užsidirbti.
Tačiau R. Lazutka portalui IQ teigė realaus noro didinti MMA nematantis. Jis priminė, kad MMA Trišalės tarybos teikimu didina Vyriausybė, kuri šiuo metu tam pritarti nelinkusi. „MMA didinimas nėra Seimo kompetencija“, – pabrėžė R.Lazutka. Anot jo, Seimas, jeigu iš tiesų norėtų didinti MMA, svarstytų ne rekomendacijas, o keistų įstatymus ir prisiskirtų sau galią nustatinėti MMA dydį.
R. Lazutkos teigimu, Seimo nariai supranta, kad MMA didinimas yra visuomenei aktualus klausimas, todėl apie tai diskutuodami tiesiog mėgina užsitarnauti rinkėjų palankumą. „Šio klausimo svarstymas Seime turi tik tiek prasmės“, – teigė R.Lazutka.
